Vi har haft en uges stille nyheder hos Apple via pressemeddelelser, men mandag begynder endnu en uge med nyheder, denne gang ja med en live præsentation (som vi kan se i streaming).
I denne præsentation mandag den 25. marts vi ser frem til Apple introducerer os til sin nye video on demand-tjeneste, muligvis kaldet "Apple Video", men vi venter også på opdateringer om Apple News og dets mulige abonnementstjeneste.
Apple News, i modsætning til Apple Video - som ville have originalt indhold - er en kurateret nyhedsaggregator, og det er det muligt i mandags lancerer en månedlig abonnementstjeneste for at få adgang til magasiner og aviser Gratis og betalt via dette månedlige abonnement.
Mange aviser, såsom Wall Street Journal, ser ud til at have accepteret Apples servicevilkår. og de ser en forretning i det. Selvom andre, som New York Times, ser det ud til at de ikke har besluttet at deltage i Apple-projektet.
Nå, kun to dage fra vi indså, Det ser ud til, at der har været samtaler mellem Apple og Vox Media-gruppen (Vox, The Verge, SBNATION, Polygon osv.) For at gå sammen om dette Apple News abonnementseventyr.
Rygterne, som vi kender fra Bloomberg, taler om det kun publikationen Vox ville være inkluderet i Apple News-tjenesten (Det er trods alt den aktuelle nyhedsside for Vox Media). Mens andre publikationer, såsom The Verge, ville det ikke værei det mindste i begyndelsen.
Det er et sjældent træk Publikationerne i Vox Media-gruppen er gratis, og alle kan få adgang til alle artiklerne på deres respektive hjemmesider. Det ser ud til, at aftalen ville være at tilbyde artiklerne inden for Apple News og dermed udvide indkomstmulighederne for Vox Media i stedet for at reklamere for sine websteder.
Vox forvirrer sandheden
Vox er en nyhedspublikation, der ejes af Vox Media (firma, der også udgiver The Verge osv.). Jeg har læst artiklen igen, og jeg synes, det er klart, hvad forvirrer dig?
I Spanien ved ikke engang tato, at VOX er det, og ikke det politiske parti.
Hvad betyder ikke, at artiklen ikke forvirrer, for dette er et teknologiewebsted, ikke en politisk journalistisk pjece. Så jeg synes alt er korrekt, ikke?
Det var præcis det, jeg mente. Specifikt talte han om postens titel (jeg skulle virkelig have sat det i kommentaren), så så jeg allerede, hvad han henviste til, men det første, jeg tænkte på, var det politiske parti, så Vox-ordbøgerne , tænker at det ikke var Det gav meget mening om spillet, selvom ordbogen heller ikke lyder meget der.