Siden nyheden om den obligatoriske karakter af en universel oplader til alle mobile enheder i Europa dukkede op forleden dag, er der blevet skrevet meget om det, og ved mange lejligheder er det sagt forkert. Den Europæiske Union vil tvinge alle producenter af mobilenheder, der sælger deres produkter på europæisk område, til at bruge det samme stik til at oplade enheden. Men denne forpligtelse er ikke umiddelbar, og den specificerer heller ikke, hvilket stik der skal vælges, så oplysningerne givet til microUSB som det fremtidige universelle stik er falske.
Virkeligheden er, at Lightning-stikket er langt bedre end microUSB. Mere komfortabel og meget mere avanceret, Lightning-stikket har kun én ulempe, der gør det umuligt at blive valgt: det ejes af Apple. Jeg tvivler meget på, at Apple-firmaet går med til at afstå alle de rettigheder, det har over sit stik, så andre producenter kan bruge det frit, og jeg tvivler også på, at andre producenter ønsker at bruge et stik, som Apple har udtænkt, da det ville være at anerkende hans overlegenhed. Men microUSB er allerede forældet teknologi, selv Samsung har forladt den i sin helt nye Galaxy S5. Det stik, der var beregnet til at blive producentens standard, har ikke de nødvendige egenskaber til at være det.
Hvad har vi så? Intet for øjeblikket. Producenterne har 3 år til at nå til enighed og vælg den, der skal være den universelle oplader. Hvad vil Apple gøre? Det ville være en kæmpe overraskelse, hvis dem fra Cupertino skulle alliere sig med resten af producenterne og acceptere den valgte standard. Apple har altid ført krig på egen hånd, og indtil videre har det klaret sig meget godt. Dit advokatfirma vil helt sikkert finde et smuthul at undslippe og gøre dit Lightning-stik til det, som alle dine enheder bærer, det kan være så enkelt som at tilføje en adapter til kassen.
Det ville ikke virke mærkeligt for mig, at de bruger Apples, da mikro-sim'en er designet af dem selv...
Micro SIM blev ikke lavet af Apple ... det er bare et udskåret SIM ... det du skærer ud er plastik. Det vil sige: det er et vulgært SIM-kort med skåret plastik, men i intet tilfælde designet af Apple.
Har nogen virksomhed lanceret en mindre sim før apple??? Nej, ikke sandt! Så hvem kom på ideen om at fjerne overskydende plastik fra simmeren for at udfylde det hul i teknologien og samtidig fjerne de gevey simmere og lignende?? æble, ikke?
Det er det ikke, det er arbejdet i European Telecommunications Standards Institute. Apple var den første til at bruge den på en smartphone. Bare fordi nogen er den første til at bruge noget i massiv skala, betyder det ikke, at de har opfundet det...
Micro-sim er ikke en simpel cut-sim, vær ikke uvidende, du kan bruge en simpel sim som en mikro-sim ved at klippe den, men mikro-sim er mindre, ligesom nano-sim.
Galaxy S5 er microUSB 3.0, og det ville ikke give mening, at efter bestræbelser på at samle alle producenter under samme stik, for at spare produktionsomkostninger, ville microUSB, som er den mest udbredte, blive afvist. At der er meget at arbejde med microUSB-stikket, ja. At de kommer til at vælge en anden type stik, nej.
Det er konklusioner, som enhver med en halv hjerne ville nå.
Du sagde det selv, microUSB 3.0, anderledes end konventionel microUSB, både i form og funktioner. Et stik, som jeg til gengæld ser som for stort til at kunne tilføjes universelt. En Galaxy S5, tablet eller phablet ville være let, men der er mange andre smartphones eller konventionelle mobiltelefoner, der er meget mindre.
Har nogen virksomhed lanceret en mindre sim før apple??? Nej, ikke sandt! Så hvem kom på ideen om at fjerne overskydende plastik fra simmeren for at udfylde det hul i teknologien og samtidig fjerne de gevey simmere og lignende?? æble, ikke?
Galaxy S5 har ikke forladt det konventionelle microUSB-stik, du kan stadig bruge begge to, to forbindelser i én ligesom Galaxy Note 3.
Til gengæld er der flere stik, Lightning er ikke den eneste kandidat i verden at tage højde for, også dominerer den ikke en stor del af markedet som microUSB gør, og meget tilbehør er allerede tilpasset det.
nu hvor alle andre mærker (med undtagelse af apple) allerede bruger det samme stik, mikro-USB, ville det være et skridt tilbage at vælge et andet.
Jeg tror, at fordi et stik i øjeblikket er det mest brugte, behøver det ikke altid at være det, det vil sige nogle af jer forsvarer, at microUSB skal være standarden, men ligesom det indre af en telefon udvikler sig og inkluderer nye dele/ komponenter, bør stikket også forbedres. Inden for tre år er teknologien helt sikkert avanceret, og microUSB er mere end forældet.
Jeg kan ikke se, at Apple bruger et andet stik, der ikke er deres, uanset hvor meget de vil tvinge dem i EU
Men hvis micro usb 3.1 allerede er blevet diskuteret, som vil være reversibel osv. Fra tid til anden. Jeg tror ikke, Apple vil ændre stikket, det vil sætte en lyntransformer til den standard og det er det, men lyn jeg sagde allerede i en anden artikel, at det ikke vil være det bedste, i denne usb 3.1 micrp forventes bedre overførselshastigheder samt opladning.
3 år?? Fjol allerede! Hvis iphone opladeren eller micro usb eller noget overhovedet!! Mine herrer, der er mange fremskridt for at oplade vores terminaler uden kabler nu... Om 3 år... De vil sælge os mobilen med en strømadapter, der fjernoplader os, og det er det
De er forkerte, designet af "nano" sim blev lavet af apple, slå det op.
MicroUSB-kablerne er kompatible med microUSB 3.0 (hvilket er værd), så de kan genbruges med denne type "nye" stik, og det er det, alt dette regulativ handler om. For at spare kabler, for at samle alle kongeriger under en enkelt ring, og den ring er microUSB3.0 eller microUSB 3000.0, men alligevel microUSB. Antag det..
PS: ja... vi er alle enige om, at Apple ikke opfandt mikrosim...
Ved at udnytte opladerne, kan nogen hjælpe mig her?
I dag har jeg fundet en original lynoplader model A1385. Mit spørgsmål er, fungerer denne model til iphone 5? Eller er det til ipad eller en anden iphone model?
På forhånd tak