Du er til søndagsmiddag med familien, og din svoger sidder ved siden af dig og poserer for sin splinternye Xiaomi på bordet, mens han tager den første slurk af kaffen efter bordet, begynder du at frygte det værste, det øjeblik du frygtede er ankommet, vil han give dig en række lektioner om, hvorfor hans telefon er bedre end din trods at have kostet flere hundrede euro mindre.
Hvis du er her og læser, ved vi, at vi ikke behøver at forklare, hvad der er fordele og ulemper ved at have en iPhone, men vi vil dog gøre dig en tjeneste, Vi efterlader dig med en reel sammenligning mellem kameraet fra de bedste Apple- og Xiaomi-telefoner, så du kan kontrollere det selv.
Videoen er lavet af kolleger fra søsterwebstedet Gadget nyheder, hvorigennem et væld af enheder af enhver art passerer for at blive analyseret, og som de senere fortæller os om i vores #PodcastApple hver uge hvad der har været deres oplevelser langt ud over blokkenes enheder. Når det er sagt, er tiden kommet til at sammenligne begge kameraer og se, om de lave omkostninger virkelig er i stand til at tilbyde det samme resultat som et ekstremt dyrt produkt.
Hvad er dine kameraer?
Vi starter med det velkendte kamera af iPhone 12 Pro, som vi har brugt til analysen, og som er præcis det samme, som vi udførte gennemgangen med dengang i Actualidad iPhone.
Dette iPhone 12 Pro kamera har 12 MP hovedsensor med blænde f / 1.6 i en syv-element linse med en brændvidde på 26 mm og optisk billedstabilisering. Denne sensor ledsages af Vidvinkel hvor vi mister en del blænde, har vi 12 MP med f/2.4 blænde til et 120º synsfelt takket være dens fem-element optik og en brændvidde på 13. Endelig har vi Teleobjektiv med to forstørrelser, Også med 12 MP-opløsning, denne gang med en f/2.0-blændeåbning ved hjælp af seks-elementoptik, med en 52 mm brændvidde og optisk stabilisering. Vi afslutter med en LiDAR sensor.
I tilfælde af Xiaomi Mi 11 vi ved allerede meget af, hvad der ledsager os, vi starter med en 108 MP sensor (omkring "ti gange" iPhone-sensoren) med f/1,85 blænde og optisk billedstabilisering, som er ledsaget af et objektiv 12MP ultra vidvinkel ved 2,4 ° f / 123 blænde uden deklareret optisk stabilisering, som med Tele der fungerer som makroformat for 5MP med en blænde f / 2.4 og at det mangler optisk billedestabilisering.
Testbetingelser
Vi ved allerede, hvad vi har i hånden, så tiden er inde til at analysere sensor for sensor, hvad resultaterne har været. Det skal dog bemærkes, at alle de fotografier, vi har taget i denne analyse, har været med automatisk fokus, med automatisk HDR aktiveret og uden fysisk støtte, dvs. frihånd. Fotografierne er taget under identiske omstændigheder og på samme tid, med en enhed i hver hånd.
Kun på denne måde er det lykkedes os at gøre en sammenligning så neutral som muligt. Hvor der kun er én retning, er videooptagelsen. Den måde, hvorpå iPhone 12 Pro optager lyd uden en ekstern mikrofon, er mærkbart overlegen i forhold til Xiaomi Mi 11, så vi har besluttet kun at bruge lydsporet taget på iPhone 12 Pro, på trods af det faktum at vi skifter fly, vil du se, at lyden svarer til det, der sker på skærmen, og bekræfter, at optagelserne er foretaget samtidigt.
Standard fotografering sammenligning
Først og fremmest viser vi dig det fotografierne af hovedsensoren på iPhone 12 Pro, der viser god ydeevne både i definition og i farvemætningsniveauet. I modsætning til tidligere modeller viser denne iPhone måske lidt mere mætning end hvad vi var vant til, men den kæmper meget godt mod lyset.
For sin del er Xiaomi Mi 11 Det viser ret blålige toner, en god definition og også en hel del gode resultater både på definitionsniveauet som baggrundsbelysning og respekt for himmelens tonalitet, hvor mange terminaler har tendens til at vakle. Det siger sig selv, at Mi 11s automatiske tilstand tager billeder i en opløsning, der er lavere end 108MP, hvilket kræver en bestemt tilstand.
Vidvinkelfotografering
Vidvinkelfotografering af iPhone 12 Pro den viser mere aberration og samtidig mere indhold end Xiaomi Mi 11. De samme varme og mættede toner er til stede, men opløsningen er ganske god, især med gode lysforhold.
For sin del, Xiaomi Mi 11 tilbyder et mindre forvrænget billede, mere naturligt, men begynder at lide bemærkelsesværdigt, når vi taler om baggrundsbelysningen. Lysforhold påvirker denne sensor signifikant, og hvor den har lidt mest, er det især om natten.
Zoom og portrættilstand
Vi starter med Zoom, hvor iPhone giver et godt resultat og med en højere ydelse med hensyn til lysproblemer og nattilstand. I mellemtiden er portrættilstanden klart foran den, der tilbydes af det asiatiske mærke.
Zoom på Xiaomi Mi 11 Det er på linje med resten af kameraet, men i modsætning til iPhone lider det meget og går ikke forud for lysproblemer. Med hensyn til portrættilstand lever den af Xiaomi Mi 11 ikke op til den pris, der er betalt for det, alvorlige problemer, når man ikke tager billeder af mennesker og fejl i fokus.
Frontkamera og videooptagelse
Det forreste kamera på Xiaomi Mi 11 tilbyder 20MP med blænde f / 2.2, mens den for iPhone 12 Pro Det er 12 megapixel f / 2.2 kompatibel med HDR og understøttet af TrueDepth-sensorer. Dette efterlader en klar vinder i lysproblemer og især når man afgrænser portrættilstanden. Xiaomi tilbyder en skønhedstilstand, der virker overdreven for mig og lider mere under dårlige lysforhold.
Med hensyn til optagelsen har videoen øverst sine egne skud, og du kan selv bestemme, hvem der er den klare vinder. Vi håber, du kunne lide vores kameratest og er kommet til den konklusion, om resultaterne af en € 749-enhed virkelig er bedre end en € 1.130-enhed.