Den seneste rapport fra Electronic Frontier Foundation om, hvordan teknologiske virksomheder håndterer dataanmodninger og forespørgsler af regeringsorganer har tildelt Apple en score på fire ud af fem mulige point. Dette er lavere end de fem punkter, det opnåede i den sidste rapport. I år omfattede eksamen nye parametre.
Privatliv er arbejdshesten mellem store teknologivirksomheder og den amerikanske regering. Der er flere tilfælde, hvor Apple for eksempel er blevet spurgt gøre det lettere for et statsligt sikkerhedsagentur at få adgang til brugerdata at få et afslag fra det Cupertino-baserede selskab. Nu rejses en lang række stemmer mod loven, der giver regeringen mulighed for at overvåge amerikanske brugere.
Rapporten, der blev kaldt "Who's Keeping Your Back", gav Tim Cooks virksomhed fremragende karakterer på alt undtagen et område. Det er det sjette år, at Apple sender til denne omfattende rapport og har vedtaget en række bedste praksis på dette tidspunkt, herunder offentliggørelse af en gennemsigtighedsrapport, der kræver garantier for det indhold, den distribuerer, og offentliggør sine retningslinjer for andragender fra domstolene. Apple lover sine brugere informer dem, før de deler deres oplysninger med regeringen. Det har også offentliggjort sin handlingspolitik inden retlige anmodninger fra nogen af "National Security Letters" (obligatorisk, som de anmoder om brugeroplysninger fra store virksomheder) og specificerer, at virksomheder uden for Apple ikke får adgang til oplysningerne fra sine brugere eller brug den til overvågningsopgaver.
Rapporten fremhæver vigtigheden af automatisk at anmode om juridisk gennemgang af alle nationale sikkerhedsbreve. Disse kræver, at virksomheder indsender data uden at være i stand til at afsløre, at de har gjort det. EFF citerer dette ordret fra Apples side.
Derudover, hvis apple modtager et nationalt sikkerhedsbrev fra den amerikanske regering, der beder om, at brugeren ikke får at vide noget, vil Apple underrette regeringen om sin Jeg vil have en domstol til at gennemgå rekvisitionen. Derefter vil regeringen have en periode på tredive dage til at give retten ret til at kende årsagen til den "tavshed", der er anmodet om fra Apple, eller at lade Apple afsløre anmodningen om adgang til brugerdata, der er modtaget. Hvis retten underretter Apple om, at der ikke kræves tavshed, underrettes kunden i henhold til Apples politik for brugerengagement.
Det eneste punkt, som Apple ikke har opnået, er, hvad EFF kalder "offentlig politik til fordel for brugeren." Dette betyder, at virksomheden støtter reformen af lovens afsnit 702, der tillader NSA at udføre masse borgerovervågning Amerikanere. EFF giver Apple kredit med dette nægtede punkt til virksomheder, der støtter reformen af afsnit 702 for at reducere indsamlingen af information om uskyldige mennesker. Virksomheder, der offentligt viser deres støtte til reformen af denne invasive artikel for brugernes privatliv, modtager dette punkt.
Kun otte virksomheder har fået tildelt rapportens fem point. Blandt dem er Adobe, Dropbox eller WordPress. Alle har været offentligt imod regeringens masseovervågning af EU private brugerdata Nordamerikanere, og at de kan anmode om private data om disse uden nogen form for dyb begrundelse for det.
Electronic Frontier Foundation støttede stærkt Apple i dets berømte kamp mod FBI i San Bernardino-skydesagen. I så fald var kampen mellem virksomheden og regeringen meget hård og lang.