Hvor længe varer en Apple-enhed? Bestemt ikke fire år i gennemsnit

Fra tid til anden modtager vi de undersøgelser eller dataanalyse, der foregiver os afsløre banebrydende data, som alle blogs, nyhedsudsendelser og medier straks skynder sig at skrive på deres omslag. De seneste data, vi har modtaget i disse dage, og hævder at afsløre, hvor længe Apple-enheder varer: fire år.

En fortolkning af tal og andre data, der afslører for os, eller i det mindste så de har til hensigt, hvor længe en Apple-enhed varer, før den kasseres og opgives uden yderligere brug. Analysen er udført af Horace Dediu, en analytiker, og uden at være ekspert i matematik, ikke engang en amatør, det giver ingen mening, da mange medier offentliggør det.

Dataanalyse

Dataene er opnået ved hjælp af to tal: solgte enheder og enheder, der er aktive på dette tidspunkt. De er officielle tal fra Apple, så der kan ikke gøres indsigelse her. Fortolkningen fra denne analytiker er følgende: Hvis de solgte enheder trækker jeg aktiverne på dette tidspunkt, får jeg de enheder, der er blevet kasseret. Her er der ingen tvivl, og alt virker mere end klart. "Troens spring" kommer nu for de af os, der ikke er analytikere eller eksperter i matematik: halveringstiden i et øjeblik "t" er varigheden, der går fra "t" til det øjeblik, hvor de solgte enheder svarede til dem, der blev kasseret i det øjeblik "t".

Vi antager, at vi har ret, fordi han er analytiker, og fordi der i øjeblikket ikke er kommet nogen ud, der siger, at metoden er forkert, så som vi siger, "vi accepterer skib." Resultatet er ifølge Horace Dediu fire år. Enhver, der har flere Apple-enheder i deres hjem, vil helt sikkert være uenig i dette resultat, og det holder bare ikke op.

Blanding af churraer med merinas

Der er ingen mening i at sammenligne den gennemsnitlige levetid på en iPhone med en iMac, bare for at tage et eksempel. IPhone er den enhed, der oftest ændres, og som, uden at skulle udføre en masse dataanalyse, går på pension først. Det er også Apples bedst sælgende enhed og langt. Det betyder at I denne analyse er vægten, som iPhone har, meget større end den for iPad eller Mac, enheder, der har en meget længere levetid. Faktisk indrømmer analysen, at der i øjeblikket 2/3 af de enheder, der sælges i al historik, fungerer, siden 2007 skal der kun tilføjes lidt mere.

Mange mennesker skifter iPhones hvert år eller to, men Det er også rigtigt, at mange af disse iPhones videregives til pårørende eller sælges og forbliver nyttige for deres nye ejere i en anden periode.. Men tingene ændrer sig radikalt, når man taler om iPad og endnu værre med Mac. Min iPad 3, der stadig er funktionel, selvom den allerede er gammel, fylder seks år i marts. Min første MacBook bliver otte år gammel (tunet med et SSD-drev, må jeg indrømme) og er i en anden ungdom, hvor den stadig klarer sig meget godt på de fleste opgaver, og min første iMac fra 2009 er allerede ni år gammel. Af min far der bruger det hver dag helt glad for det, han har brug for.

IPhone ændrer alt

Det er ikke tilfældigt, at det er det bedste produkt til Apple, det, der sælger mest, og det, der giver flest fordele. Apple har målrettet bygget et imperium omkring iPhone: en enhed, der bliver "dateret" hvert år, er ideel til ethvert teknologivirksomhed. For selvom din iPhone 7 er fuldt funktionel, får det faktum, at iPhone X allerede er på gaden, mange at overveje at ændre den, selvom de ikke har brug for det. Den følelse forekommer ikke med iPad- eller Apple-computere, blandt andet fordi designet forbliver uændret i årevis, og selvom det virker absurd, påvirker det.

Med 2.050.000 solgte enheder (inklusive Mac, iPhone, iPad, Apple Watch og iPod touch) anslås det, at iPhone har været i stand til at sælge omkring 1.200.000 enheder i hele denne tid. OGDette tegner sig for cirka 60% af Apples samlede salg, så vægten af ​​iPhone er meget høj i enhver analyse, der inkluderer alle enheder uden at stratificere dem. Af de fem kategorier, der indgår i analysen, akkumuleres kun mere end halvdelen af ​​prøven, så det er urealistisk at prøve at beregne et gennemsnit.

Konklusion: et andet stykke information til overskrifter

Med alt dette giver de opnåede data ikke mening for flertallet, medmindre det, vi ønsker, er at offentliggøre en overskrift og begynde at gøre demagogi med den berømte planlagte forældelse og andre udtryk, som så mange klik genererer. Horaces analyse afspejler muligvis meget interessante data, jeg tvivler ikke på det, men den behandling, der gives ham i de fleste medier er ikke tilstrækkelig, som næsten altid.