En reel sammenligning viser, at AirTag er den mest sikre tracker

AirTag vs. Tile

Lige siden der for et par år siden opstod rygter om, at Apple planlagde at lancere en lille tracker, troede mange af os, at det kunne være et tveægget sværd. At den samme ting, der blev brugt til at lokalisere din tabte rygsæk, kunne bruges til at kende placeringen af ​​tredjeparter uden dit samtykke.

Så Apple måtte forsinke udgivelsen af ​​sin AirTags indtil han fandt en måde at undgå (så vidt muligt) nævnte spionage, og tilføjede en række ændringer til iOS, der ville advare offeret for nævnte digitale chikane. En reel sammenligning mellem forskellige trackere beviser dette.

The New York Times har netop offentliggjort en interessant sammenligning mellem flere forskellige modeller af trackere, der simulerer spionage af en person uden deres samtykke. Og resultatet understøtter Apples indsats for at undgå det.

Kashmir Hill, en reporter for New York Times, har offentliggjort et meget interessant bevis. Hill gemte sig blandt sin mands ejendele (med hans samtykke, selvfølgelig), tre AirTagstre Fliser og en GPS tracker med den hensigt at udspionere hans bevægelser i løbet af dagen.

Desværre begyndte retssagen som en overraskelse, da parrets datter blev testet positiv for COVID-19, og Hills mand måtte tage hende på hospitalet. Det var her reporterens "spionage" begyndte. Og de strammeste og mest realtidslokationer var uden tvivl fra GPS tracker som du har købt på Amazon.

Både AirTags og Tiles tog længere tid at levere data, og mindre præcise, da de bruger deres egne enhedsnetværk, og det gør den nøjagtige placering vanskelig, hvis vi sammenligner det med en GPS.

AirTags var de eneste, der advarede mod spionage

Inden for to timer efter at være blevet "spioneret på", Hills mand modtog advarslen på din iPhone at et AirTag viste sin placering. Han modtog ingen besked fra hverken GPS-trackeren eller Fliserne.

Problemet med Tiles er, at for at du kan modtage en notifikation på din mobil om, at en nærliggende Tile finder dig, skal du have applikationen fra nævnte producent installeret. Dette gør chancerne for varsel fra sådan en tracker meget lave.

Så hvis en stalker beslutter sig for at spionere på en person uden deres samtykke, vil de først vælge at gøre det med en hvilken som helst anden tracker på markedet i stedet for et AirTag. Bravo for Apple.


Følg os på Google Nyheder

Vær den første til at kommentere

Efterlad din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Obligatoriske felter er markeret med *

*

*

  1. Ansvarlig for data: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Formålet med dataene: Control SPAM, management af kommentarer.
  3. Legitimering: Dit samtykke
  4. Kommunikation af dataene: Dataene vil ikke blive kommunikeret til tredjemand, undtagen ved juridisk forpligtelse.
  5. Datalagring: Database hostet af Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheder: Du kan til enhver tid begrænse, gendanne og slette dine oplysninger.