Det er forkert, at iOS 11.2.2 sænker din iPhone op til 50%, og vi testede den

Du har helt sikkert i de sidste 24 timer læst mange artikler på spansk og på ethvert andet sprog, hvor det er sikret det opdatering til iOS 11.2.2 kan sænke din iPhone op til 50%. Det er klart, at en sådan overskrift får dig til at læse artiklen lige og alle alarmer går, endnu mere med al kontroversen om den formodede planlagte forældelse af Apple og dets batterier.

Men virkeligheden er meget forskellig fra, hvad denne overskrift forsøger at formidle. Det er allerede kendt, at et af de maksimum, som nogle medier tager til det ekstreme, er det velkendte "Lad ikke sandheden forkæle dig med en god overskrift", og desværre er det her opfyldt igen. Sandheden er, at opdateringen til iOS 11.2.2, der løser sikkerhedsfejlene "Meltdown" og "Spectre" ikke sænker din enhed med 50%, og vi vil vise dig hvorfor.

Nyhedens oprindelse

Begyndelsen på denne nyhed findes i en artikel, som udvikleren Melvin Mughal offentliggør på hans blog og i den der viser os hvordan efter opdateringen til iOS 11.2.2 din iPhone 6 led et spektakulært fald i de scoringer, der blev opnået i testene med Geekbench, et af de mest udbredte værktøjer til at udføre benchmarks.

Tallene er virkelig overraskende med et fald på 40% i både multi-core og single-core. På grund af selve karakteren af ​​Meltdown- og Spectre-sikkerhedsfejlene kunne det forventes, at løsning af dem ville medføre et lille fald i ydeevne, men 40% er helt klart noget meget overdrevet. Denne artikel af Melvin spredte sig hurtigt via internettet som en ild i brand, især når Forbes, en kilde, som enhver ville betragte som pålidelig, og som kontrasterer indholdet af dens artikler, også gentog artiklen af ​​Melvin. Hundredvis af blogs fra hele verden, også mange i Spanien, løb for at udgive nyhederne uden at overveje, at vi talte om en test udført af en person, og at disse resultater skulle stå i kontrast.

Kontrasterer resultaterne

Jeg har ikke en iPhone 6 til at være i stand til at udføre testene direkte, men vi har den enorme fordel, at Geekbench giver dig mulighed for at se scoringer opnået af alle brugere, der uploader resultaterne til dens platform, og På mindre end et minut kan du udføre en søgning, der giver dig score på forskellige iPhone 6 med iOS 11.2.2 installeret. Du kan selv lave testen fra dette link og tjek de resultater, som jeg vil fortælle dig nedenfor.

Disse to billeder viser resultaterne af forskellige iPhone 6 med iOS 11.2.2, hvortil Geekbench-værktøjet blev sendt den 11. januar, og se på de resultater, de får, både enkeltkerne og multikerne. 1555/2687 den ene og 1475/2680 den anden. Hvis du sammenligner dem med de resultater, som Melvin offentliggjorde på sin blog, er forskellen mere end tydelig. Scorerne er sammenlignelige med dem, der blev opnået med iOS 11.1.2, inden du anvender patch af sikkerhedsfejl, så det er klart, at opdateringen til iOS 11.2.2 ikke er årsagen til dette præstationsfald. Hvis denne programrettelse forårsagede dette præstationsfald, ville alle enheder i denne version blive påvirket på en lignende måde, og det kan ses, at dette ikke er tilfældet.

Hvad skete der med Melvins iPhone? Det måtte være en af ​​udviklerne af Geekbench, applikationen, som testene blev udført med, for at afklare lidt, hvad der skete, og endda Marvins gode hensigter skulle sættes spørgsmålstegn ved, fordi Det viser sig, at testene blev udført med batterisparetilstand aktiveret. Når denne tilstand er aktiveret, begynder processoren på vores iPhone at arbejde langsommere for at spare på batteriet, og derfor får ydeevne test dårligere resultater. Det faktum, at Melvin Mughal ikke er kommet ud for at rette op, antyder stadig, at hans intentioner ikke var at informere, men tværtimod.


Følg os på Google Nyheder

Efterlad din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Obligatoriske felter er markeret med *

*

*

  1. Ansvarlig for data: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Formålet med dataene: Control SPAM, management af kommentarer.
  3. Legitimering: Dit samtykke
  4. Kommunikation af dataene: Dataene vil ikke blive kommunikeret til tredjemand, undtagen ved juridisk forpligtelse.
  5. Datalagring: Database hostet af Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheder: Du kan til enhver tid begrænse, gendanne og slette dine oplysninger.

  1.   Oscar sagde han

    Brug ikke applikationer, brug computere, der har en aktuel version og en anden med en ældre version.
    Sådan kontrollerede jeg, at min iPhone 6s kørte godt med iOS 10.3.2, det dårligere præsterede med iOS 10.3.3, det bremsede for meget med iOS 11, heldigvis lykkedes det mig at komme ned til 10.3.3, før de stoppede det . tegn.

  2.   Alexander sagde han

    Sandheden Oscar, tillykke!
    Jeg opdaterede, og jeg fortryder det helt. Min iPhone 7 udfører ikke, hvad den gjorde før. Batteriet kollapser. Jeg er nødt til at aktivere lagringstilstanden konstant. Jeg taler om en 7 med et års brug og med batteriet næsten 100% af dets oprindelige kapacitet. Så fortæl mig ikke, at det er på grund af batteriet, der sænker ydeevnen ...

  3.   david sagde han

    Korrekt, det er falsk ... min iphone6 ​​med 11.2.2 giver det samme resultat i geekbench.

  4.   CruSH sagde han

    Nå, på min iPhone 7, hvis jeg har bemærket for langsomt siden jeg opdaterede den til 11.2.2.

    Jeg forestiller mig, at mens mange vil klare sig godt, så vil mange andre klare sig dårligt.

    Og at det er falsk ... at sige, at jeg var nødt til at finde ud af det dårlige salg og fejlene på iPhone X med Face ID herfra ...

      1.    CruSH sagde han

        Jeg leder ikke efter tabloidnyheder, bare mere gennemsigtighed i nyhederne.

        Jeg er en Apple-bruger med mange enheder, og jeg vil gerne læse både gode og dårlige oplysninger om mine enheder ... men det er det, her grænser niveauet for Apple-nyheder til det absurde.

        Hilsen og tag ikke dette som en dårlig ting, se på det som en konstruktiv kritik.

        1.    louis padilla sagde han

          Det vil være en konstruktiv kritik, men den er simpelthen falsk. Vi offentliggør nyheder af alle slags, både gode og dårlige, og jeg har givet dig flere eksempler. Du har sagt, at du har været nødt til at se ude efter ting, som jeg har vist, at du er her, og det har været en hurtig søgning. Jeg gentager, hvad du ikke finder, er de typiske tabloide nyheder, som du finder andre steder, selvom de er falske. Vi søger ikke klik med bedrag. Virkeligheden er, at det at tale dårligt om Apple sælger meget mere end at tale godt, det ville være meget mere rentabelt for os at lyve, fordi Apple giver os absolut intet for at tale godt (eller dårligt) om dem, men nyheder som den, jeg benægter i denne artikel giver de mange, mange besøg, det ville være meget mere rentabelt for bloggen, og derudover ville vi ikke have den typiske kritik som din, tværtimod ville alle sige, at vi er de bedste, fordi vi tør tal dårligt om Apple. Som om Apple gengældte nogen, der taler dårligt om det.

          Men kom nu, jeg har ikke til hensigt at ændre din mening, jeg svarer simpelthen, fordi jeg ikke ønsker, at din erklæring, åbenlyst falsk, forbliver ubesvaret af os. Som de siger, giver den, der er tavs, og i dette tilfælde er han ikke tavs.

          1.    louis padilla sagde han

            Se hvor, du gør det meget let for mig at bevise, at det, du siger, er falsk. Nyheden, du har lagt fra adslzone, er blevet offentliggjort siden 14. november, en dag før det link, du har sat: https://www.actualidadiphone.com/nino-10-anos-desbloquea-iphone-x-madre-burlando-face-id/

            Og med hensyn til fejl på iPhone X udgivet af El País Economía (hvilken kilde til teknologisk information, du lægger ... alligevel), taler det om de grønne linjer på skærmen, igen om at omgå Face ID og forvrængningsproblemer i fronthøjttaler. Denne artikel, som du angiver, er fra 13. november. Vi har en fra 11. november to dage før, hvor vi taler om den grønne linje på skærmen, unøjagtige GPS, bobler på skærmen, skærmfejl i kulden og tab af det oleofobe lag på skærmen. (https://www.actualidadiphone.com/estos-son-los-fallos-mas-habituales-del-iphone-x/)

            Som du kan se, gentager jeg mig selv, hvad du siger er helt falsk. Vi taler om det gode og det dårlige og forsøger ikke at være sensationelle.

  5.   Tor sagde han

    Hej gutter, i går var jeg i Apple-butikken, og de skiftede mit batteri € 29, - Jeg har set artiklen, og jeg beslutter at købe appen og lave testene med batteriet, og resultatet er meget lavere end hvad du siger i posten Single Kerne 987
    Multi Core 1627 Jeg kan ikke sende optagelsen, fordi jeg i kommentarerne ikke kan uploade den, men jeg kan sende den til dine e-mail-hilsner

  6.   boo sagde han

    Det vil ikke bremse denne version, men 11 til tørring er allerede langsommere og ganske lidt

  7.   joche sagde han

    Hvilke opgaver kan en iPhone udføre i baggrunden

  8.   xavier oller sagde han

    Jeg ved ikke, om dataene er ægte, men jeg kan garantere dig, at jeg på min iPhone6, som jeg opdaterede i denne uge til iOS 11.2.2, har bemærket en betydelig reduktion i batteriets levetid. Før jeg opladede det en gang om dagen med min sædvanlige brug (om natten). Nu ved middagstid skal jeg indlæse det. Jeg har ikke bemærket nogen afmatning af enheden.
    Dette er min personlige oplevelse

  9.   kiketion sagde han

    Hvilken skuffelse ...
    De så vores ansigter herrer !!

    Og hvis du vil gendanne lidt af ydeevnen på din iPhone, skal du gå gennem kassen og lade € 29 ...

  10.   bonne sagde han

    Nå ... Jeg tror, ​​at det i sidste ende har at gøre med diversificeringen af ​​hardwareproducenterne, der findes i vores iPhone ... det vil sige ... der er iPhones, der for eksempel har en Samsung-processor og en anden fra TSMC, andre et Intel-modem og andre Cualcomm osv ... som dette i utallige stykker ... og det kan være grunden til, at det sker for nogle og ikke for andre med den "samme" enhed.

  11.   elpaci sagde han

    Nå, mit batteri holder længere, og jeg har kontrolleret det i flere dage, ja, det tager længere tid at oplade. Jeg taler om en iPhone 7. Lige nu har jeg 70% batteri tilbage, jeg frakoblede den klokken 10 om morgenen efter mere end 2 timers opladning og afbrudt med 94% batteri. Alt det bedste

  12.   altergeek sagde han

    lang levetid til 11.1.2 på en X

  13.   John sagde han

    Efter min beskedne forståelse er iOS 11 og nyere et operativsystem, der er forberedt på at opnå den bedst mulige ydeevne fra en bestemt processor, bundkort, modem, kamera, batteri ... som kun iPhone 8, 8 Plus og iPhone X indeholder, i tilføjelse til iPad Pro fra 2017, så installation af den på terminaler med ældre hardware er ikke den bedste mulighed.

    Apple skal, jeg siger allerede dette er meget personlig, fortsætte med at underskrive det tidligere operativsystem (fra og med iOS 10.0), så brugerne af dets produkter kunne beslutte, hvilket operativsystem deres terminal fungerer bedre og ikke "tvinge" alle til at opdatere til OS, der klart vil påvirke ydeevnen på din terminal.

    Jeg kan især ikke have nogen klager, men mine enheder, iPhone 8, Apple Watch 3, iPad Pro 10.5 fungerer godt sammen med de nyeste opdateringer, og iPhone 5S med iOS 10.3.3 vil også spørge mig.

  14.   Ronald sagde han

    Det er rigtigt, at opdateringen sænker ydeevnen, fra meget lidt i de nyere iphones til 40% i iphons 6 og 6s

    1.    Carlos sagde han

      Som artiklen siger, og jeg har været i stand til at bekræfte på min egen iPhone 6, er den helt falsk. Opdateringen til iOS 11.2.2 påvirker ikke ydeevnen i nogen iPhone væsentligt mere end noget andet, fordi min giver mig næsten de samme tal som med 10.3.3 (og igen alt dette med det originale batteri, som allerede går fra vej til 3 flere år). Hvis andres præstationer falder så dramatisk, kan du være sikker på, at deres problem er et helt andet.

  15.   Paul sagde han

    Sikker på, at testene blev udført her med nyrestaurerede iPhones og kun med Geekbench-applikationen lige installeret, selvfølgelig bruger ingen sådan en telefon, mellem WhatsApp, Facebook og Twitter kører der allerede flere processer i baggrunden, jeg vil gerne have dig til at gøre test igen med en telefon, da en almindelig bruger bruger dem i deres daglige dag, men alligevel, for nogle ville dette være sandt og for andre falske, i mit tilfælde måtte jeg kassere min iPhone 6, så jeg kan ikke tjek det igen.

  16.   jv sagde han

    Jeg må sige, at det går ned betydeligt. Jeg har en iphone6 ​​+, og da batteriet var sidst (af 2915mAh kunne det ikke oplade mere end 1200-1300 kontrolleret med LirumInfoLite-appen), og ydelsen var forfærdelig, jeg købte et nyt batteri og skiftede det selv ( 9 euro). Resultat: batteri opladet til 100% og spektakulær ydelse som ved opstart. Det ligner en anden, jeg har lyst til at have en ny mobil

    1.    Paul sagde han

      Præcis, netop det er det, jeg mener, en iPhone under normale brugsbetingelser for en bruger med de mest almindelige applikationer, så der vil du føle forskellen, helt enig.