Bare 24 timer efter lanceringen i Apple Store og uden engang at have nået butikker endnu (indtil den 24. vil det ikke være muligt at reservere) er den nye iPad i år 2017 centrum for kontroverser blandt dem, der ser det en ideel enhed til at være den billigste i iPad-serien, og andre, der mener, at Apple burde have holdt iPad Air 2 og sænket prisen uden videre. Hvad er meningen med en iPad som denne 2017-model midt i alle de modeller, der var tilgængelige? I AppleInsider De har analyseret de tilgængelige data og har draget nogle konklusioner, som jeg deler, og jeg finder dem virkelig interessante.
Vil denne nye iPad 2017 have et marked?
IPad er en enhed med en meget høj halveringstid, meget mere end iPhone. I dette aspekt ligner det faktisk meget mere på en computer end en mobilenhed Fra december 2016 anslås det, at 30% af de iPads, der arbejder rundt omkring i verden, er iPad 2, 3 og 4. IPad Air 1 og 2-modellerne ville holde 35% af det samlede antal og iPad Mini med 28%. IPad Pro tegner sig kun for 7% af det samlede beløb. Med disse data er det let at udlede, at en tredjedel af iPadsne i verden er modeller, der i det mindste er 3 år i de bedste tilfælde eller op til 6 år i tilfælde af iPad 2.
Den nye iPad 2017 kommer til at appellere til dem, der ønsker en "ny", kraftfuld iPad, der vil vare et par år, men ikke ønsker at bruge de mere end € 600, som den billigere Pro koster. Også for de iPad 2, 3 og 4 ejere, der mener, at tiden er inde til at forny deres tablets, og at de kan gøre det til en mere overkommelig pris end normalt ved at få en nyligt lanceret enhed med en mere end kraftig processor. Hvis de har brugt en "forældet" iPad i flere år, er de ikke krævende brugere, der vil have mest ud af mest, men de vil heller ikke have en model med to år på ryggen. At købe en "gammel" enhed til at erstatte en "gammel" enhed er ikke tiltalende.
Mere end nok strøm
IPad 2017 har en A9-processor, den samme som iPhone 6s og 6s Plus, og iPhone SE, der stadig er til salg. Med fremragende grafikstyrke opnår det benchmark-resultater, der stadig overgår mange stærke smartphones på markedet. Selvom vi stadig ikke har sine egne data, skal de være næsten identiske med dem i iPhone SE, og derfor kan vi sige, at den vil fordoble strømmen til iPad Air 1 og vil være bedre end iPad Air 2 med en enkelt kerne, selvom resultaterne i multicore-tilstand er meget ens. Det siger sig selv, at det ikke engang er værd at sammenligne resultaterne med resultaterne af iPad 3 eller 4, der ikke engang når dine hæle.
Vi ved endnu ikke, hvilket RAM det vil have, men det forventes, at de inkluderer 2 GB RAM, ligesom iPhone SE, som vi allerede har kommenteret, at den deler mange specifikationer.. Kort sagt er det en iPad, der fortsat er rettet mod dem, der stadig ikke har en Apple-tablet, og iPad Pro er langt bagefter, eller for dem, der har en gammel model, som, som vi har påpeget, er 30% af iPad-brugere, en ikke ubetydelig figur.
Samme dimensioner som iPad Air 1, men meget forskellige
Fra starten var det en af de hårdeste kritikpunkter af iPad 2017. Vant til et firma, der altid stræber efter at slanke sine enheder så meget som muligt, var det mærkeligt, at det var kommet tilbage i denne henseende. Selv om vi ikke ved, hvilke grunde der har ført til dette, vil det bestemt ikke være en lunefuld beslutning, og når ifixit nedbryder det, vil vi helt sikkert vide mere om årsagerne. IPad 2017 er 1,4 mm tykkere end iPad Air 2, som for mange synes at være en dødssynd.
Vil vi være i stand til at bemærke denne forskel dagligt? Det er meget usandsynligt. Det vil helt sikkert have meget at gøre med det faktum, at batteriet på iPad 2017 er større end iPad Air 2, eller at skærmen ikke er helt lamineret, noget vi vil analysere senere. Men lad os ikke narre af udseende, for bortset fra størrelse er der få ting, som iPad 2017 og iPad Air 1 har til fælles, da den første har WiFi-ac (kun iPad Air 1 WiFi-n), er kameraet på iPad 2017 8Mpx (5Mpx det for iPad Air 1), og som vi nævnte før, vil RAM sandsynligvis være dobbelt så stort det første end det andet, selvom det endnu ikke er bekræftet.
Skærmen, en anden kontroversiel komponent
Det var en af de første funktioner, der overraskede dig, da du så detaljerne på iPad 2017: dens skærm er ikke helt lamineret, og den har heller ikke antireflekterende film. Dette betyder, at det ligner mere iPad Air 1 end 2, og at der er mellemrum mellem glasset og skærmen, som forsvandt med ankomsten af skærme med integreret laminering, såsom ikke kun iPad Air 2, men også iPad Pro og iPhone.
Hvorfor ville Apple have valgt at gå tilbage til en ældre skærm end den, der følger med iPad Air 2? I betragtning af at vi ikke kender virksomhedens virkelige motiver fra start til slut, kan reparationsevne være en af dem. Det faktum, at skærmen har integreret laminering, gør billederne skarpere, som om de blev tegnet på glasset, men det har en betydelig ulempe: hvis glasset går i stykker, skal glas og skærm udskiftes, og at reparationen er meget dyr. IPad 2017-skærmen behøver ikke udskiftes, hvis glasset går i stykker, hvilket gør reparation meget enklere og billigere.
På dette tidspunkt er det nødvendigt at huske, at denne iPad i høj grad er rettet mod at genoprette uddannelsessektoren, tabt i USA på grund af Googles Chromebooks. De er enheder, der er meget modtagelige for fald, brud og Reparabilitet kan være et meget stærkt punkt i din favør, når det kommer til at overbevise dem, der er ansvarlige for at godkende køb af tabletter til en skole. Det samme kan ske i virksomheder der vil bestille iPad til deres arbejdere. Under alle omstændigheder bliver vi nødt til at vente på analyse af eksperter som folk på DisplayMate for at se, hvordan skærmen opfører sig, og for at kunne vurdere, om den er tættere på en iPad Air 1 eller en iPad Air 2.
En iPad bare for nogle
Mange Apple-brugere er skuffede over specifikationerne for den nye iPad, og det er normalt. Disse brugere vil være dem, der ikke kan se behovet for at skifte til denne nye model, enten fordi de overvejer en overlegen, eller fordi deres iPad stadig fungerer perfekt. Dette er, hvad der vil ske med dem, der har en iPad Air 2, og måske nogle af dem, der har en iPad Air 1. Men lad os ikke glemme, at disse er 1/3 af de nuværende iPad-brugere, og at Der er en anden 1/3, der ser et vigtigt kvalitativt spring, og det er dem, der stadig har en iPad 2, 3 eller 4, der allerede ser meget gamle ud og de ønsker at få en ny iPad, der holder lige så mange år som deres gamle tablet.
Så er der det andet segment, som det er rettet mod: brugere, der ikke har en iPad, og som ser, hvordan € 399 er en mere end attraktiv pris for en nyeste iPad-model med mere end nok processor og RAM nok til at vare et par år uden problemer. Derudover er uddannelsessektoren med sin rabat, der gør det endnu billigere, virksomheder ... Denne iPad vil ikke være et gennembrud i salget, men det vil utvivlsomt opnå gode tal.
Og iPad Air 2?
Sikkert tænker mange af jer, at Apple kunne have forladt iPad Air 2 og ikke lancere en ny model, der i nogle aspekter er bedre, og i andre som tykkelse eller skærm er det på forhånd, værre. Det ville naturligvis have været en mulighed, men lad os ikke glemme, at Air 2 ligner en gammel model, der blev lanceret i 2014, og at den indtil nu var dyrere end den nye iPad 2017. Marketingstrategi, samlebåndsforening, billigere omkostninger .. Årsagerne, der fik Apple til at træffe denne beslutning, er ukendte. Vi har allerede talt om fordelene ved den nye iPad-skærm, eller hvordan den indeholder mere batteri. På trods af alt, hvis iPad Air 2 er tilgængelig for dig med en god pris nu, da den er blevet "forældet", bør den ikke undervurderes, fordi den kan være et glimrende alternativ.