Årsager til, at jeg synes, Apple Music er bedre end konkurrencen

Min kollega Miguel Hernández har for nylig lavet et indlæg, der gør sin mening kendt og forsvarer den Apple Music er ikke bedre end konkurrenterne det bringer heller ikke noget nyt til musikindustrien, en meget veludført artikel, som jeg som læser kunne lide meget, men selvom dens grunde er solide (for det meste), adskiller jeg mig med hensyn til hovedbudskabet.

Efter min mening er Apple Music YES bedre end konkurrenterne, i det mindste fra mit synspunkt og min situation, og i de følgende linjer vil jeg forklare grundene til, at jeg tror, ​​at dette er sandt i dag, og for hver dag, der går, vil det være endnu mere sandt.

Det er sandt, og det er også ubestrideligt, at Apple ikke er startet på den bedst mulige måde med denne nye tjeneste, der er mange ting, de kunne have gjort anderledes for at ramme markedet hårdt og vinde prisen for at "revolutionere musikindustrien" en mere tid, dog igen Det betyder ikke, at Apple Music har været en fiasko Langt fra, at det i dag vil være på et marked, der er overmættet med så mange muligheder såsom Spotify, Tidal, Sony Music, Play Music, xbox music (Groove), YouTube (med VEVO og Music Key), Rdio , Napster osv. .

For at koordinere debatten godt, vil jeg forsøge at skrive punkt for punkt årsager relateret til den forrige artikel:

Hvad er Apple Music

Apple Music er et løfte, et produkt af kombinationen af ​​forskellige tjenester, tjenester, der allerede eksisterede, men som kombineret og centraliseret gør tingene lettere for os alle.

• Musik: En streaming-musiktjeneste som enhver anden, intet nyt, bortset fra at den har 37 millioner sange i sit katalog, 7 millioner flere end den hidtidige mester Spotify.
• Forbinde: Genopblomstringen af ​​Ping, her er en af ​​de svageste søjler i dette produkt, Connect lovede at være broen mellem kunstnere og fans, og det har værktøjerne og kapaciteten, hvad er der så galt? Der er flere ting, herunder det vigtigste, misbrug af kunstnere, der har begrænset sig til at bruge det som reklameplads, opslagsdatoer, reklamebilleder og andet vrøvl, der forgifter den personlige bro, som Connect burde være, en bro, som Twitter er forblevet. det er ikke alt, Connect er ikke helt en fiasko, hvis du ikke tror mig se, hvordan konkurrencen har taget 2 dage at bringe en lignende funktion ud for at "følge" dine yndlingskunstnere, selv Shazam har gjort det! Og nu er der mere end 4 platforme, der prøver det samme og kæmper for kunstnerne, imens følger de Twitter, hvor de er meget veletablerede. Hvis de i stedet for at fjolle og plagiere hinanden, forvirre kunstnerne, alle arbejdede sammen eller begrænsede sig til at gøre det, de er bedst til, ville alle sikkert arbejde, Shazam til at genkende sange, Twitter for at promovere og Connect for at forbinde.
• Radio: Beats 1 er en "succes", kvalitetsinterviews, anerkendte kunstnere, live-udsendelse på alle tidspunkter og ubegrænset musik, hvad mangler der så? Personalisering, diverse stationer og at de ikke sender Hip Hop, Rap og Cheerleader hele dagen, på trods af at det må siges at Beats 1 har nået sit formål, MTV eksklusiver, sponsorer, gode announcers, det har det hele, derfor er det en anden punkt, som jeg er sikker på vil stige.

fri skal dø

Vi vender tilbage til Googles og Facebooks praksis, meget er blevet sagt, og det er sandt, når du ikke betaler for en service er det normalt fordi du er produktetI dette tilfælde er Spotify den store konkurrent, og som alle går og hævder, at de foretrækker et gratis abonnement, mine herrer, en lille tanke, en sang i netbutikker koster 1,20 €, en rekord i en butik er omkring 15 , af sølle €9/måned Vi vil betale kunstnerne og belønne dem for deres arbejde, men ikke dem længere, da de mest anerkendte generelt har penge til overs, men holdet bag dem, og som sikrer, at deres stemme og ansigt bliver en sand succes, til tusindvis af mennesker, der arbejder hårdt bag hver sang, der tjener en normal løn, og som, som du kan forstå, ikke kan overleve på baggrund af en annonce hver X gang, mens vi nyder deres arbejde gratis, der skubber til tjenester af lavere kvalitet.

Den gratis model burde gå over i historien, og Apple gør det nemt, er du en enkelt interesseret person? 9 € om måneden er 99 sange, for den pris har du 8 millioner hver måned og stiger, hvor og hvornår du vil. Men det er, at vi er 37 personer derhjemme, og det er i alt €5, og vi har flere enheder…. Apple gør det endnu nemmere, for 14 € har vi op til 99 familielicenser, et helt tilbud, der ville reducere prisen pr. person til prisen for en barmorgenmad, 2 €, noget som helt sikkert langt de fleste har råd til at bruge, men hvad der triumferer er at søge på alle måder, såsom at springe reklamerne for Spotify over eller det er dårligt at sluge annoncer, der ikke giver os NOGET, og som får os til at spilde tid, og ikke nok med det, versionen af ​​Spotify til mobiltelefoner er endnu værre, hvis du har den gratis modalitet, skal du være sikker på, at uanset hvor meget du vil du have en sang, vil du ikke, du vil være i stand til at lytte til den, hvis du vil høre din yndlingssang, bliver du nødt til at gå til deres album og spille en tilfældig en fra det album (tilfældigvis er det normalt ikke den, du leder efter), og som om det ikke var nok, har du også et begrænset antal overspring (gå til næste sang), hvilket gør mobiloplevelsen elendig.

Multi platform? Min først.

Baseret på det faktum, at Apple ikke engang er forpligtet til at tilbyde sin service til andre platforme, må vi overveje, at som enhver person eller virksomhed ville gøre, dine kunder kommer først, af samme grund og på grund af hvor grønt systemet er, at udgive en version af Apple Music til Android og Windows nu ville være dumtkommer det ud? ja, de avancerede det selv, men først til vores kunder, dem, der søger den eksklusivitet, som vores brand altid giver, og dem, der har været tro mod huset, senere de andre, men indtil vores service har nået i vores eget land den kvalitet, der forventes af det, kommer vi ikke til at investere tid og penge i at få det til at nå ud til flere brugere.

Det er den mentalitet, som jeg bestemt er enig i, hvis de lancerede en applikation til Android og en suite til Windows, ville problemerne mangedoble sig, de har arbejdet foran sig med at polere tjenesten og Music-appen integreret i iOS, alt hvad andre kan vent, i mellemtiden kan Windows-brugere bruge det samme system, som Mac'er bruger, Apple Music er integreret i iTunes.

Hvad tilbyder Apple Music mig?

Apple Music tilbyder sine kunder en dør, når først tjenesten er indgået kontrakt, når musikbiblioteket på vores enhed op på tallet 37 millioner sange til rådighedDet er skørt, ikke? Dette er gavnligt i mange aspekter, vi har perfekt integration med systemet, vi behøver ikke at gå til iTunes Store for at købe en sang, vi gerne vil lytte til, eller åbne vores app for at downloade YouTube-videoer og afspil sangen i baggrunden, eller åbn Spotify for at søge efter sangen og så videre, vi ringer til Siri og beder hende om sangenDet er så enkelt, denne integration er så stærkt en pointe til fordel for Apple Music, at jeg endda ville betragte det som afgørende, vi kan bede Siri om at spille os årets populære musik, vi ønsker, fra kunstneren, fra albummet, fra radioen , sæt dig selv i en situation , du laver mad eller slapper af i sengen eller ved computeren, du har din iOS-enhed ved siden af ​​dig tilsluttet strømmen, bare ved at sige "Hey Siri..." efterfulgt af "...spil Metallica-musik" eller " …afspil årets mest populære sang 1995”, den ønskede sang afspilles, Spotify, jeg vover dig til at se sådan ud (og det er ikke værd at sige “iOS er ikke åben for de ting”, ikke engang på Android eller Windows eller OS X er Spotify i stand til at gøre det).

Apple Music tilbyder som jeg har nævnt flere gange et større katalog end Spotify (hvis ikke den største af alle kandidater til den bedste streamingmusiktjeneste) og eksklusive sange, noget vi Apple-brugere altid har kunne lide, og blive belønnet for at bruge så mange penge på en enhed (derfor 3 måneders prøvetid betale kunstnerne). Og det er endnu en, 3 måneders prøveperiode uden varighed og til gavn for kunstnerne per gengivet sang, det er "ved at prøve mister du ikke noget" ledsaget af "hvis du ikke kan lide det, lad det være", godt for alle, uden nogen form for tilbageslag eller problem.

Tallene

Spotify har 70 millioner brugere, hvoraf 20 er premium-brugere, ikke engang 60%, alle disse mennesker sælger deres tid i bytte for en dårlig service, da det kun fungerer acceptabelt fra en computer, nu kommer Apple og på en måned få 11 millioner registrerede brugeremange, ikke? Apples tjeneste, når den er poleret, fungerer som den skal og er frigivet til andre platforme, jeg er sikker på, at den vil nå eller endda overgå Spotifys premium-brugere i antal, og hvis alt går vel, og folk ræsonnerer måske endda brugerne af den gratis modalitet af Spotify descend.

konklusioner

Apple Music har meget plads til forbedringer, og det kommer ikke på en revolutionerende måde, det er ting, hvor jeg er helt enig med min kollega Miguel, dog kommer stærkt og fyldt med løfter give et slag på bordet for ikke længere at revolutionere, men reparere streaming musikindustrien, hvor alt blev spredt og kontroversen blev serveret, mellem kunstnere, der bad om flere penge og tjenester, der gav mere bredde til deres brugere, endte vi alle med at bruge Spotify derhjemme og downloadede YouTube-videoer, når de forlod det, en situation, der var ikke kunne vare meget længere, både af moralske, juridiske og økonomiske årsager, netop af denne grund tror jeg, at Apple Music kan være en differentiel faktor, især hvis brugere og kunstnere søger, hvis Connect ender med at oprette forbindelse, hvis brugerne gør den lille indsats for at skifte til det, der er moralsk korrekt (selvom det skal til Spotify Premium, er sagen at betale for tjenesten og stoppe med at være produktet), og hvis Apple har poleret Apple Music, og det har levet op til dets forventninger, når det først er udgivet til Android, ville disse simple fakta ændre musikindustrien, som vi kender den, og give en bedre servicekvalitet og en mere produktiv industri ved at have mere overskud ensartet.

Apple Music-tjenesten er meget ny af den grund Jeg giver dig min tillidserklæring, baseret på den brug, som jeg har givet det i den offentlige beta af iOS 9, opfylder mine grundlæggende forventninger om at erstatte Spotify, den musik du vil, når du vil, og hvor du vil, til samme pris, med mere prøvetid og med enestående integration, kun af disse grunde er jeg allerede blevet Apple Music-bruger og Det planlægger jeg at blive ved med at være, når testen er slutNu er det op til Apple og kunstnerne at komme videre og skabe forbindelse til livet uden at glemme at give mig mulighed for at opdage ny musik, noget som kun Beats 1 nu har opnået, og som jeg håber, at "For You"-sektionen snart gør.

Jeg vil gerne have dig, både dem, der er med mig og dem, der ikke er, til at kommentere i dette og i det modsatte indlæg din mening om tjenesten og de argumenter, hver enkelt af os har givet, din mening er lige så vigtig som vores og vi vil blive glade for at læse dem.