Ingen ved roret hos Apple? Softwareproblemer er surrealistiske

For nylig har rygter om, at Apple allerede kunne tænke på at udskifte sin administrerende direktør, vundet mere og mere kraft, ikke på grund af hans handlinger, men snarere efter anmodning fra hovedpersonen selv, der ønsker at træde til side for at sikre virksomhedens fremtid. en holdning, der ærer dig.

For nylig har Apple dog taget blinde skridt i den mærkelige situation, og hvis der ikke manglede noget før for et par år siden, så var det ledelsen i virksomheden. De seneste softwareproblemer og mislykkede lanceringer får os til at tro, at der ikke er nogen ved roret hos Apple.

Det skal bemærkes, at dette er en personlig mening fra den person, der abonnerer på disse linjer og ikke har noget at gøre med hverken den redaktionelle linje eller retningen af Actualidad iPhone. Det er dog i hvert fald slående Apple har udløst utallige memes i de seneste uger, hvilket igen øger brugernes utilfredshed med den lave "finesse", som Apple har behandlet iOS 15 med.

Hakket i macOS Monterey, dråben

Hakket i den nye MacBook er godt afsluttet, da AirPods dengang var genstand for rå komedie, noget der også skete med hakket på iPhone og senere endte med at blive kopieret af utallige firmaer, der placerede den uden rim eller grund på trods af ikke har en åbenbar grund til at gøre det (vi husker, at årsagen til hakket er Face ID). Ved denne lejlighed er nul-integrationen af ​​denne notch i macOS Monterey imidlertid fuldstændig utålelig.

https://twitter.com/SnazzyQ/status/1453143798251339778?s=20

Uanset om vi arbejder med en velintegreret applikation eller ej, forsvinder musen fra brugergrænsefladen, mens vi optager pladsen i hakket, det vil sige, at macOS stort set ikke identificerer, at der ikke er nogen skærm der, og det virker, som om vi stod over for et perfekt rektangel. Noget lignende sker med de applikationer, som Quinn Nelson viser os i videoerne øverst. Med venlig hilsen mig Jeg har svært ved at tro, at ingen på Apple Park i Cupertino har evnen til at integrere hakket korrekt i brugergrænsefladen.

Det siger sig selv, at vi taler om en bærbar computer til en uoverkommelig pris, og at den ikke nøjes med, at den er dedikeret til det professionelle miljø, netop den mindst intolerante med denne type detaljer end tidligere tiders æble, endda Tim Cooks æble , jeg ved ikke, at de ville have overset ham.

Skulle bare have været et overløb som dette, dog med en mere fancy fade-off til siden - det er bare en doven demo pic.twitter.com/O1B79xo0Bt

- maxichrome (@heymaxichrome) Oktober 28, 2021

Enhver twitterer med en smule lyst er i stand til at designe et interessant alternativ, et af dem, som senere Apple ender med at kopiere og præsentere på næste WWDC som om det var kuren mod kræft, en kræft, som de selv skabte.

Det er ikke et isoleret tilfælde på softwareniveau

Vi kunne have en vis grad af tolerance, men som forbruger af produkter præmie Jeg tror ikke, du skal have det. Vi betaler en høj pris netop for at undgå disse problemer, der gør en teknologiproducent til en af ​​flokken. Men i tilfælde af, at vi ønsker at anvende tillidserklæringen, må vi vende den anden kind til. Vi finder ud af, at iOS 15, et system, som du har kunnet se mig forsvare med næb og kløer i den #ApplePodcast, som vi gør live, og som har været den mest kritiserede i de senere år for sin mangel på relevante nyheder.

Nogen burde skamme sig i Cupertino med den fejl, de laver i iOS 15. pic.twitter.com/Cr7wUsCZOe

- Miguel Hernández (@ Miguel_h91) Oktober 26, 2021

Fravær af nyheder er forbedring af eksisterende, ikke? Intet er længere fra sandheden, iOS 15 er fuld af utålelige fejl, startende med den fejlagtige betjening af beregningen af% af batteriet og sundhedstilstanden af ​​det samme, ledsaget af en overophedning med krævende applikationer som Spotify, følsomhedsfejl på skærmen og den aberration, som de har gjort med Safari, noget der fortjener en separat artikel.

Vi kommer til to konklusioner: enten er Apples kvalitetsstandarder med hensyn til software faldet markant, eller også er der et programmeringsteam, der er begrænset til at opfylde en liste med mål uden nogen bagved, der bekymrer sig om kvaliteten af ​​det opnåede resultat. Dette er ikke, hvad du ville forvente af et selvbeskrevet produkt præmieHvis det ikke var sådan, er det svært for mig at forstå, at Apple stoler så meget på sig selv, at de sælger os en klud af ekstremt små dimensioner til omkring 25 euro, den, der er i Actualidad iPhone Vi har besluttet at navngive den som iRag.

Det er ikke kun software

Lad os huske allerede ingen husker AirPower? Nysgerrig i betragtning af, at det var de frivilligt, der besluttede at annoncere et par gengivelser af et produkt, der gjorde det muligt for os at oplade alle vores iDevices på samme tid, eller i det mindste iPhone, AirPods og iPhone. Den 29. marts advarede Apple dog gennem en erklæring om, at vi skulle vænne os til tanken om, at vi aldrig kan betale hundredvis af euro for en trådløs oplader (lidt senere lancerede de en anden mindre elegant en, der også giver en historie). I denne udgivelse Apple hævdede, at AirPower ikke opfyldte Cupertinos kvalitetsstandarder og derfor var projektet dødt.

Et andet eksempel er, at Apple for et år siden introducerede MagSafe Duo-opladeren, en oplader til iPhone og Apple Watch til en uoverkommelig pris (€ 150), der var forældet på mindre end tolv måneder, og er, at hurtigopladningen af ​​Apple Watch Series 7 ikke er kompatibel med dette produkt. Ikke nok med det, men iPhone 13 gav også problemer med MagSafe Duo, på grund af opladningsmodulet passer den ikke korrekt og dens korrekte opladning forhindres. En reel forargelse i betragtning af, at mobile enheder har mindst halvandet års udvikling, vidste du ikke, at det ikke ville passe i fremtiden med iPhone 13? Jeg har svært ved at tro, at de for alvor kan lancere en oplader, som året efter ikke ville være kompatibel med firmaets produkter, som den er beregnet til.

Disse problemer er uundgåelige i alle mærker, men jeg har svært ved at tro på den regelmæssighed, hvormed de opstår i et mærke som Apple, der praler af det modsatte.