Analyserne fra det "prestigefyldte" firma er her DxOMark, nettet af analytikere, der har ansvaret for at score kameraerne på de fleste mobile terminaler - blandt mange andre ting - med den hensigt at få en generel idé om den præstation, som vi vil opnå med den.
Ifølge DxOMark kunne iPhone XS Max-kameraet bogstaveligt talt være det andet på markedet ... er du enig i denne erklæring? Vi har imidlertid testet resultaterne, der tilbydes af kameraet fra hovedrivalen, Samsung Galaxy Note 9, i et par dage, og vi er i tvivl.
Analyserne under et forstørrelsesglas, som "eksperterne" udfører af terminalerne i Cupertino-firmaet, stopper ikke med at ske, især efter at problemet med frakobling af batteriet er opstået - senere vist, at det var iOS 12s skyld - og formodet ny version af AntennaGate. Uanset hvad det er fra min ydmyge synsvinkel DxOMark er ikke en reference, der skal tages for meget i betragtning ved kvantificering af kvaliteten af et mobiltelefonkamera, og det er, at der er nogle på listen, der ikke engang langt fortjener at være der, og visse evalueringer er virkelig underlige.
Spørgsmålet er ... Hvorfor tog iPhone XS Max hensyn til iPhone XS Max og ikke iPhone XS, når de "i teorien" har det samme kamera? Det er noget, der ikke efterlader mig ligeglad. Sådan halter iPhone XS Max bag Huawei P20 Pro, der har 109 point -for 105 point af iPhone XS Max- og kun to point foran HTC U12 +, der har 103, det samme som Samsung Galaxy Note 9. Vi står utvivlsomt overfor en vigtig liste over kameraer af høj kvalitet, der er tilgængelige på mobiltelefoner, og vi håber, at det fortsætter med at være sådan.
Wow, det ser ud til, at den ekspert dame, der er uddannet i lov, klør, at iPhones ikke har det bedste kamera. Denne mand ved, som jeg siger, en juridisk kandidat ved mere end herrer fra dxomark, der kun udfører syntetiske tests med automatiske målinger og ikke kun bruger deres egne kriterier. Okay.
En kram ven. Jeg anbefaler nogle grammatikundervisning på spansk.