I tvisten mellem Apple og Justitsministeriet Fra USA forsikrede direktøren for FBI, James Corey, at iPhone-sagen om snigskytte af San Bernardino-angrebene ville være en usædvanlig sag. Kun en. Og nej, det ville ikke skabe præcedens, hævdede Corey. Nu cirkulerer nye oplysninger, der strider mod udsagnene fra direktøren for FBI, da der allerede har været tolv ansøgninger om udtræk information fra 12 iPhones mere i USA.
Som i rodsagen til alt dette rod beder justitsministeriet Apple om hjælp gennem juridiske trusser. Årsagen er også den samme for at udtrække data fra enheder, der kunne indeholde (og ikke kunne indeholde) bevis for nogle forbrydelser. Disse nye anmodninger demonstrerer, hvad mange af os frygtede: at retshåndhævelse ikke ville stoppe, når det lykkedes dem at udtrække oplysningerne fra snigskytterens telefon, og hvad der er mere bekymrende, disse nye sager er ikke relateret til nogen terrorhandling.
Justitsministeriet ønsker også oplysninger, der ikke er knyttet til terrorisme
Som jeg har sagt lejlighedsvis, er det største problem med alt dette den manglende gennemsigtighed fra FBI. Hvis FBI's mål er national sikkerhed, hvorfor gør det, de sagde, de ikke ville gøre for at få adgang til oplysninger, der ikke er relateret til national sikkerhed? Hvis oplysningerne om disse 12 "ekstra" anmodninger bekræftes, vil det blive vist, at retshåndhævelse kun har til hensigt at få adgang til alle vores data, eller at teknologivirksomhederne mener lettere at hacke software, hvilket er meget farligt, fordi ondsindede brugere også ville have lettere adgang til vores oplysninger.
Men som vi læser i The Verge:
Listen er ufuldstændig og viser ikke de seneste sager, men kun sager fra 9. december. Enheder, der rekvireres af retshåndhævelse, er heller ikke inkluderet. I går sagde Manhattans Atrorney Cy Vance District, at dets distrikt har 175 forskellige enheder, der har været umulige at knække.
Hvis disse nye anmodninger endelig bekræftes, vil det blive vist, at FBI lyver, og det er grunden til, at brugerne støtter Apple og håber, at det ikke giver efter.
Du kan se, hvad vi alle sagde, ikke er en terrorist-ting, det er en undskyldning for at være i stand til at fjerne blokeringen af alle dem, der ønsker, og at være i stand til at gøre det, selv uden en retskendelse, der er det, de ønsker. Og nej nej nej.
Bolden ruller allerede ... for at se, hvad de, der var for, siger i det første tilfælde og hævder, at intet skete, fordi det kun blev gjort en gang.