Vi har allerede været i kontrovers i flere uger om, hvordan Apple sænker enheder, hvis batteri er blevet nedbrudt og allerede forhindrer, at de fungerer korrekt. Cupertino-firmaet har været involveret i en spiral af nyheder og udsagn, der har gjort denne "slowgate" til en af de vigtigste i de seneste år. For lidt over 24 timer siden blev virksomheden tvunget til at offentliggøre et åbent brev rettet til sine klienter, der afklarede sagen og leverede en løsning.
Efter brevet er der imidlertid blevet offentliggjort en lang række nyheder, der langt fra at afklare ting, de har samlet dem endnu mere og genereret en række forventninger hos brugere, der ikke forventes at blive opfyldt og ender med at skabe nye skuffelser. I denne artikel vil vi hjælpe med at gøre tingene lidt klarere end de er lige nu.
Batteriproblemet og din iPhone
Det hele startede, fordi nogle brugere begyndte at sende på forskellige internetfora, hvordan deres gamle iPhones pludselig begyndte at arbejde meget bedre efter et batteriskift. Når du fornyer denne komponent på din iPhone, forventes det, at den varer flere timer uden at skulle oplade den, men disse brugere bemærkede stadig noget bedre: ydeevnen på deres iPhone blev forbedret, de kunne endda objektiveres ved hjælp af præstationstest, der gav konkrete tal.
Efter dette blev mange resultater af benchmarks udført med en af de mest kendte applikationer: Geekbench begyndte at blive offentliggjort, og de bekræftede, at ved udskiftning af batterierne på deres enheder var de opnåede scoringer højere. Med andre ord syntes det klart, at udskiftning af batteriet forbedrede ydeevnen på din iPhone ud over at øge brugstiden om dagen.
Apples forklaring
Med alle disse data havde virksomheden intet andet alternativ end at erklære sig selv indrømmende, at det sænkede enheder med nedbrudte batterier med det eneste mål at undgå problemer som uhensigtsmæssige nedlukninger eller endda mulig skade på andre komponenter. Denne demonstration, som i det firma, vi antager, blev anset for at være godt accepteret af brugerne, endte med at vende mod dem med millioner af kunder vrede over at høre, at Apple bevidst sænkede deres iPhone.
Denne dårlige forklaring fra virksomheden blev fulgt af adskillige retssager rundt om i verden og meget dårlig omtale for den berømte "planlagte forældelse." Hvor mange mennesker har ændret deres iPhone til en anden ny model, når en simpel batteriskift ville have været nok? Apple har også udgivet en dokument hvor han forklarer, hvordan batterier fungerer, hvad nedbrydning består af og hvad kalder de en "strømstyringsfunktion" hvilket får din iPhone til at gå langsommere, når batteriet ikke længere er i god stand.
I tilfælde, hvor ekstreme former for strømstyring er påkrævet, kan brugeren bemærke effekter som følgende:
- Længere starttider for appen
- Lavere billedhastigheder, når du ruller
- Dæmpning af baggrundslys (omdefineret i Kontrolcenter)
- Sænk højttalervolumen med op til 3 dB
- Gradvis reduktion af billedhastighed i nogle apps
- I de mest ekstreme tilfælde deaktiveres kamerablitzen (den vises som sådan i kamerainterfacet)
- Apps, der opdateres i baggrunden, skal muligvis genindlæses, når de starter
Mange af de grundlæggende vil ikke blive påvirket af denne strømstyringsfunktion. Disse inkluderer følgende:
- Mobilnetværkets opkaldskvalitet og netværkets overførselshastighed
- Kvaliteten af de fotos og videoer, der er taget
- GPS-ydeevne
- Placeringsnøjagtighed
- Sensorer som gyroskop, accelerometer og barometer
- Apple Pay
Apple sænker udskiftningen af dit batteri
I brevet, det har offentliggjort på engelsk, taler Apple om en reduktion i udskiftningen af batteriet til visse iPhone-modeller for at «afslutte brugernes bekymring, takke deres loyalitet og genvinde tilliden hos dem, der måske har tvivlet på virksomhedens intentioner«. Hvad siger den nøjagtigt?
Indtil december 2018 reducerer Apple prisen på udskiftning af batterier over hele verden med € 60 fra € 89 til € 29 for alle modeller af iPhone 6 eller en nyere version. Detaljer vil blive sendt snart apple.com/dk.
I dette korte afsnit er der dog mange detaljer, der er værd at fremhæve. Vi kender allerede den endelige pris, og det er behageligt overraskende, at Apple har anvendt euro / dollar-udvekslingen til vores fordel for en gangs skyld, da det koster € 29 ($ 29 i USA). Dette repræsenterer en reduktion på € 60 sammenlignet med den oprindelige pris (€ 89), mens reduktionen i USA er $ 50, da den oprindelige pris var $ 79.
Men ikke kun prisen og vigtig, også at vide, hvilke enheder der er inkluderet i dette batteriskifteprogram. Apple bemærker, at kun fra iPhone 6 og fremefter, så iPhone 5 eller 5s brugere bliver udeladt af dette tilbud. Men det gør det også meget klart vil være enhederne "hvis batteri skal udskiftes". Med andre ord beslutter brugeren ikke, om de kan udnytte planen eller ej, det vil være Apple, der vil bestå de relevante tests på batteriet for at afgøre, om det skal udskiftes eller ej.
Her er et andet vigtigt punkt, som Apple ikke nævner, men som sund fornuft og logik dikterer: Hvis din iPhone har et uofficielt batteri, kan du glemme at bede om den reducerede ændring. Apple accepterer ikke enheder, der er blevet manipuleret med uofficielle tjenester, langt mindre med uofficielle komponenter.
Vil det ændre min iPhone at skifte batteri?
Svaret er "Ja", men med mange citater. Den første ting er, at batteriet på din iPhone virkelig skal nedbrydes, for at du kan se forbedringen. Hvis dit batteri er godt, og de skifter det, vil du med 99% sandsynlighed fortsætte med de samme problemer som du havde, da deres oprindelse ikke vil være den komponent. Du bliver nødt til at kigge efter andre software-, applikationsadministrations- eller konfigurationsproblemer på din enhed for at finde ud af, hvad der er den fejl, der får den til ikke at fungere som den skal.
Husk, at problemerne med den "gamle og langsomme" iPhone har været hos os i årevis, altid vises efter hver større opdatering af iOS, og det er livets lov. Du kan ikke bede om, at en iPhone fra 3 år siden fungerer så godt som en helt ny, det er maksimalt ved elektroniske enheder, uanset om vi kan lide det eller ej. Og i år indikerer alt, at iOS 11 har beskyldt mere for dette problem med gamle enheder da det er designet til helt uhyrlige processorer som A11 på iPhone 8, 8 Plus og X med sin "Neural Engine", som resten af iPhone mangler.
Det ser ud til, at de river os af, jeg tror, at batteriet effektivt holder over tid, applikationer, der opdateres, skal koste mere at åbne, ikke have adgang til nye funktioner osv ..., men at ting, som vi gjorde perfekt som opkald, e-mails, fotos, bliver et mareridt på grund af langsommelighed, tvungne lukninger…. Jeg tror, de anstrenger sig, og at de ikke vil løse det ved at betale for at udskifte batteriet.
Jeg så en video, hvor de sammenlignede to iPhone 6s, en ny og en fra to år siden, og forskellen i batteriets levetid er 5 minutter, så det ser ikke så meget ud, om hastigheden mellem dem, jeg tror jeg husker, at det gjorde ikke sige.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=0fLm__hH-xc
Det giver mening, ved at bremse den (gamle) iPhone, bruger den mindre, så holder batteriet længere, men da den er slidt, svarer den til den nye.
Det vil sige, det varer 8 timer i stedet for 10, der varede som nyt. Du sænker telefonen, og den varer to mere.
Fald ikke for Apples paternalistiske undskyldning. Beslutningen om at bremse en iPhone, når systemet mener, at batteriet er nedbrudt, burde have været annonceret meget tydeligt i iOS med en dedikeret switch, der aktiverer det eller ej i henhold til brugerens præferencer. Der vil være dem, der ønsker at nyde alt, hvad hardwaren kan give, selvom det kun varer tre timer, og der vil være dem, der foretrækker at have seks timers batteri til gengæld for at have en dårligere oplevelse generelt.
Hvad der er sket er, at Apple ikke har advaret på noget tidspunkt, det har implementeret denne foranstaltning uden at konsultere det eller underrette nogen, og nu viser det sig, at det er "til dit bedste." For min skyld virker det godt for mig, at de advarer mig og giver mig muligheder, ikke at de træffer beslutninger for mig og langt mindre pålægger dem dem uden advarsel for at se, om det sniger sig ind, og jeg er ikke klar over det.
Apple skal frigive en patch, der deaktiverer denne adfærd og giver dig mulighed for at vælge, om den skal aktiveres eller ej. Resten er uundskyldelige undskyldninger.
To trykfejl i femte afsnit: at være i stedet for at undgå (?) Og du ved i stedet for at vide. Anden og sidste linje.
Hvis telefonen havde, som det skulle være, et brugeraftageligt batteri, ville dette problem aldrig have eksisteret. Man forstår ikke, hvordan den, der formodes at være den bedste telefon, og hvor dyr den er, har den dumhed af det forseglede batteri. Lad som om, at din bil har en forseglet hætte, og at du aldrig har adgang til hverken motoren eller batteriet. Det er dumt, ikke?
Helt enig med Eduardo. Det er latterligt med det forseglede batteri. Under alle omstændigheder måtte jeg skifte batteri for et par måneder siden, fordi det pludselig slukkede ved 40%, de opkrævede mig € 130, og det slukkes ikke længere (iPhone 5s), men jeg har ikke bemærket, at noget forbedres, og batteriet holder mig meget mindre end igen. Det ser ud til, at der i så dyre telefoner ville være meget at forbedre. Apple-produkter er ikke så gode som de plejede at være.