Der var mennesker, der troede, at Apple ville frigive en Billig iPhone. I det mindste en, der ikke var dyr, sagde de. Og mens det giver mening, når du vil nå ud til så mange mennesker som muligt, mister du det, når du vil vinde over kunden, der ikke er interesseret. Og jeg vil forklare, hvorfor jeg tror, det er tilfældet.
Et spørgsmål om tal
Apple er steget meget på aktiemarkedet i de sidste fem år takket være iPhone, og det er også faldet de sidste 12 måneder takket være det. Årsagen er enkel: indtjeningsvæksten er aftaget mærkbart, og Apple har derfor ikke været i stand til at fortsætte med at vokse, hvilket får sin aktiemarkedsværdi til at falde med så meget som 30%. Fordelene de er forblevet brutale, den største i branchen, men er stoppet med at vokse.
Årsagen er ikke kompleks at udlede: At sælge en iPhone er dyrere nu end i de senere år, så hvis den sælges til samme pris, vokser overskuddet langsommere. Og med iPhone 5C Apple er kommet med en løsning, der virker virkelig genial for mig, hvilket betyder, at den første del af planen kan beskrives som vellykket. Tænk, har du allerede fundet ud af det? Vi får se, om det er sandt.
Farver til alle
Hvert teknologisk produkt har sin produktionsomkostningstop i starten, og efterhånden som det skrider frem, falder det, og effektiviteten forbedres (den begrænsede beholdning af begyndelsen på et Apple-produkt er en klassiker), da produktionskæden er optimeret og ordren er større. Derfor lige nu, lav en iPhone 5 Apple er fantastisk til pris og tid, men i stedet sælger de ikke en stor procentdel, da folk ønsker at købe den nyeste model, og at betale 600 euro for en forældet model er ikke ligefrem en god plan for langt størstedelen.
Cupertino-folks løsning har været fantastisk på marketing- og forretningsniveau: vi tager en iPhone 5, vi fjerner de dyreste (aluminium, de polerede kanter ...), vi maler den i fem farver som vi gjorde med iPod (som den fungerede på sin tid), og vi sælger den som en ny model med et nyt bagcover. Manzana reducerer produktionsomkostningerne, introducerer en ny model, der er meget mere attraktiv for et ungt publikum og øger overskuddet for hver solgt iPhone. Og ingen gør ondt at købe en iPhone 5C, fordi den ikke er en gammel og forældet model, det er en ny model. Det er ikke det samme at købe iPhone 4S, når 5 er tilgængelig, end at købe 5C, når 5S er tilgængelig.
Det er rigtigt, hvad folk siger: 599 euro (gratis pris i Frankrig og mere end sandsynligt i Spanien) er ikke billig, der var endda dem, der ønskede, at det kostede 399 euro. Men tingene ændrer sig, når vi indser, at den gennemsnitlige løn i USA handler om $ 50000 om året - selv noget andet, men at afrunde - og en iPhone 5C koster $ 549 gratis. Det er en tiendedel af en måneds løn, mens det i Spanien er en latterligt højere andel både for lønnen og for prisen på iPhone (oppustet af høje skatter i Europa). At give dit barn en iPhone, der koster dig en tiendedel af din løn, skaber ikke problemer, hvis det repræsenterer en halv eller en tredjedel af det, ændres tingene. Og Apple sælger i USA, som om der ikke var nogen i morgen, snesevis af gange mere end for eksempel i Spanien.
Asien: Kina og Japan
Hvis nogen forventede en iPhone til Huawei-pris han tog fejl. Men ved at sælge iPhone i de to store luftfartsselskaber i Kina er der ikke mindre end 800 millioner kunder, der muligvis vil købe en iPhone. Der er mange kunder, Apple ved det, og det er derfor, de tredobler indsatsen der, herunder en nøgle til at offentliggøre den vigtige aftale med China Mobile.
På den anden side har iPhone ikke været meget populær i Japan, hvilket giver mening. NTT DoCoMo kontrollerer mere end 50% af mobilkunder i Japan, og indtil i dag var der ingen aftale med Apple om at tilbyde det. Nu er der, så det er endnu et vigtigt skub i salget, der allerede er godt i japanske lande, som som jeg har sagt ikke var brutale, men mere end nok til situationen.
Konklusion
Apple sælger ikke og vil muligvis aldrig sælge billige produkter. Han har hverken taget en netbook ud (år med ubegrundede rygter i papirkurven), og han vil heller ikke lægge en billig tablet (iPad Mini ikke), og han har heller ikke taget en billig iPhone ud. Hvad det har gjort har været at lancere en telefon for at finde millioner af kunder (især mellem 18 og 30 år efter min mening) og forbedre dens fortjenstmargen, hvilket gør det muligt for den at blive offentlig. Fordi den, der købte en iPhone 5 sidste år, er den mest normale ting at gå til en iPhone 5S uden behov for forfremmelser eller showbusiness, og hvis ikke, vil han holde fast i iPhone 5 og tålmodigt venter på 6.
Jeg er færdig, en sidste ting. IPhone 5C synes for mig en god iPhone. Robust, holdbar og langvarig plastikbagside (meget mere end aluminium eller glas) i ét stykke, virkelig modstandsdygtig over for fingeraftryk og snavs fra hænder, lyse farver, betræk med meget karakter (jeg kan godt lide dem) og mere kraft. Nok af en iPhone 5 inde, som kombineret med iOS 7 giver os en fremragende terminal. Men giv mig en sølv 5S bedre, Tim.
Min opfattelse er, at de skulle have fjernet 4'erne fra salget og efterladt 5c billigere, 5 som en mellemhøj rækkevidde og 5'erne lidt dyrere, da 5 er en god mobil, som jeg personligt ikke vil ændre før komme ud en med flere fordele end 5'erne.
Ifølge dig ... ville jeg have forladt 5 sammen med 5c og 5s (3 af 4 inches og belysningskonnektoren) ... hvad der sker er, at Apples taktik var effektivt at fjerne 5c for at erstatte 5 og øge fortjenstmargenen i stedet for at øge salget xD.
5'erne er helt sikkert meget god, men med konkurrencen derude, kan det være bedre at vente på Iphone 6 og se en lille stigning i skærmstørrelse, reducerede margener osv.
Forøg alt andet på skærmen, og fjern hjemmeknappen
eller at den ikke bliver beskadiget som i iphone 4
Det er klart, at iPhone 5 er mere end nok, faktisk indtil i går var det den bedste smartphone på markedet efter min mening. Men 5S er dobbelt så hurtig, bedre kamera, fingeraftrykssensor ... Jeg ved ikke, om det berettiger ændringen, men funktionerne er mere end nok til en "mindre" udvikling, som en model S skulle være.
Det er den største vrøvl, jeg nogensinde har hørt fra Apple og Iphone 5c.
Folk vil have en ny iPhone, okay ... skal du købe 5c? Jeg tror ikke det ... for at købe en plastik bruger du lidt mere og har 5'erne, hvilket er bedre, ikke? ikke kun i finish, men i processor, kamera osv.
Og med hensyn til Ipad Mini ved jeg ikke til hvilken pris den kom ud, men den var helt på 329 euro (nu endnu mindre). Er en 8-tommer iPad iPad Mini mindre værd end en 4-tommers plastik-iPhone?
Jeg ved, at i Iphone skal du forene komponenterne mere til pladsen, og at Iphone har 3g, når Ipad Mini-basismodellen ikke ... men er der så stor forskel på at koste praktisk talt dobbelt?
Jeg synes, det er en fidus for forbrugeren, og at prisen gøres som sædvanlig for eksklusivitet og ikke for at miskreditere Apple-mærket.
Efter min mening ville det ikke have mistet nogen prestige. At tilbyde et godt produkt til en "medium" pris ville have udslettet konkurrencen, og alligevel vil det ikke gøre det ... vi får se, hvad der sker med denne Iphone 5c, men forhåbentlig sælger den meget lidt, og de vil blive tvunget at skære deres pris skarpt.
- De vil sælge en flok iPhones 5C. Om et par dage, muligvis den 22. eller 23. september, meddeler Apple, hvad det har solgt i de første dage af lanceringen. Millioner, og jeg ville ikke købe det, og du ville heller ikke (fordi du leder efter det maksimale), men langt de fleste potentielle kunder er IKKE opmærksomme på de nyeste funktioner.
- Om iPad Mini. Det har omkostninger, omkostninger og vil koste (indtil den nye kommer ud, at der, hvis de kan hæve det eller, tvivler jeg på det, sænke det) 329 euro i enhver Apple Store, både fysisk og online. Og en iPad Mini i aluminium er mindre værd, fordi den er større (billigere og nøjagtig at lave), den har ikke en Retina-skærm, og den har ikke 3G / LTE-antenner (tillader problemfri aluminium).
- Forbrugersvindel? Der er ingen fidus, hvis der ikke er noget køb, og den, der køber det, er fordi de vil. Det forekommer mig, at det ikke er en fidus, men det er heller ikke værd at 600 euro. Ikke engang 5S er 700 værd. Det er markedsprisen. Folk betaler for det, siger Apple det.
Vi kalder hinanden næsten det samme xD, det vil helt sikkert sælge, det bliver nødt til at sælge noget ... men jeg siger ... er det ikke bedre at købe 5'erne direkte?
Årsagerne til den lavere værdi af en Ipad Mini sagde jeg allerede, retina-skærmen undslap mig, selvom det ikke synes nok grund til en så stor forskel.
For mig, hvis det er en fidus, har jeg ikke købt den, og fidusen har ikke været for mig, men det vil være for klienten. Det er klart, at den, der køber det, vil være, fordi de vil, men Apples fortjenstmargen er 4 byer væk fra andre virksomheder, og det virker som en forbrugsbedrageri.
Og endnu mere så nu, at de sparer omkostninger på 5c og tilbyder den til samme pris som 5, DET ER ET SVIN. vi giver dig det samme, men med mindre kvalitet til samme pris ...
er, at vi skal se ... mennesker, der ønsker at være blinde for at være blinde, men ikke undskylde eller forsøge at overbevise andre xD
Ja, det er bedre at købe 5S, men det er også bedre at købe Guijuelo eller Jabugo skinke, og mange mennesker køber topdressing for at spare et par euro.
Jeg undskylder ikke eller prøver at overbevise nogen, jeg forklarer kun, hvorfor det er værd, hvad det er værd. Prisen på en enhed bestemmes af de mennesker, der ønsker at købe den. Er det ikke mere fidus at sælge en 9. september en 5 til samme pris som den første dag af lanceringen? Måske ja, men hvis der er folk, der køber det, hvor er problemet?
Så længe Apple sælger, indstiller den den pris, den vil. Det er bedre for dem økonomisk set at sælge 2 for 600 end 6 for 300. Når folk forstår, at de vil forstå, hvorfor 5C er 600 euro værd.
Ja, det sælger noget forældet til samme pris.
Jeg tror, du savner mange detaljer om salg, såsom iOS-økosystemet og salg af apps gennem App Store.
Det er åbenbart, at en iPhone, der koster 150-200 euro at fremstille, er mere rentabel at sælge den til 600 end for 300, men hvis den koster 300, ville den have dobbelt så stort salg eller mere, og det ville betyde, at:
-iOS ville vinde markedsandele til Android.
- De ville yderligere konsolidere hele økosystemet.
-De ville tjene flere penge med apps, da jo større antal mennesker, jo mere sandsynligt vil deres salg stige.
Ikke alt handler om fordelen ved et produkt, men den samlede fordel, som produktet genererer som et resultat af andre faktorer.
Jeg har det mere end klart ... hvis de vil vinde terræn på Android, er de ikke på rette spor, iOS's "for de rige" passer ikke ind i iOS "for alle", undskyld.
Den logiske ting:
4S ud. Lynstik til alle.
5C € 299 gratis. At fjerne markedet fra Android, som spises men godt, og nogle gange er det nødvendigt at reducere margenen for at øge markedet. I Google skal de springe af glæde.
5S € 599 gratis. Den avancerede standardpris.
Og at 5S fortsætter med at komme med 16 GB råber til himlen. De har haft den samme kapacitet i 3 år og med et spring på € 100 mellem dem.
Meget dårlig suspension til Apple.
Meget god artikel Carlos, og fuldstændig succesrig i alt. Alt det bedste!
Jeg er ikke enig i artiklen, og jeg bliver heller ikke meget sjov.
1. Det eneste jeg håber fra Iphone 5c er, at det har et godt tilskud fra operatørerne, så vil jeg se 5c med bedre øjne.
2. At de siger om farverne, at de har lagt plastikken, fordi de ikke ville opnå disse toner, er noget lort. Ipod Touch er for eksempel smukt farvet og lavet af aluminium.
3. Måske er jeg en af de mest taliapple, men at købe en 5c, der har for 100 euro plus 5'erne, skal være lidt ... ... eller endda, selvom du anser Android-systemet dårligere, har du for 150 euro mindre en HTC One, som det er en fantastisk telefon, et godt mærke og meget godt bygget.
4. Et af de elementer, som jeg elsker ved Iphone, er dens konstruktion eller dens æstetik. Med 5c mister jeg en af dem.
5. Fjern 5, det forekommer mig en frækhed og mere at forlade 4'erne. Den logiske ting ville have været…. 5c 400 eller 450 euro, 5 for 550 euro og 5 for 690 euro.
6. De har i deres magt at have nået flere nicher på markedet (i håb om at se tilskud fra operatørerne Og få flere forskellige skærme som Imac, Ipod, Ipad eller Macbook, men nej. For mig er iPhone den bedst, men lad mig vælge mellem noget sort!
7. Jeg kan ikke lide at blive betragtet som et andetrangsland. For at købe det i december venter jeg 5 måneder med Iphone9 og køber 6.
8. Sæt en iPhone til 300 euro, det er ikke billigt, det er at have god mening. Det samme har Ipod, fra det mest basale til Touch, eller når plast-macbook.
9. Apple er et godt mærke, men de vulgariserer det. Job Jeg tror ikke, han ville have tilladt en sådan mangel på detaljer med Iphone 5c-sagerne.
Jeg elsker Apple, Iphone er min favorit, og jeg har alt derhjemme. Men jeg vil ikke rose alt, hvad de gør, fordi jeg ser, at de i det mindste med iPhone ikke har klare ideer.
I det mindste ser vi allerede grundlaget for, hvad der vil være den nye Iphone og den nye Ipad med den processor, læseren og flere ting, den bringer.
1. - Det håber jeg også.
2. - iPod touch i aluminium er forbløffende, men tre gange så kompliceret og dyrt at fremstille bagpå er der ikke mere.
3.- En person, der søger fordele, køber ikke en 5C, men mange mennesker, der foretrækker at spare 100 euro.
4. - Jeg er enig, men det er IKKE en mobil til Apple-tilhængere som dig eller mig.
5.- Eliminate 5 er logisk, ellers sælger de ikke engang halvdelen af 5C.
6.- Apple har ikke brug for mere% af markedet, det har brug for flere fordele. Det forklares. Brugeren, der køber en mobil til 300 euro, bruger ikke penge i App Store som den, der køber den for 600.
7. - Jeg er enig, men i Spanien er vi andenplads efter Apple, uanset om vi kan lide det eller ej. Ved købekraft og skatter.
8.- Det er at reducere fordele. Ligeglad.
9.- Jobs revolutionerede Apple og markedet med en række plastik, gennemskinnelige og runde computere, når alle pc'er var firkantede. Coverene ligner MEGET Jobs meget.
Mange tak for at have svaret mig Carlos. Et spørgsmål, har du den samme Apple-følelse som i Jobs dage? nu forventer jeg forbedringer af dine produkter, som er meget gode. Før forventede jeg noget andet.
Det eneste, jeg beder om, er at de lader mig vælge mellem flere typer Iphone, at de kommer lidt ind i nøglen til phablets.
Jeg ved, at Spanien er et andet klasses land, men det holder ikke med at kneppe mig, at jeg skal udholde 3 måneder uden at kunne se 5'erne. Som jeg fortalte dig, i 9 måneder venter jeg på 6. Og en fortæller dig, at der har været mere end 30 forskellige Iphones siden 2g kom ud.
Coverene er vrøvl. De kan ikke lade ordet Iphone være dækket og kun se ikke disse detaljer, jeg forsikrer dig om, at Jobs ikke havde det.
Hej Chuso.
Vi har mistet overraskelsesfaktoren, men det er ikke på grund af Jobs, men fordi de nu skal lave millioner af iPhones, før de sælger dem for at imødekomme efterspørgslen. Ingen har fingeraftrykssensoren, og det er en meget "Jobs" forbedring.
Jeg ville glemme phablet-niche. Alle apps er lavet med Retina-grafik, men ikke vektoriserede, så for at gøre nethinden synlig på en Phablet, skal alt redesignes igen. Ikke levedygtig. Desuden kan jeg godt lide mobiltelefoner, der passer i din hånd, og som går godt i lommen. For mange år siden var vi vanvittige på Nokia 8210 på grund af dens størrelse.
Coverene er ejendommelige, men hvad enten Jobs eller ej, jeg har altid befalet i design. Kofangerne virkede også sjove (et cover, der hverken dækker fronten eller bagsiden), og så sejrede de. Jeg kan godt lide dem, men de er risikable, og det betyder, at andre slet ikke vil lide dem, ligesom dig.
Se, det ved fingeraftrykslæseren i sidste ende vil ske som med SIRI, som kun 4 bruger.
Med hensyn til overraskelsesfaktoren er det ikke på grund af fremstillingen af millioner, det er fordi de har mistet evnen til at overraske.
Jeg tror, vi er i en verden, hvor de er mere overraskede over de nyheder, som softwaren kan medbringe, end hvad hardwaren kan bringe, og som blev afspejlet i de mennesker, der kom til iOS7 VS iPhone 5C og 5S-konferencen. På den anden side skal vi også huske den æstetiske del. Vi har det samme design siden iPhone 4, indtil videre kun langstrakt. Hvad der bringer iPhone nyt internt, vil ikke imponere de tilstedeværende, hvad hvis det ville imponere dem, når man taler om hardware, et nyt design af iPhone. Og det er det, jeg venter på med iPhone 6. Lad os håbe, at de ændrer designet, og det er ikke det samme, bredere og længere. Jeg elsker iPhone5S, fordi jeg er fan af hardware! Jeg vil gerne købe guldet i farve og polering! Jeg finder det super fint! Ud over sin A7 64Bit-processor med sin sekundære chip, synes M7 og fingeraftrykslæseren som sikkerhed, at jeg hævder det. Lige nu har jeg en iPhone 3GS! Og da jeg ikke kunne lide designet af iPhone 4, købte jeg det aldrig, hverken iPhone 4S eller iPhone 5 kan holde mig indtil nu. Dette er bare min mening. Emnet virker super interessant for mig! Tak Carlos! 😄
At du har haft mere end 30 iPhones? Gå spøgelse, gå ...
Du har skidt på regninger som Carlos Slim for at have haft 30 iPhones, jeg har lige købt iPhone 5, der kostede mig et æg, og Apple kommer ud med sin lort for at afbryde iPhone 5 for at give anledning til en plastik iPhone 5.
En af de ting, jeg dedikerer mig til, er telefonispørgsmål. Jeg har haft iPhones siden 2007. Ikke nu, jeg har været sammen med Iphone5 i et år, men især i starten købte jeg den og solgte den så ofte.
Jeg fortæller dig også, at hvis du foretager en oprindelig udgift for at købe den, opretholdes salget meget godt, og du kan købe og sælge, hvis du vil.
Vi taler om en mobil, ikke en Ferrari. Alle kan have en Iphone.
Jeg er også med dig ... vi ser det med salg! det er ikke nødvendigt at vente længe, selvom folk kun køber mode, og iphone er en af dem, der tager for lang tid
Ja Sir, jeg er helt enig i artiklen.
hej 2.
Nå, det virker virkelig for mig som en suveræn skændsel, hvad de har gjort med priserne. Det viser sig, at de sløve en iPhone 5 i en plastiketui, og prisen med den tidligere model (iPhone 5) reduceres med € 69. Indtil nu har de sat den tidligere model, jeg tror, jeg husker næsten € 150 billigere, da en ny generation af iPhone kom ud med respekt for de samme standarder og materialer, og alligevel er du stadig tilfreds med at retfærdiggøre et absurd og vildledende prisfald. Derudover har 5S øget sin værdi. Ganske smarte er disse fra Cupertino.
giver det mening at sætte det til den pris ?????????? vi er skøre?? gå og synke æble! tyve!
Men iphone er ikke synonymt med kvalitet og social status? Hvad er de grimme farver? Jeg betragter mig ikke som et barn til at købe en iPhone 5c
Hvis du ikke er barn, skal du købe 5s k til det.
eller den normale iPhone 5 i aluminium, der giver indtryk af at være en iPhone 5s
Hvad jeg synes, de har opnået med iphone 5C i øjeblikket, er at fortsætte med at gå ned på aktiemarkedet…. Jeg synes ikke det er godt, at du narre folk
Snyder du? Jeg har mente. En mening er baseret på at sige dine ideer og tanker, ikke den absolutte sandhed.
Det er faldet på aktiemarkedet som en øjeblikkelig reaktion, da det faldt, da iPhone 4 eller 4S kom ud, i lanceringen falder det altid 1-2%, men evalueringen skal udføres i produktets livscyklus.
Det vil ses, men jeg forsikrer dig om, at til den pris og konkurrencen, da den er stærk, vil de miste et par kunder i stedet for at vinde dem! Se bare på strategien med at forlade Spanien til 2. runde, der viser meget af Apples forretning, og hvad det bryr sig om kunder: € eller $
Desværre er jeg ikke enig. Frankrig, Tyskland ... De er fanget den 13.-20, men Spanien kan vente. Der er en krise, og de har produktionsproblemer. A + B = C
Lad os vide det først, når vi snakker.
Det er normalt, at det falder 1-2% efter en præsentation, men den generelle tendens på iPhone 4s var op. Nu er den nede næsten 5%, og tendensen er nede. Derfor er investorer ikke på siden af Apple, siden iPhone 5 kom ud (af en grund).
Jeg vil sælge mine æbleaktier på aktiemarkedet, før de går endnu mere ned med det lave salg, de får af iphone 5c.
Hvilket job du laver for Apple. Jeg skal endnu ikke læse noget dårligt om denne nye iPhone, efter min mening grim og dyr. Hvis materialerne før blev fremhævet som en "undskyldning" for den prisstigning, der gjorde det dyrere end konkurrencen, idet man fuldstændig ser bort fra plastik, har vi nu en dyrebar artikel (mange faktisk), der fortæller os, at plast er godt. God sorg, bløde sind, de må have dig udmattet med så meget forandring.
For resten fortsætter jeg med min gammeldags og forældede iPhone 4, der endnu bedre end Farinelli fortsætter med at tilfredsstille mine reelle behov.
Jeg vil understrege, at alt dette er min mening, altid med en humoristisk tone.
iPhone 5 med teknologi fra et år siden + plasticucho = € 600, kom nu, dette er en fornærmelse mod intelligens, der er ingen mulig begrundelse.
Den eneste rimelige forklaring, jeg kan finde, er, at Apple har oppustet prisen på terminalen til den gratis offentlighed og alligevel tilbyder den til telefonselskaberne til en mere konkurrencedygtig pris, så de kan tilbyde den til € 99 med en to-årig kontrakt (i Europa) ville dette være smart. Da folk ville se prisen på den gratis terminal, følelsen af at være ny og en konkurrencedygtig pris, og de kunne sælge en hel del. Dette er præcis, hvad de vil have i USA, hvis det var det samme her, hvis de ville se det som en succes.
Belagt til dig ... Jeg fortsætter også med min gamle 4
hvor ret har du ... Jeg forstår stadig ikke, hvorfor der ikke er en enkelt artikel, der fortæller disse sandheder om den nye iPhone 5c ... Jeg spekulerer på, om alle disse sider er købt af Apple for at give gode anmeldelser, og at folk begynde at købe dem xD
Det vil være i disse lande, for her i Brasilien er minimumslønnen omkring 300 dollars, og en gratis iPhone 5 har en pris på 2399 reais = 1000 dollars: /
Artiklen er helt forudindtaget og meget meget absurd i nogle spørgsmål ... sælg en iPhone med de samme egenskaber som iPhone 600 til € 5 (som burde have kostet, hvis den havde været på markedet), men med meget lavere produktionsomkostninger og sig, er, at det er en ny iPhone !!, Det er det værd! » Jeg synes, det er en vittighed over for brugerne af denne side og dem af Apple generelt.
Jeg har ikke lyst til, at de forsøger at sælge mig den motorcykel, som denne mobil er værd, fordi den ikke er, i det væsentlige er det en iPhone 5 med dårligere materialer, som med hensyn til afskrivning og forældelse skal holde sig på maksimalt € 450, alt fra mit synspunkt er det en fidus, der overstiger det.
De har gjort det samme som de gør med billige fly eller renoverede lejligheder ... gamle ting, som de ordner for offentligheden, så de ligner nye, når de ikke er det.
Artiklen siger, at det giver mening for Apple, ikke at det giver mening for kunden. Personligt virker iphone 5C som en fidus for mig, men mange mennesker ser tingene, som de præsenteres i denne artikel «Det er nyt!». At det synes dårligt for dig eller mig, ja, men det betyder ikke, at det er en markedsføringsstrategi, der sandsynligvis vil gavne virksomheden, og det er det, jeg tror, artiklen forsøger at fange.
Hej! Jeg tror, at det stadig er en god terminal, fordi der ikke er nogen tvivl, men de skulle have solgt det for omkring $ 400 rygtet til den pris, det ser ud til, at det er at sælge røg. HVIS du ser på konkurrencen ALLE efter et år, sænker de prisen, da produktionsomkostningerne er sååå meget lavere end på lanceringstidspunktet. og du kan, Apple gør det ikke, det er deres politik, okay, men derudover vil de sælge dig noget, der er meget billigere for den samme ting praktisk talt ... godt for dem
Selvfølgelig ser det ikke rigtig ud som en dårlig terminal for mig, fidusen synes for mig at være givet af den lave prisnedsættelse sammenlignet med 5, at den samme Apple reducerede sine omkostninger ved at ændre de anodiserede aluminiumsfinisher til polycarbonat 😛
Selvfølgelig ... ved du, hvem der bedre end nogen kan sige, hvis denne iPhone (og dens pris) giver mening? ... Nej, Carlos Sánchez gør ikke ... salgstallene og den generelle opfattelse ... det ville ikke være første gang, at en produkt har ramt det før fra lanceringen (i tilfælde af Xbox One og Nintendo 3DS) henviser jeg.
Men det er en mening, det forsøger ikke at "sælge det til dig" som en kendsgerning, hvis selv den samme artikel starter med titlen "Min mening ...", er det Carlos Sanchezs opfattelse, at produktet giver mening for Selskab. Jeg kan ikke se bias, men hej, det er et spørgsmål om smag ...
Den eneste modtager er Apple, de afbryder iPhone 5, hvilket koster dem mere at lave og tager en plastik iPhone 5 ud, der koster billigere at fremstille, men sælger den til samme pris som en aluminium iPhone 5. Jeg håber, at culero ikke sælges for at være ambitiøs, og brugt iphone 5 spiser iphone 5c i salg.
Selv i Kina, som er det marked, hvor de vil sælge flere iPhones, råber de til himlen, hvor dyrt det er! Hvad er farvede plastikherrer og med hardware til iphone 5 til en guldpris ... 🙁 🙁 dårligt æble meget dårligt
Nå for min del har du ikke ret i, at det er fokuseret på et ungt publikum, jeg er 18 år gammel, og jeg ville ikke være særlig begejstret for at gå der med min farverige telefon (som mellem farven og materialet ligner et legetøj) . IPhone 5 / 5s kalder mig meget mere med finish, der er meget mere enige med enhedens ægte kvalitet på hardware- og softwareniveau
Ideen er, at vi køber en af hver farve, eller hvis ikke, flere af de smukke covers, der matcher det tøj, vi bærer hver dag for at gå til uni Hahaha
At sige, at jeg er 18, og jeg ikke er interesseret i, at design ikke viser noget, da du ikke kan lide det, vil der være mange andre, der gør (unge og ikke så meget), der udføres statistiske undersøgelser for disse ting .
De vil have os til at sætte det ind med denne mobiltelefon fra for et år siden, hvortil de har lagt plast til den pris, men de lægger også ipad2-hardware på ipad mini og sælger dem som churros ...
Ligesom mig ... giv mig en 5S SILVER
Lad mig lykønske dig, du er en meget god tænker og derfor en forfatter!
Meget god artikel ...
Hej, sandheden er, at jeg slet ikke er enig. Det er klart, at Apple ikke sælger billigt, og det vil det ikke, men jeg kan ikke lide at blive kaldt en idiot i mit ansigt. Når Apple, Google eller den, der tager en telefon ud, koster X, med årets udgang, reducerer delene deres omkostninger på en sådan måde, at produktionsomkostningerne er meget lavere (især et år senere), hvis du tilføjer dertil. Du lægger en plastik beklædning uendeligt billigere end den nuværende aluminium, vil Apple afslutningsvis gerne sælge os noget "gammelt", der er meget billigere, men til næsten samme pris? Meget dårlig Apple. Ærligt talt var dette år, da jeg planlagde at forny min iPad og iPhone, men jeg har også en Nexus 4 og 7 ... i dag købte jeg Nexus 10 ... og den iPhone tror jeg vil vente, indtil de ophidser mig igen, og de gør det ikke vil "rive os af"
Nå ser det ud til, at strategien ikke er den rigtige, medmindre de lægger flere justerede priser, jeg finder det skammeligt, at en plastik-iPhone koster € 600 og et år gammel, på det hårde niveau, jeg mener.
Dediker dig selv til noget andet. Du tager 100% fejl.
Og som det siges at vise en knap. Jeg citerer dig på samme måde den 11. marts 2014, kun 6 måneder senere. Vi vil kommentere din fejl og Apples.
Jeg er også regelmæssig hos Apple-mærket og dets produkter, men når noget ikke gøres godt, skal du også sige det og ikke gå ud og forsvare det uforsvarlige.
Nøglen er i din sidste sætning ...
Se hvad kineserne har at sige om 5C:
http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2013/09/11/actualidad/1378897132_351727.html
Jeg tror, de fleste af os er enige om, at både iPhone 5C og 5S er meget gode telefoner, men problemet er i prisen.
Hvis iPhone 5C var kommet ud mellem € 350-450 gratis, ville tingene have ændret sig. Vi taler om en telefon med iPhone 5. Personligt kan jeg godt lide dens design (ikke tilfældet). Men € 600 gratis virker som et røveri for mig, da de har gjort terminalen billigere og sætter den til samme pris som en iPhone 5.
Dette fører til at trække til den anden mulighed og spekulerer på, om det er værd at bruge € 100 mere og købe en 5S. Her er alt meget relativt, det afhænger af økonomien og behovene hos hver enkelt, men jeg personligt at jeg har en iPhone 4, og jeg har råd til at skifte til iPhone 5S. Jeg er slet ikke klar. Vi taler om € 700 for en terminal, hvis forbedringer, selvom de synes godt for mig, ikke retfærdiggør prisen. Kameraet fortsætter med 8 mpx, der er ingen forbedringer i batteriet eller på skærmen eller i opløsning eller lyd eller vægttab osv. Ja, den har en 64-bit processor og fingeraftrykssensor, meget god, men retfærdiggør disse forbedringer € 700? Det er allerede et spørgsmål om hver enkelt, jeg i øjeblikket tror jeg ikke.
Folk er IKKE dumme, og det ser ud til, at både Apple og denne artikel behandler mennesker ikke dumme, men direkte idoter ... hvad er meningen med at fjerne iPhone5 fra markedet for at tilbyde en iPhone5c med plastik? lavere omkostninger og sælge til guldprisen ... folk er ikke dumme, og mange har åbnet deres øjne, kun 2,6% af befolkningen ville være interesseret i at købe den nævnte mobil i Kina, det største marked for denne formodede lave pris ...
Det giver ingen mening, og det er virkelig en skam, at der er artikler som denne, og at du er så blind eller snarere så fans, at du gør dig selv til får, der er tæmmet af det store firma, de sælger dig iphone5 med 4 hård plast, de reducerer det med 60 euro (oktober 2012 iphone5 16g 669 euro) iphone5c 599 euro i Frankrig .. og frem for alt giver du dem grunden og giver brandet ... kom nu mand lidt mere sund fornuft eller lidt mere intelligens eller måske brand betaler dig for at udføre denne type artikler ... læs dagens presse, apple skuffer i wall street, apple skuffer i Kina med iphone5c sagde kineserne selv i tweet "· Apple-folk skal tro, at i Kina er vi dumme og velhavende ", 3 millioner twits kun i Kina, der kritiserer iphone5c, og kun 2,6% ville købe det ..
Nå, jeg har været 6 år på iPhone, og jeg har ændret platformen, fordi jeg ikke kan betale 600 eller 700 euro for en mobil, og jeg forestiller mig, at mange mennesker vil have det samme
Det er en ganske skør artikel, men det er nødvendigt at læse den og derefter læse og forstå følgende:
-> http://www.javipas.com/2013/09/11/a-apple-se-le-acaban-los-fuegos-artificiales/
Jeg tror, at de, der siger, at Apple ikke innoverer, er fordi de fornyede med operativsystemet med berøringsskærme, små ting, der i deres tid var utrolige, hvad de har gjort er at detaljer deres produkt, perfekt lidt efter lidt, ikke suge , vil du have mig til at lave hold af holografiske skærme, som telefonen rensede deres røv, at fans dampede for at dæmpe efteråret, ikke suge!
De vil fortælle mig, at den visuelle genkendelse af galaksen s4 er meget nyttig og sender din hånd fra den ene side til den anden over skærmen, som om den var varm, så hvorfor vil du have touch ??????? Netben hvad venter du på ???
hvor kritiserer de, der skummer ved munden plasten? hahahaha
og derover for 100 bukke mindre end en iphone 5, der allerede er af gammel hardware fremadrettet.
vi vil anstrenge dig for at folde disse Apple hvert år med den formodede model "S" med forbedringer, og du sælger som en skør den gamle model !!!!
Hvilken skam denne politik, som Apple gør for at få værelser ud af troppen!
Wow! Indtil nogen skriver med mening og fjerner denne tendens af en "billig iPhone" Apple sagde aldrig noget om en billig iPhone, de troede, at det alene er også utroligt, hvordan de tænker på et produkt, som de ikke engang har set, gem dine negative kommentarer for senere at have prøvet telefonen.
Men hvis det er en m ... telefon til en guldpris ... de sælger dig sidste års teknologi! Lad os ikke glemme, at det er en iPhone 5 lavet af farverig plastik… at se er at tro! og folk vil købe det uden at vide bare ved at bære æblet i ryggen
Faktisk har det et større batteri (10%), polycarbonatet slides ikke ud som den sorte farve i aluminium, og hvis det er teknologi fra et år siden til det samme, koster det $ 100 mindre, det attraktive er også $ 99 i kontrakt, at Det er målmarkedet. Hvis du vil have den aktuelle telefoni, er dette. Iphone 5s
du forsvarer det uforsvarlige.
Og du har ret, de sælger en plastik iphone 5.
Kan lide det eller ej, det er en gammel mobiltelefon, selvom jeg nu har ny plastik.
og rettet mod folk fra 18 til 30 ... selvfølgelig bare dem, der nu kan bruge € 600 på en mobil 😀
Og lad os sige, at en amerikans NET-løn er omkring $ 3500 pr. Måned (jeg siger, at vi bliver nødt til at fjerne skatter ...), fordi det giver mig, at det ikke er 10 gange prisen på en 5C om en måned.
Og hvis $ 50.000 stadig var netto, giver det mig, at det heller ikke er 10 gange plasttelefonen.
Lad os se, du skal forsvare æblefans, ikke æble; Det ser ud til (eller sådan er det), at de betaler dig for at forsvare en sød klædt i silke ... undskyld, plastik.
Jeg ved ikke, hvor meget diskussion, hvis du kæmper for prisen på iPhone 5c, og du forventede den til 50 euro, ja, sandheden for mig findes ikke, jeg går direkte til 5'erne, bah! dumme ting ...
Den eneste modtager er Apple, der afbryder iPhone 5 for at få en plastik iPhone 5, der koster flere penge at tjene, men sælger den til samme pris som en aluminium iPhone 5. Og tvivl ikke på, at der er en mentalt retarderet person, der sælger sin aluminium iphone 5 for at købe iphone 5c.