Musikere opfordrer til ændringer i loven om ophavsret for at bekæmpe YouTube-piratkopiering

Taylor Swift vs. YouTube

Siden næsten lanceringen i februar 2005 YouTube det har været "internettet", hvor enhver bruger uploader enhver form for video. Kunstnere uploader også deres arbejde til videosiden, som Google købte lige under to år efter lanceringen, og der er endda nogle, der er steget til berømmelse takket være YouTube, såsom Lindsey Stirling eller, endnu bedre kendt, Justin Bieber, men nu er Kunstnere opfordrer til ændringer i ophavsretsloven for at forhindre YouTube i at tjene penge på deres arbejde uden at blive betalt retfærdigt.

Loven 1998 Digital Millennium Copyright Act beskytter websider, der hoster potentielt ulovligt tredjepartsmateriale, hvilket gør det vanskeligt at tvinge dem til at fjerne sådant indhold. Nuværende lov er sårbar over for misbrug, især for DMCA-bots: Google sagde i marts, at de håndterede 75 millioner anmodninger DMCA hver måned kun for søgninger, hvilket er i modsætning til de 8, de modtog pr. måned i begyndelsen af ​​2000'erne. Hvis loven ændres, og copyright håndhæves, kan deres indflydelse sprede sig over Internettet.

Kunstnere vil have, at YouTube betaler dem mere for at tilbyde deres arbejde

James Grimmelmann, en jura-professor ved University of Mayland, fortalte New York Times, at "det vil påvirke blogging. Det påvirker fanwebsteder. Det påvirker websteder for spilskabere og dokumentarproducenter og alle andre klasser«. På den anden side siger folk som den udøvende leder af Recording Industry Association of America, Cary Sherman, at DMCA tillader «en ny form for piratkopiering« fordi de ophavsretligt beskyttede sange, der er fjernet, let kan uploades.

Problemet er så udbredt, at efter Taylor Swift Med udgivelsen af ​​deres seneste arbejde "1989" sammensatte Universal Music et fuldtidshold til at gøre intet mere end at søge efter uautoriserede kopier, der sendte anmodninger om, at ca. 66.000 eksemplarer skulle trækkes tilbage. For sin del siger YouTube, at dets ContentID-system gør et godt stykke arbejde, der giver ophavsretsejere mulighed for at holde styr på deres indhold, med 99.5% af anmodninger om ophavsret fra systemet.

Med lanceringen af Apple Music, reproduktioner af musikstreaming er steget betydeligt. Der er faktisk mange millioner brugere, der har abonneret på Spotify i de sidste 10 måneder, så det sidste mål for kunstnere er YouTube, en videoplatform, der ved mange lejligheder er blevet beskyldt for at betale kunstnere meget få ejere af det indhold, der er tilbydes. Det eneste jeg kan sige er, at jeg håber, at de mest berørte ikke er de sædvanlige: brugerne.


Du er interesseret i:
Sådan konverteres YouTube-videoer til Mp3 med iPhone
Følg os på Google Nyheder

Efterlad din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Obligatoriske felter er markeret med *

*

*

  1. Ansvarlig for data: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Formålet med dataene: Control SPAM, management af kommentarer.
  3. Legitimering: Dit samtykke
  4. Kommunikation af dataene: Dataene vil ikke blive kommunikeret til tredjemand, undtagen ved juridisk forpligtelse.
  5. Datalagring: Database hostet af Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheder: Du kan til enhver tid begrænse, gendanne og slette dine oplysninger.