Alle ved, at køb af en iOS-enhed er en garanti for at kunne modtage operativsystemopdateringer i et par år, mens Ingen kan garantere, at din Android-enhed bliver opdateret til en højere version end den, den leveres med fra fabrikken.. Det er dog stadig interessant at kunne visualisere dette faktum grafisk, og derfor har fidlee lavet den graf, der står i spidsen for denne artikel, som afspejler de opdateringer, som de vigtigste Android- og iOS-enheder har modtaget. Grafen angiver med grønt, at enheden har den seneste tilgængelige softwareversion, i gult, at den er en version bagud, i orange to versioner bagefter, og så videre, indtil den når sort, med mere end 4 versioner bagefter.
Skaberne af grafen fremhæver det faktum, at de har taget "førende" enheder fra de vigtigste mærker, der fremstiller Android-enheder, bortset fra andre mærker som Kyocera, ZTE, Garmin, Casio... som dataene ville være blevet endnu værre. Det er også vigtigt at bemærke, at vi taler om "større" softwareversioner, ikke små opdateringer. Ved at analysere dataene kan vi finde meget interessante ting:
- Af de 16 udvalgte Android-enheder blev 10 udgået før et leveår.
- 6 ud af 16 Android-enheder havde aldrig den nyeste softwareversion tilgængelig, selv ved lanceringen.
- 4 ud af 16 Android-enheder holdt op med at modtage softwareopdateringer før et år af deres levetid.
- Alle enheder var allerede en version bagefter den seneste tilgængelige, før de var to år gamle. (minus Nexus 4, som ikke engang er to år gammel endnu), og 13 af de 16 var endda to versioner bagud.
- Den enhed, der blev opdateret længst til den seneste version, var Galaxy Nexus, i et år og 10 måneder.
Der er lidt at sige om iOS-enheder, da grafen er ret klassificerende, men et par ting kan fremhæves:
- iPhone 3GS har været den, der er blevet opdateret længst til den nyeste version, i 4 år og 3 måneder.
- iPhone 3GS og 4 blev udgået 3 år og 4 måneder efter deres udgivelse.
En anden vigtig detalje er hvordan opdateringer når ud til brugerne: Google udgiver en opdatering cirka hver 6. måned, men den når ikke brugerne, men producenterne, der tilføjer deres modifikationer og derefter sender dem til operatørerne, som skal teste dem, før de når slutbrugeren. På det tidspunkt, hvor brugeren modtager opdateringen, har Google typisk allerede udgivet endnu en ny opdatering. Apple arbejder uden mellemmænd, tillader ikke nogen (ikke engang operatørerne) at ændre sin software, og tilbyder opdateringen direkte til brugere, samtidigt over hele verden og til alle enheder.
¿Alt, der glimter hos Apple, er guld? Tydeligvis ikke. Det faktum, at en enhed modtager softwareopdateringen, betyder ikke, at alle funktioner er tilgængelige. Faktisk er det normalt, at det ikke er tilfældet. De mest åbenlyse tilfælde opstod med ankomsten af Siri eller med 3D- eller sving-for-sving-navigationsfunktionerne i Maps, begrænset til de mest moderne enheder i øjeblikket, hvor ældre ville være perfekt i stand til at nyde dem. Men der er i hvert fald trøsten ved at kunne bruge den nyeste software og kunne installere de applikationer, der kræver, at du er opdateret til det.
Flere oplysninger - Apple frigiver iOS 7.1 til udviklere
WTF?
Bør denne sammenligning ikke være mellem iPhones vs Samsung eller vs HTC eller vs Huawei ...?
Hvordan vil du sammenligne opdateringer af 4 terminaler lavet og vedligeholdt af det samme mærke med tusindvis af terminaler lavet og vedligeholdt af helt uafhængige mærker? Som om det ikke var kendt, at opdateringerne ikke afhænger af Google, men af producenten af terminalen...
netop af den grund, fordi det ikke afhænger af google. du køber en terminal fra et firma, som ikke har et OS og opdaterer sit OS, når og hvis det vil, det vil sige aldrig. Og for at opdatere, hvad skal du gøre? ….. kort sagt, detailsalg af 2 siders ting. På iOS? gå til indstillinger, opdateringer og tryk på en knap. den er allerede opdateret. Apple udgiver også opdateringer, når det vil, og til hvem det vil, men det er i det mindste nemt at opdatere. I Android er det umuligt for 90% af folk, der ejer Android
Se, der er ingen opdateringer via OTA på nogen anden telefon, kun på iPhone.
Og se, jeg har iphones, ipods, ipads, macs, apple tv'er... men jeg er aldrig stødt på en karakter som dig.
Hvad vovet er uvidenhed...
Kom hjem til mig lige nu, og jeg vil efterlade dig min kærestes Sony Ericson Neo V med Android 2.x. Kan du fortælle mig med hvilke 3 trin jeg opdaterer til den nyeste version, som jeg kan. okay? Og så fortæl mig, om den har en OTA eller ej, ok? Nå, ifølge dig er den android, som Sony har, ikke en android, fordi Sony allerede har ændret den.
Som du siger, "Hvor vovet er DIN uvidenhed..."
Men lad os se knægt...
Producenter ændrer ikke android, men installerer i stedet deres egne tilpasningslag for at adskille dem fra konkurrenterne.
Installer for eksempel Nova Launcher, og fortæl mig, hvad du ser fra Sony på den telefon.
Jeg skal til dit hus, men for at vise dig lidt, hvordan det går, så ser jeg dig grøn.
Samsung har for eksempel OTA-opdateringer. Og jamen, hvem sagde, at med 3 trin opdaterer du det?
Men kom nu, ja, giv mig den telefon, 50 euro (hvilket er en god pris for en så uvidende som dig), så giver jeg den tilbage til dig med Android 4.4
Gør dig selv en tjeneste og lad være med at være latterlig.
Dit ansigt er grønt, tag med din mor for at få det renset for dig.
Jeg fortæller dig, at du med 3 trin opdaterer iPhone. Du kan sige det samme for Android. Hvis du skal gentage ting tusinde gange, så stop med at ryge koger, fordi din klemme vil gå af. Joer, det er stokken. Du taler om én ting, og du skal gentage tingene tusind gange, fordi du ikke engang ved, hvad du taler om.
Lad os se, opsummering. Du siger, at der er opdateringer til Android. Jeg fortæller dig, at ja, når der er, og når der er, er de for det meste super komplicerede at opdatere, at i iOS er det meget nemmere, du kan gøre det i 3 trin. Du siger, at der også er OTA på Android. Jeg fortæller dig, at jeg giver dig min kærestes mobil med android, og at du gør det i 3 trin. Du siger, at hvem har sagt det i 3 trin, og at Samsung har en OTA, at for 50 € opdaterer du min kærestes mobil. Joer, hvis du ser fjollet ud. Jeg fortæller dig, at IOS er nemt, du fortæller mig, at der også er OTA på Android, men det viser sig, at for at opdatere en sony i 3 trin kan jeg ikke, og skal jeg betale €50? Hvis du giver mig årsagen, kan du så ikke se, at oven i det, at du er enig med mig, så virker du meget dum? at du skal gentage tingene tusind gange? Det lader til, at du har defekter i din hjerne, at du glemmer de ting, du skriver, og oven i købet ikke er i stand til at læse dem igen.
Lad være, se på den, den er den bedste og hurtigste. Du skal have noget derinde, eller rettere sagt, du må ikke have noget som helst.
Problemet er, at da man ikke ved, hvordan man debatterer skænderier, fordi man lider under mangel på viden og værdier, tyr man til respektløshed.
Lad os se, jeg vil forklare dig det igen og jeg skal bade min fisk, det er spild af tid.
Enheder, der har opdateringer fra producenten, opdaterer lige så nemt som iOS-enheder.
Hvad sker der nu, når producenten ikke længere leverer opdateringer til nævnte terminal?
Android-case: Du skal finde trickene for at kunne opdatere den. Det vil tage 10 trin med et blinkende værktøj og måske ikke særlig overkommeligt for den almindelige bruger, men kan det lade sig gøre? JA.
iOS-case: Det kan du ikke. Du kan pille dine hjerner og spilde al den tid, du vil, men du vil ikke være i stand til det.
Fremgangen, fremgangen, vores fordel, som brugere, ligger i at have så mange muligheder som muligt. Android tilbyder det til dig, fordi det er gratis software, iOS ikke fordi det er lukket.
Og du skal betale 50 euro, hvis du vil have, at jeg opdaterer din kærestes terminal, fordi fordelen stiger, når viden falder, og i dit tilfælde grænser det til niveauer, der ikke er typiske for den menneskelige art.
Vi laver en aftale, jeg opdaterer din kærestes Xperia Neo V til Android 4.4 og du opdaterer min iphone edge, iphone 3g, ipod touch 2g eller første generation ipad til iOS 7, okay?
Det var en joke, hva', jeg ville ikke lade nogen som dig røre ved noget af mig.
hahahaha du modsiger dig selv!
Angriber du Android og anklager de virksomheder, der fremstiller terminaler? Forklar mig det xD
Hvis du klager over, at firmaet "X" ikke opdaterer, skal du ikke købe terminaler fra DET firma, men bebrejde ikke Android.
Det er i øvrigt ærgerligt, at du ikke har testet Android grundigt (SOM DET SKAL VÆRE FOR AT KUNNE BEdømme), for tilfældigvis har Android også en knap i Indstillinger til automatisk at opdatere terminalen til den seneste tilgængelige version (;
Ja?? Ok, sony erickson neo V med Android version 2.3. Fortæl mig, hvor er den mulighed for at opdatere automatisk. Kom nu, fortæl mig det. Lad os sige det!!!!!!! søg på internettet og sig det. Kom nu ….!!!!!!!!! Bare sig det. Ellers skal du ikke svare mig. Hvis det er tilfældet, dræber du fjols hele dit liv, og der er stadig millioner og dig.
Jeg har prøvet android såvel som ios. Og ingen virksomhed udgiver opdateringer, hver gang google gør det (det tager i hvert fald et par måneder mere). Eller hvad sker der, at man oven i købet er dum,?? kig på den FUCKING GRAFIK, der står i spidsen for indlægget. Kan du ikke se, at de fleste af de virksomheder, der bruger android holder op med at understøtte deres terminaler!!!! at du er BOBO eller BOBISIMO???. Hvis det ikke er, at du går imod mig, så er det, at du går imod empiriske undersøgelser af virksomheder, der er dedikerede til det.
hahahahahahahahahahahahahahahaha…osv..osv…hahaha
Slap af dreng, han vil give dig noget! XD
Det lader til, at dit liv afhænger af det i denne sag om at beskytte "The Big And Magnificent Apple", det er allerede for meget fanatisme hahahaha kom nu knægt, slap af og send ikke lejemordere hjem, hva? at vi er her for at debattere, ikke for at kaste os i nakken på andre (;
Når du vil, kan vi fortsætte en civiliseret og human debat.
Jeg har i øvrigt ikke bebrejdet Android, jeg har sagt at Android er det problem den har. Og hvis du spørger nogen, der har en halv hjerne og ved, hvad de taler om, vil de fortælle dig det samme. ANDROIDS PROBLEM ER DEN SEGMENTERING, DEN HAR !!!!!!!!!!!!!!!!
Jeg er klar til at gentage det, jeg skal lave en skjorte med budskabet.
Lav hellere dig en T-shirt med det H, der mangler for "fed up", hvilket gør ondt i mine øjne af at læse dig med så mange fejl.
Virkelig? Ved du hvad segmentering er? Jeg kan se, at nej.
Segmentering handler ikke om, at en producent er den, der udgiver opdateringer til din enhed.
Segmentering er i bund og grund et problem, der består i, at man ikke kan lave et styresystem, der passer perfekt i terminalerne, fordi der er for mange terminaler på markedet med det system.
Det samme sker for Windows, for næsten enhver Linux-distribution, for Android og i sidste ende for enhver virksomhed, der udvikler software og ikke hardware.
Apple udvikler software og laver hardware. Du bygger din software til din hardware, og det kræver færre ressourcer at køre, fordi det er lavet til at fungere specifikt der.
Og selvom jeg ved, at du vil sige nej, sker det samme hos Apple.
Der er allerede mange iphones på markedet, med forskellige skærmstørrelser med forskellige billedformater (en svær opgave for udviklere).
Den seneste opdatering, iOS 7, på min iPhone 4 er enormt langsom, jeg ønskede ikke at installere den på iPad på grund af klagerne.
Der er tænkt på nye enheder, derfor fungerer det ikke godt på gamle.
Ligesom hvis du installerer WS 2k13 på en pentium 4.
Sandheden er, at jeg er kommet ind på denne side, og jeg er blæst bagover over, hvor proappel det er, uden nogen strenghed for mig, min xperia arc fra 2011 har 4.4 kitkat, mens min ipod touch med ios 6 forbliver
Har du officielt opdateret din 2011 Xperia Arc til KitKat? Hvilken iPod touch taler du om?
bed din bedstefar om at opdatere din mobil, for at se om han ved det. så giv den en ios og bed den om at opdatere, se om den ved det.
Mens vi er i gang, tvivler jeg på, at din bedstefar (og mange andre) overhovedet ved, hvordan man lægger bøger i og synkroniserer iTunes med din iPhone.
Kommenter Apples tekniske service...
Netop i eftermiddags bemærkede jeg for anden gang, at tænd/sluk-knappen fejlede. Jeg er gået til Apple... Om 5 minutter
Tredje iphone, som de giver mig på mindre end et år….
Nå, hvad gør du ved dem hehe joke joke! men i det er de meget ansvarlige 😀 hilsen
Det er en typisk iphone 5 fejl...
Og hvad har teknisk service med det at gøre? Titlen handler om gamle enheder. Og i ældre terminaler tager Apple prisen for at lade dem ligge helt til side. Så hvordan kan du give ham et point i favør for det?En iPhone 5 selvfølgelig vil de ændre den med det samme, men lad os se om når iPhonen er 5 år gammel, de er så søde... Det er business, når iPhonen ikke længere har opdateringer, vil du være tvunget til at købe en anden. Lad os se, om du synes, at Apple er dum, og i deres apps-butik skifter de iPhones, som om de var pyjamas. Når du fornyer den med planen, i dag, hvis du har en Iphone 4, og du vil skifte den til en anden Iphone (fordi hjemknappen f.eks. fejler), beder Apple dig om €150 plus din terminal, når de har solgt dig for €700, da mobilen kom ud. HAHAHA
Jeg falder ikke i fælden. Meget tilfreds med min gratis iphone 4 32 Gb, som kun kostede mig €150 brugt. Og når Apple efterlader mig strandet med det, vil jeg ikke sige, at IOS fejer Apple til støtte for gamle terminaler. Dette er for eksempel tilfældet for Shazam, da IOS 7 kom ud, var shazam kun gyldig til IOS 7. Vil du fortælle mig, at en iPhone 4 med IOS 6 ikke kunne køre shazam-opdateringen? Kom nu, hvad der sker er, at alle spiser Apples "røv", inklusive mig.
Og hvornår med Android har du ikke opdateringer? går du til samsung og de giver dig den nye mobil? eller hvordan går det? i apple hvis du betaler for en ny mobil når du vil have den, men ikke i android? Jeg forstår ikke helt, hvad det ene har med det andet at gøre.
Hvis du læser en anden kommentar, som jeg har lagt i det samme indlæg, er svaret. Her siger personen, der har skrevet artiklen, at mærker som ZTE ville forværre resultaterne. Det er der, jeg vil hen. Et eksempel er ZTE-skøjten, som ifølge ZTE kun har stået i Gingerbread, og jeg har min telefon kørende, ikke med Ice cream sandwich eller Jelly Bean, men med KitKat! Det er som at se en iphoe 2g med IOS 6 hahaha, forstår du mig?
nej, men jeg er ligeglad
Nå, de kunne fokusere mere på at lave telefoner, der ikke går i stykker 3 gange på et år...
Jeg var også ret imponeret over titlen. Jeg tror, det er fuldstændig modsat. Jeg tror på, at man med Iphone betaler et betydeligt beløb, så man i en ikke alt for fjern fremtid (4 år) slet ikke vil kunne bruge mobilen. For selvom det virker, hvilken udvikler vil så understøtte en forældet iphone? Iphone 4 vil for eksempel inden for et par år ikke længere have opdateringer fra Apple, og du vil ikke engang kunne bruge whatsapp.
I Android er alt mere gratis, det er ikke så forældet, og enhver billig mobiltelefon med Android, ZTE for eksempel, kan du opdatere til dit eget OS, selvom det ikke har officiel support. Selvom Samsung sagde, at det ikke ville udgive en opdatering til en bestemt mobil, "fordi hardwarekravene er lavere end det nødvendige", formår fællesskabet selv at få den seneste version af OS til at fungere. For mig er det en stor fordel til fordel for Android.
Så er det billede, du viser, også meget nysgerrigt. Den siger, at Galaxy S3 ikke vil modtage opdateringer efter to et halvt år fra datoen for lanceringen af terminalen. Du mener at fortælle mig, at hvis en Android-telefon med 512 Ram kan opdateres til KitKat, vil S3 med meget bedre hardware ikke køre fremtidige Android-opdateringer...
Derfor siger jeg, at Apple er et meget "lukket" system. Prøv at ændre din IPSW-fil, som er der, hvor OS er placeret, det er umuligt, ligesom det er umuligt at nedgradere IOS-versionen uden at have gemt shh.
i øjeblikket leder systemet efter den seneste app, der er kompatibel med dit system
whatsapp på iphone 3g?
Android er gratis, selvom producenten ikke sender dig opdateringerne, kan du installere dem på andre måder, det afhænger ikke kun af virksomheder som Apple.
bed din bedstefar om at opdatere din mobil, for at se om han ved det. så giv den en ios og bed den om at opdatere, se om den ved det. læg resultatet her.
Og hvad har min bedstefar eller din farfar med alt dette at gøre, måske du kunne bruge din mor som eksempel XD
Hvis du ved eller ikke ved det, er et andet punkt, det vigtige er, at du har opdateringerne på Android.
Ja, jeg kunne sætte hvem som helst.
og nej, det vigtige er, at du ikke har opdateringerne på Android, eller ja. Hvem ved. Du kan se på grafen, der kæder posten. Det ser ud til, at NEJ, at du ikke vil have opdateringerne på Android, eller ikke dem alle….
Det ser ud til, at det træk, som Thomas og Javier har givet dig, ikke har hjulpet dig overhovedet. Er du hårdhåret eller kan du bare godt lide at gå imod det.
Det forekommer mig, at den person, der har skrevet artiklen, mangler noget, en android-ejer vil finde en opdatering til sin android, når han har lyst, ikke når producenten bestemmer det, for opdateringer er lavet af Google, og 98% af androider har mulighed for at finde en cm rom eller en paranoid, som de kan lide, for eksempel, jeg har en galakse s forhånd, at hvis jeg vil, kan jeg installere det nyeste, kitkat,4.3 eller 4.2. 4.1.2, eller en 7, eller honningkage, hvis jeg vil, ifølge den jeg bedst kan lide, tage ud og lægge baggrunde, ikoner, kerner, og få smartphonen til at fungere, som JEG SKÆDER FOR MIG, SÅDAN JEG SKÆR FOR, OG IKKE SÅDAN MISS APPLE KAN lide. Jeg kan ikke lide, hvad Samsung sætter på den? Jeg tager den ud, fortrød jeg det? Jeg lagde den tilbage. Jeg kan ikke forestille mig, hvor kedelig en maskine, der bestemmer for mig, er, det vil sige, at maskinen skal gøre, hvad jeg vil, ikke omvendt. Et spørgsmål til Apple-brugere, hvis du opdaterer til IOS XNUMX, og du ikke kan lide det, kan du så gå tilbage til et eller to OS af den simple grund, at du synger?
bed din bedstefar om at opdatere din mobil, for at se om han ved det. så giv den en ios og bed den om at opdatere, se om den ved det. Og det sker med 90 % af folk, der har android.
Du er næppe tung. Hvor mange bedsteforældre har en iphone?
Jeg giver dig en iPhone 5s, og jeg giver dig 1000 euro, hvis du installerer ios 6. Jeg giver din bedstefar en million, hvis han gør det samme.
Kan du give mig en million, hvis jeg installerer 4.0 på en S4?
Jeg ved ikke, hvor du skal bo, men bedsteforældre er ikke dedikerede til at opdatere telefoner, hvor jeg bor
Hvorfor dømmer du mig uden at kende mig?
Uddannelse i administration, webdesign, multiplatform programmering, ledelse, computersikkerhed og med flere certifikater officielt udstedt af Linux, Microsoft, Cisco og VMware.
I modsætning til dig taler jeg ikke uden at vide det.
Kom så hacker, gå tilbage til din hule for at programmere tdt's, hvis bedsteforældrene endnu ikke har overtaget den markedsniche.
Jeg dømmer dig efter hvad du siger. Hvis du ikke ønsker at blive dømt ud fra det, du siger, så lad være med at sige noget, eller lad være med at sige dumme ting.
Uddannet i "webdesign, multiplatform programmering, ledelse???" ledelse af hvad? Webdesign? I Undervisningsministeriet kender de ikke til nogen form for officiel grad kaldet "webdesign, multiplatform programmering, ...." eller det har at gøre med «webdesign, …..». Men meget godt, du kan opfinde de grader eller titler på akademier, du ønsker. Hvor sjovt.
Hej, hvad er det "linux" firma, der udsteder certifikater til dig? ... Jeg vidste ikke, at der var en organisation og/eller et bureau og/eller et firma ved navn Linux, der udstedte certifikater... (i øvrigt for hvad?).
Jeg har ikke sagt, at jeg kunne gøre noget, som jeg ikke ved eller ikke kan, praler med, at jeg ved, hvordan man gør noget, og alt, hvad jeg gør, er at kopiere en manual. Som jeg fortalte dig, ved du fire ting, og du tror, at det er derfor, du er et geni, for at vide, hvordan man installerer en Android på en telefon. Du kan vise dig frem til din søsters veninde eller din venindes kæreste, du imponerer mig slet ikke. Det er derfor, jeg dømmer dig. Du siger, at du kan installere X i Y, fordi du gør, hvad en manual fortæller dig. Når hackere gør det samme til iphone, gør jeg det også ligesom dig. Sagen er, at når ingen giver dig den manual, ved du ikke engang, hvordan du formaterer mobilen, uanset hvor gratis Android er.
Og han fortsætter med at prale af titler opfundet og udstedt uformelt, som ikke officielt er noget.
Virkelig? Jeg forstår ikke, hvad der kan få en person til at ville latterliggøre sig selv på den måde.
Er applikationsudvikling på tværs af platforme ikke en grad? Ved du, hvordan applikationer udvikles? Ja, programmering.
Webapplikationsudvikling, er det ikke relateret til webdesign?
Og allerede med Linux broderer du det. Ved du, hvad IT Essentials er? Hvilke dumme spørgsmål stiller jeg, hvis du ikke ved noget.
Jeg behøver ikke at opfinde noget, i modsætning til dig.
Du kopierer fra en manual, som folk som mig skriver. At du praktisk talt intet ved om et operativsystem betyder ikke, at vi andre skal være så uvidende.
Men det er, at man udover at være uvidende i forhold til viden, har en alvorlig mangel på skam. Du har ingen problemer med at demonstrere for læserne af denne hjemmeside, at du har en lækage i dit hoved.
Og prikken over i'et:
"Og det fortsætter med at prale af opfundne titler og udstedt uofficielt, som ikke officielt er noget."
Oversættelse tak.
hahahaha jeg elsker hvordan du latterliggør det fjols.
Når en "Bedstefar" vises på iTunes: Fejl 3194, eller Fejl 1604 eller Fejl 1611... vil han også vide, hvordan man opdaterer den?
Han går til en æblebutik, og de gør det for ham.
Gå til et Sony-galleri og bed dem om at opdatere din telefon, og gå med €50-100 for at betale for det, hvis de selvfølgelig har frigivet deres egen opdateringsversion. Og hvis de ved, hvad du taler om, kan de lige så godt ligne "den her bedstefar er skør" eller "hvad fanden siger denne bedstefar".
Tjekket personligt, kan du sige det samme?
Gå til Apple et år og en måned efter købsdatoen, at selvom loven kræver, at de tilbyder en to-års garanti på spansk territorium, bedrager de dig og får dig til at leje en æblepleje.
Eller ja, giv mig 150 euro, så giver jeg dig en brugt telefon, som jeg angiver som ny, og jeg sniger denne, du bringer os ind i en anden.
Det er ikke sandt. Jeg kan forsikre dig fra direkte erfaringer.
Hej, hvis de snyder dig, er det én ting. Hvis du lader dig narre, er det op til dig.
De snyder mig ikke, med loven i hånden har jeg 2 års garanti, ja eller ja.
Med loven i hånden skal SONY GALLERY ikke installere opdateringer for mig, hvilket giver dem ret til at opkræve, hvad de vil. Betal det eller ej er din beslutning. Det er forskellige ting.
I en æblebutik, uanset om du har garanti eller ej, hjælper de dig med at opdatere, ja, ja eller ja. Prøv det og fortæl mig det. Jeg prøvede det allerede hos Sony, og med penge involveret ville de gøre, hvad jeg ville. Hos apple prøvede jeg det, og de gjorde det mod mig uden at sige et eneste men.
Det er spørgsmålet.
Vente! Jeg har tænkt mig at sende min bedstefar til New York, da det er den nærmeste Apple Store XD haha
haaaaaaay fanboys, du ved ikke længere hvor du skal skrabe for at prøve at vaske kokos, det æble er stadig overlegent, gør dig selv en tjeneste, skift til android.
moderator, vær en apple-professionel, før du vil minimere den til venstre, du kan stadig ikke engang gøre det.
Meget sande, gratis og kontinuerlige opdateringer gennem årene, og på Android sælger de det allerede til dig med et tidligere styresystem, husk at ikke alle er hackere til at opdatere gennem tricks.
puffffff jjajjajjajj jeg ved ikke engang hvordan man griner, alle der ved lidt om computere og software processer, hahahahaha, aksjasdfkjasd falsd.
Da du stadig var i skabelsesprocessen, gav jeg dig allerede tusind omgange i datalogi og softwareprocesser. Da du opdagede gratis software, snackede jeg det og spiste det som forret. Du vil fortælle mig om gratis software, listin, at du opdagede det i går, og du bliver ved med at sige de milongaer, som alle siger, når de lige har mødt det. Hvad hvis det er fantastisk, hvad hvis det er kartoffel, hvad hvis det er kartoffel!!!
Klar, du er smart! Du ved ikke engang, hvad gratis software er. Jeg vil ikke engang vide, hvad gratis software koster. For jeg formoder, at du ved, at gratis software koster, ligesom enhver anden persons arbejde. Bare fordi DU ikke betaler for det, betyder det ikke, at det ikke koster. Og helt sikkert vil du bruge gratis software, fordi du IKKE ønsker at betale, ikke på grund af, hvad gratis software betyder. Jeg vil vædde på, hvad du vil, at du aldrig har rørt en eneste linje gratis kode i dit liv for at bidrage til fællesskabet. Den store elsker af gratis software.
Hvor er jeg kunstfærdig, men du ved ikke hvor meget, kloge mennesker som dig, der taler uden at have absolut NUL viden om noget som helst.
Gratis software er meget rart, men her er android IKKE gratis, det er ikke gratis fordi din sony eller din HTC eller din samsung får det til at holde op med at være gratis, gratis fordi du ikke kan gøre hvad du vil med det, fordi producenterne kapitulerer det, fordi de modificerer det efter behag og fordi de simpelthen skruer op for det.
Gratis software vedligeholdes og betales af hundredtusindvis af virksomheder, eller måske ikke så mange, men jeg forsikrer dig om, at det ikke er helt gratis. Fordi? Tja, meget nemt sir, jeg ved alt om gratis software. Når den store mand, der skabte ubuntu, bliver træt, holder op med at have en krone og/eller holder op med at have støtte fra X-udviklere, vil han ophøre med at eksistere. Ja, meget fri, da det var, men når det ophører med at eksistere, hvad? Kommer du for at vedligeholde den? den gratis software smart? Eller vil du betale nogen et par euro for at beholde den? og vil du sætte de eurillos? Du ved ikke engang, hvad gratis software indebærer.
Fri software er en utopi, en drøm, der aldrig bliver til virkelighed. Der er en masse gratis software, og hver dag dør hundredvis af gratis softwareprojekter. Det betyder flere udgifter, mere indsats og mere arbejde.
Når fri software virkelig er gratis, og der kan placeres tillid og brugervenlighed i det, så hvis det er fri software, vil vi tale om fri software som sådan. Indtil da er det kun gratis software ved navn, ikke efter hvad det repræsenterer.
Den med eurillos, jeg er sikker på, at ingen ville betale dig, du taler om gratis software!!! sikke eurillos eller sikke et fjols! gør noget for samfundet og forlad eurillos!
Jeg vidste ikke, at du ud over ikke at vide, hvad du taler om, var en uhøflig indbildsk person.
Hvis du kan lide din IOS, så har du den, spis den med dit brød 😛 og bliv ved med at gøre dig selv til grin med at prale af noget så latterligt som overskriften.
Men start ikke med at sige, at “Da du opdagede gratis software, snackede jeg det og spiste det som forret” og fortsæt så med at gøre dig selv forlegen ved at sige det ene sludder efter det andet. Hav lidt værdighed og gå på pension til tiden.
Lad os give nogle eksempler på nonsens, som du har sagt:
– "Fordi jeg formoder, at du ved, at gratis software koster, ligesom enhver anden persons arbejde."
Den typiske fejl hos dem, der forveksler "gratis" med "gratis". Venligst vend siden. Og hurtigt bliver du kold der. L
- "Jeg vil vædde på, at du i dit liv ikke har rørt en eneste linje gratis kode for at bidrage til fællesskabet."
Og det er dig, der kalder mig min smarte? 😀 Lad være med at genere dig selv, du er for god til det, og det gør dig ikke nogen tjeneste.
– «Gratis software er en utopi, en drøm, der aldrig bliver til virkelighed.»
Meget godt! Ved du, hvilken HTTP-server der betjener denne blog? APACHE! Og ved du hvilken licens Apache har? Jeg er sikker på du kan gætte... Apache er gratis software! Og du vil sige... måske er der ingen, der bruger Apache, ikke? Nå, her går du:
http://news.netcraft.com/archives/2013/08/09/august-2013-web-server-survey.html
Cirka halvdelen af verdens webservere bruger apache. Og det er nogle få. Jeg troede, at en utopi var noget urealiserbart, men dette er meget, meget gennemført... noget stemmer ikke overens med mig! Enten ved du ikke, hvad du siger, eller også bedrager RAE os med meningen med utopi!!
Nå, bare hvis den bruger nginx, som er den tredje i ranglisten, er det også gratis software. Utopisk ifølge dig, men der er det.
Lyder det som en firefox for dig? Det er gratis software.
Chrom? Gratis software.
Ringer WordPress en klokke? gratis software.
Lyder jdownloader, transmission, openoffice, thunderbird, owncloud, mysql, etc, etc, etc bekendt for dig? gratis software!
For helvede, lad os se, om denne gratis software-ting ender med at blive gennemførlig. Lad os se, om det kommer til at være inden for _alle_ områder af computing, siden umindelige tider... Lad os se, om de ikke vil være afhængige af en virksomhed. Lad os se, om samfundet virkelig støtter dem...
Lad os se, om du kommer til at have gjort dig selv til en frygtelig dum ved at sige noget andet...
Det ville være slemt, hva?
Men hey, så er du træt af at snakke med folk som mig, der ikke har noget kendskab. Nå, jeg ved noget. Lidt_ af ingenting 😛 Du havde det dårlige ben at stikke en knogle 😀
Jeg har brugt mere tid end din kommentar fortjente, men det er ikke dårligt at sætte en der tror på det i hans sted hehehe det har gjort mig godt
Du giver ikke absolut nogen form for ræsonnement, kun en "min kommentar", du aner ikke, "min kommentar" du aner ikke, …… Ja, det er sandt, med det ræsonnement kan du få ret, du debatterer som en sand politiker.
Bortset fra dette. Gratis software er en realitet, men på meget få områder, og faktisk er det på nettet, hvor det er mest tilfældet. Anyway, jeg bliver ved med at fortælle dig, samfund?? Ja, der er og meget store over hele verden. Tag deres tilskud og donationer væk fra mozilla, apache eller mysql. Jeg vil fortælle dig, hvor lang tid det tager at forsvinde, som hundredvis af gratis softwareprojekter, der er forsvundet, efterladt uden support, vedligeholdelse og/eller opdateringer. Selvfølgelig gratis software fra store virksomheder, der understøtter denne software og lever af dens vedligeholdelse, nej, men lad os se den gratis software, som ingen giver en krone for. fx cyberduck til mac. Før var det gratis, nu koster det 21,49 €.
Gratis software koster som sagt. Og de mennesker, der gør det, spiser. Og spis mad, ikke luft. Og maden er ikke lavet med gratis software 3D-printere. De køber mad med penge, de tjener på deres job ved at lave gratis software, vedligeholde det, give støtte, administrere det, administrere fællesskabet, fremskridt, fremskridt. Og de mennesker arbejder for penge, og de penge kommer fra donationer og virksomheder, der sponsorerer den gratis software. Det i 90% af tilfældene.
Og vender tilbage til punktet om den store elsker af Android gratis software. Android er et meget godt system. Problem? Google gør det, forbedrer og opdaterer. Hundredvis af virksomheder ankommer, enhedsvirksomheder og andre, de udnytter det, at det er et godt system, at det er gratis (fordi Samsung er der for at tjene penge, og hvis du kan spare en milliard i systemudvikling, ved at bruge android, sparer du det, det er derfor, du bruger det), og disse firmaer skruer det sammen, ændrer det, skiller det ad og transformerer det. Resultat? brugeren modtager et korrupt system, værdiløst, uudholdeligt, umuligt at opdatere, vedligeholde eller bruge. Ikke på grund af android, men på grund af den brug, der er givet til det. Det er problemet.
Og da vi er med eurillos, vil jeg give dig min HTC Dream, og du opdaterer den til version 4.4 af Android, ok? hvor meget vil du have 2 eller 3 eurillos? Allerede, …. Det forekom mig allerede…. ingen idé vel?
Her er den eneste måde at nyde Android på at bruge Google-enheder. Det er den eneste måde at gøre brug af android på en værdig måde, både for brugeren og for systemet.
Tag nu de 2 eller 3 eurillos og spis de rester, som de har efterladt dig.
Hvor mange og hvilke gratis softwareprojekter har du i øvrigt arbejdet på? ….. du sagde ????
Uffff... hver gang du kommer mere ned i brønden! Lad os se
- "Du giver ikke nogen form for begrundelse"
Med andre ord, at tilbagevise dit eksempel på, at fri software ikke har nogen fremtid, og at det er utopi, ved at sætte modeksempler som apache, nginx, firefox osv. er ikke ræsonnement, vel? Nej, det er selvfølgelig uomtvistelige FAKTA. Der er ingen bedre sandhed end det 🙂 Men du har ret til ikke at læse dem, hvis de er uenige med dig, som det ser ud til at du har gjort.
– «(...)for eksempel cyberduck til mac. Før var det gratis, nu koster det 21,49 € (…)» og alt det pjat
Lad være med at forveksle "gratis" med "gratis", tak! At man hver gang synker mere ned i sit eget snavs 😀
Jeg skal ikke tale om de omkostninger, du taler om, for jeg ved ikke, hvad de kommer af, og de bidrager heller ikke med noget til samtalen. Men for en sikkerheds skyld, lad os gøre det klart igen: GRATIS != GRATIS
- "Bortset fra det her. Gratis software er en realitet, men på meget få områder»
Lad os se, jeg vil give et enkelt eksempel på hvert område...
Billedredigering: GIMP http://www.gimp.org/
Redigering af vektorgrafik: Inkscape http://inkscape.org/en/
Medieafspiller: VLC http://www.videolan.org/vlc/
MediaCenter: XBMC http://xbmc.org/
Regnskab og ERP: OpenBravo http://www.openbravo.com/
Filkomprimering: 7zip http://www.7-zip.org/
Antivirus: ClamAV http://www.clamav.net/lang/en/
Database: MySQL http://www.mysql.com/
Webbrowser: Firefox http://www.firefox.es
webserver: apache httpd: http://projects.apache.org/projects/http_server.html
Distribueret databehandling: hadoop http://projects.apache.org/projects/hadoop.html
Cloud computing: openstack http://www.openstack.org/
Programmeringssprog: python http://www.python.org/
Operativsystemer: linux http://kernel.org og meget af æble-mavericks https://opensource.apple.com/release/os-x-109/
Og jeg efterlader den her, fordi listen kan være meget lang.
Men dette er et par områder, ikke? Stort set alt kan gøres med gratis software!
Nå ja, dybest set er praktisk talt ethvert program, du bruger i din daglige dag (undtagen dem, der er meget specifikke) enten gratis software (du ville blive overrasket over at vide, hvor mange af gadgetsene i dit hus, der har linux inde), eller det har et godt alternativ, dvs. Projekter, der tager år, og bag nogle er der en virksomhed og bag andre er der ikke, og nogle er gratis og andre er ikke. Kig ind http://www.osalt.com/ og du vil se ... alt!
Tænk dig om to gange, før du siger, at fri software er en utopi, eller at den er henvist til meget specifikke segmenter.
– «Og da vi er med eurillos, vil jeg give dig min HTC Dream, og du opdaterer den til version 4.4 af Android, ok? hvor meget vil du have 2 eller 3 eurillos? Allerede, …. Det forekom mig allerede…. ingen idé vel?»
Du bliver ved med at tro, at gratis er gratis. Nej, forskellen mellem gratis og proprietær er, at hvis du vil have noget software på din iPhone OS, og Apple ikke vil have, at du skal have det, vil du ikke have det, punktum. Med gratis software kan du gøre det selv, hvis du ved hvordan, eller betale nogen for at gøre det, hvis du ikke ved hvordan. Og som du siger, folk spiser og får løn efter det arbejde, de udfører. Så det kan koste dig mange eller lidt penge, men muligheden er der, hvorimod du med proprietær software slet ikke har det. Jeg kan ikke give dig en klarere forklaring!
Kravene til version 4.4 er i øvrigt som bekendt 512MB RAM, og det har din hypotetiske Dream ikke. Men hvis du vil have en NexusOne, kan det lade sig gøre, ikke noget problem.
– «Her er den eneste måde at nyde Android på at bruge Google-enheder. »
Ringer CyanogenMod en klokke? http://www.cyanogenmod.org/ Det er gratis software.
miui? http://en.miui.com/ det er også gratis software
Paranoid Android? https://plus.google.com/107979589566958860409/posts Det er også gratis software!
Disse tre små eksempler er nyttige til MANGE enheder, hvor du kan nyde Android, og som ikke er fra google. Og med Android og gratis software!
– “Hvor mange og hvilke gratis softwareprojekter har du i øvrigt arbejdet på? ….. du sagde ????"
Og om mig... Jeg tror ikke, det er relevant, men bare så du kan se, hvad du er oppe imod, har jeg samarbejdet om en masse projekter. Bare for at give dig en idé, er jeg systemadministrator, der har brugt linux siden 1996, og jeg har lavet en del overvågningsplugins til nagios, bortset fra nogle rettelser i andre projekter, oversættelse af applikationer, oprettelse af manualer og how-tos, rapportering... Den komplette pakke, wow 🙂 Du har lige fundet en af dem, der er i fællesskabet, dybt inde i det, og se hvordan der ikke er behov for selskab for at holde det i gang 🙂 I dag har ikke været din dag 😛
Som du kan se, selv hvis du har disrespekteret mig på en dårlig måde, er jeg villig til at hjælpe dig med at forstå gratis software, at "det du havde til en snack, da jeg opdagede det" tilbage i 90'erne. Men hvis det er muligt, stil spørgsmål og ikke udsagn, der gør ondt i dine øjne, når du læser dem 😛 Jeg vil svare dig med denne hellige tålmodighed, der kendetegner mig 🙂
Se trin for at fortsætte med at læse. Fordi én ikke ved, hvordan man debatterer, og to ved ikke, hvordan man læser. Jeg er nået til cyberduck. Du siger, hvad du vil om det, der interesserer dig. Om resten siger du ingenting.
Det med cyberand. Hvis gratis ikke er det samme som gratis, og det er eksemplet, som jeg GIVER dig (som du ikke engang ved, hvordan man læser), at software er gratis eller ej, det koster penge, det er derfor, cyberduck er open source, og det er det stadig, men før var det gratis og nu NEJÅÅÅÅ. Forstår du det!!!! at du ikke engang ved hvordan du læser for fanden, at du udover det ikke aner at du ikke engang ved hvordan du skal læserrrrrr!!!! Nå, når du først har forstået det, fortsætter vi.
Hvilke projekter sagde du!!!!! ahh ja, meget. De er det værd.
Jeg +1'er meget, så jeg tror, jeg slog dig.
Af resten har jeg ærligt talt ikke læst det, pass. Man ved IKKE hvordan man diskuterer, man ved ikke hvordan man debatterer, man ved ikke hvordan man reagerer på en ordentlig måde, og oven i købet aner man det ikke. Og oven i købet giver man ikke efter for at ræsonnere.
Ud over den tålmodighed, der kendetegner dig, præger absurditeten dig også.
Sagen er, at min HTC Dream ikke kan sætte android 4.4, fordi den ikke har nok RAM, men som du siger « du beder din bedstefar om at opdatere iphone 3G til den nyeste IOS. Kan? NEEEEJ. Men der vil være en måde, ikke? NEJ, ingen." Til den 3G, som jeg også har, så er jeg nødt til at kunne sætte ios7 på den, hvorfor ja, punktum, fordi du siger det. For Apple-enheder kan der ikke være nogen tekniske begrænsninger, for Android-enheder ja. Godt set, godt set.
Seriøst og oprigtigt. Jeg går forbi dig, jeg har ikke læst din kommentar, jeg har kun kigget lidt over den, og jeg er ikke engang interesseret.
Jeg har prøvet at gøre noget mere interessant end at skændes med et fjols. Du går til….. tager din røv med dine eurillos, som de har givet dig for at have lagt gratis software i en gammel mands skrammel.
For folk som dig går verden, som den går. Ingen grund, ingen mening, ingen logik, ingen viden, ingen debat, ingen læsning, ingen forståelse.
Hvis du vil, så giv mig din e-mail, og jeg vil diskutere alle punkterne én efter én. Og du svarer dem en efter en, som i en rigtig debat, ikke til tun tun hvordan går det din tun tun tun
Hej, du har skrevet mange linjer for ikke at have læst noget. Men jeg fortæller dig allerede, at det vil være meget godt for dig at læse. At læse er godt. Fanatikerne ikke så meget.
Nå, lad os tale om det eneste, du har læst: Cyberduck.
Du siger, at nu er det penge værd og ikke før, som om det var dårligt. Ok, nu er det pasta værd. Og? Omkostningerne det har betyder ikke meget...
Vi talte om, hvorvidt fri software er en utopi eller ej, om den er levedygtig eller ej.
En del af gratis software overlever udelukkende fra fællesskabet, en del af det gøres af halvdelen af fællesskabet, halvdelen af opkrævning af virksomheder, og der er gratis software, hvis forretningsmodel bare oplader.
Der er vellykkede eksempler på gratis software i alle tre kategorier. Cyberduck fortsætter med at overleve, så du giver mig endnu et eksempel på gratis software, der ikke er en utopi...
Så hvad har det at gøre med cyberduck, før den var fri og ikke nu?
Jeg har en rigtig debat med argumenter og fakta og links, der understøtter dem. Og du indrømmer åbent, at du ikke læser dem, og så siger du, at jeg ikke har lagt dem... lidt uoverensstemmende, ikke?
Det vil være godt for dig at læse, hvad jeg skriver til dig, fordi det viser, at du mangler lidt baggrund. En smule_.
Joer, hvis jeg fortæller dig, at du ikke finder outsssssssss.
1. At det er gratis hænger sammen med, at jeg har fortalt dig, at al software koster penge. Ja, ja eller ja.
2. Der er gratis software talt på fingrene af en enarmet hånd, som vedligeholdes 100 % af internetsamfundet. Resten er betalt, det gør du ikke, men det er betalt.
3. Et eksempel er i cyberduck. Før var det gratis og gratis. Nu er det bare gratis. Fordi? Hvorfor skal folk spise noget?
4. Hvad handler det om? Dette vil sige, at fri software er en utopi. Utopi i hvilken forstand? I den forstand, at for mig er fri software noget gratis i al sin forstand. Gratis, fri for manipulation, fri for distribution. Gratis på alle måder. Og hvis muligt. Og nej, nu er det IKKE muligt. Nu er det en utopi. Hvorfor og i hvilken forstand? I den forstand, at nogen betaler for det, og nogen nyder godt af det. Og i hvilken anden forstand? I den forstand, at hvis jeg som programmør tager en gratis software, ændrer jeg den til mine behov, er det slut. I morgen, når der er en opdatering, bliver jeg nødt til at foretage disse ændringer igen, hvorfor? fordi det ikke vil være en del eller alt værd af det, jeg ændrer. For mig er det IKKE gratis, for det koster mig tid, det koster mig kræfter og det koster mig den tid og kræfter hver gang der er en opdatering. For hvad betyder fri software lige nu, 1. at ofre opdatering og vedligeholdelse eller 2. at ofre gratis tilpasning, som du ønsker.
Eksempel på dette? nemt, ANDROID. Google udgiver en ny version, og vi må vente måneder, indtil vi ser den på vores telefoner (hvis vi formår at se den og/eller ved, hvordan vi opdaterer, selvfølgelig, men forudsat det). Hvis vi vælger en sony-mobil, vil vi ofre google-opdateringer. Hvis vi vælger en Google-mobil, vil vi ofre os på Sony-tilpasninger. TOTAL = vi forbliver det samme med eller uden gratis software, i det mindste for den normale bruger.
Det er det, det hele handler om, okay?
Og jeg gentager, det, jeg siger, sker i 99 % af gratis software. Der er meget lidt gratis software, der er rigtig godt struktureret til virkelig at være 100% GRATIS. Derfor min erklæring om, at det er en UTOPIA, ikke i streng forstand, men meget længere.
Nu, hvis du vil, så debatter dette, ellers kommer du ud og siger, at jeg ikke vil være i stand til at opdatere min iphone 3G, fordi ios ikke er gratis, men du vil ikke kunne opdatere HTC-drømmen, ikke fordi android ikke er gratis, men fordi den ikke opfylder de tekniske specifikationer. Og vær så behagelig.
– »I den forstand, at for mig er fri software noget gratis i al sin forstand. Gratis, fri for manipulation, fri for distribution. »
Fint, men vi taler ikke om, hvad gratis software er *for dig*. Jeg synes, det er meget godt, at du ved fri software forstår, hvad du vil have. Men fri software *til verden*, altså fri software *ifølge FSF*, eller fri software ifølge *linus torvalds* (ringer navnet en klokke?), eller fri software ifølge *Richard Stallman* er ikke det.
Det er, som om jeg nu siger, at hjulene ikke drejer, og du fortæller mig, at det gør de. Jeg siger til dig "se, det her hjul drejer ikke", og du siger til mig "det er ikke et hjul, det er en forbandet terning" og jeg siger til dig "men for mig er det et hjul, og det drejer ikke... så hjulene drejer ikke!". Og jeg holder mig så bred!
Godt for mig!
Lad det være, Tomás, han er bare en ignorant, der er klog.
Gratis er ikke det samme som gratis, vi er alle klar over det undtagen ham, og alt, hvad han har skrevet, skilles ad netop med det.
Hvis du ændrer koden for for eksempel firefox, så er det ikke længere firefox, og jeg forstår ikke grunden til at den beder om at opdatere sin version, hvem ved hvad den vil gøre.
En person, der siger 'Jeg ved mere end dig' og ikke har nogen forestilling om den anden person, er totalt miskrediteret.
Du kan hyre en programmør, og det vil sandsynligvis koste dig et ton, men du vil være i stand til at installere kitkat på din htd-drøm. Du kan have alle pengene i verden, men en programmør vil ikke være i stand til at sætte ios 7 på en iphone 3g.
Og det er én ting, at den ikke opfylder minimumskravene og en anden, at ejerne ikke vil sælge dig 'den bedste iphone siden iphone', men så installerer du den med cydia, og den fungerer perfekt.
1. "Hvis du ændrer koden for f.eks. firefox, så er den ikke længere firefox, og jeg forstår ikke grunden til, hvorfor den beder om at opdatere sin version, hvem ved, hvad den vil gøre." Så hvad du har på din HTC, Sony eller enhver anden "Andorid"-mobil er ikke en Android. Ubuntu er ikke linux eller unix, og det er debin heller ikke. Det er klart med dit eksempel.
2. "En person, der siger 'Jeg ved mere end dig' og ikke har nogen forestilling om den anden person, er totalt miskrediteret." Og du siger til dig selv, "Du kan hyre en programmør, og det vil sandsynligvis koste dig et ton, men du kan installere kitkat på din htd-drøm. Du kan have alle pengene i verden, men en programmør vil ikke være i stand til at sætte ios 7 på en iphone 3g.» – Jeg spørger, har du alle penge i verden til at have verificeret det? ikke rigtigt? Så det du siger er ren spekulation, ikke? det er ikke noget empirisk. DU FORBLIVES OGSÅ HELT DISKREDITET. Antag, hvad du vil, men når du demonstrerer det empirisk, bliver reglen først bekræftet. Har du vist det? NEJ, FULDSTÆNDIG DISKREDITERT
3. "Og det er én ting, at den ikke opfylder minimumskravene og en anden, at ejerne ikke vil sælge dig 'den bedste iPhone siden iPhone', men så installerer du den med Cydia, og den fungerer perfekt." DU MODSIGTER DIG SELV, HADE DU IKKE SAGT DET SELV MED ALLE VERDENS PENGE KAN DU GØRE DET? ELLER SER DET SÅDAN?
Vi går i dele.
1. Ubuntu er ikke direkte Linux, det er en distribution. Det samme ville ske, hvis du ændrede Firefox-koden. Det ville ikke være Firefox, det ville være et derivat. Det er meget nemt, ikke?
2. Jeg behøver ikke at have alle verdens penge for at gøre det, for jeg har viden, og jeg er klar over, at der er et fællesskab, der allerede gør det. Ringer Cyanogenmod en klokke?
3. Windows 7 kan ikke installeres på computere med mindre end 512 MB RAM. Nogle udviklere har været i stand til at ændre parametre, så det kører på computere med mindst 128. Det er de såkaldte 'Lite'-versioner.
Disse er inkompatibiliteter på grund af hardwarekrav.
Apple VIL IKKE have, at jeg installerer ios 7 på min iphone 3gs eller ios 5 på min iphone 3g. Nå, du kan kaste dig ud af en bro, fordi det ikke kan lade sig gøre. Fordi? Fordi Apple ikke vil.
Og hvis jeg beslutter mig for, at jeg vil downloade min iPhone 5s fra ios 7 til ios 6, fordi den bruger mindre batteri, og jeg ikke kommer til at bruge de nye funktioner... Kan jeg? Ikke fordi? Fordi Apple ikke vil.
Du vil ikke forstå det, for du forstår det ikke, empirien viser mig ret.
at vi går i dele.
1. Ubuntu er en UNIX-distribution med en LINUX-kerne. Gå til http://es.wikipedia.org/wiki/Ubuntu . Se hvor der står kerne til højre, hvad står der? Linux? Okay Fast. Hvis du ikke er enig, så ring til wikipedia og fortæl dem. Fortæl mig ikke historier. SLUT på dette tidspunkt.
2. Ja, hvis du har brug for alle penge i verden eller al viden i verden for at give som absolut sandhed noget, der bare er en formodning. Det du siger er ikke empirisk, du har ikke verificeret at en 3G kan sættes på ios7, hverken du eller nogen andre. Da du har viden, demonstrerer det empirisk, at en ios3 teknisk set ikke kan installeres på en iPhone 7G. Kom nu, gør det, den kloge af viden. Hej!! Noget empirisk og påviselig, at den, at du siger noget, fordi hvis det ikke er værd eh! SLUT på dette tidspunkt.
3 det? hvad er windows 7 her og nu? Jeg er ligeglad og jeg er ligeglad... alligevel. SLUT, dette punkt er overflødigt….
Apple vil ikke have, at du installerer ios7 på en 3G, og sony vil ikke have, at du installerer Android 5.5 (fremtidig) på en sony ericson XXXXX. Og? Hvordan gør du det? Nå, med andres arbejde. Som ejer af en iPhone 3G vil gøre, ligesom dig, med arbejdet i hele jailbreak scenen. Om en hacker er interesseret i at gøre det eller ej, er et spørgsmål om interesse. Om det kan eller ej er en helt anden ting. Apple ønsker heller ikke, at iOS skal installeres på noget, der ikke er dets eget, og det allerede er opnået, ikke? og? Nå det, den ene ting er, hvad Apple vil have, og en anden, hvad der kan eller ikke kan gøres. Ligesom med alt andet.
Empiriske data giver dig intet. I ios7 kan du ikke nedgradere i øjeblikket. Ligesom da google netop udgav XX-versionen af Android, kan du ikke installere den på din HTC, før nogen ikke porterer den, eller HTC frigiver ikke sin opdatering. Hvad siger det? Det er empirisk, du kan ikke gøre det, før nogen får det. Når nogen får det, hvis du kan gøre det. Kan jeg nedgradere fra min ios6 til min ios5. og HVIS jeg kan og HVIS det er empirisk og påviselig.
Endnu en gang, du kan ikke gøre noget, selvom det er gratis software, hvorfor? fordi du ikke VED. ligesom resten af iOS- og Android-brugere. Du gør det kun, når nogen giver dig måden at gøre det på. Og der er tidspunkter, hvor hverken HTC eller SAMSUNG giver dig den vej, og du er nødt til at gå den anden vej, uanset hvad det er. Præcis som æble.
Noget andet der kan fjerne din grund??? det var hvad jeg tænkte
og hvad er fri software så? Du siger, at du ikke taler om, hvad det er for mig, men om, hvad fri software er, hvad er det så?
"Gratis software refererer til brugernes frihed til at køre, kopiere, distribuere og studere det, og endda ændre softwaren og distribuere det modificeret" - ifølge Wikipedia.
"Fri for omkostninger, fri for manipulation, fri for distribution." - ifølge mig. Bortset fra omkostningerne er det det samme, hvad jeg siger, og hvad det er. Begynd nu at debattere derfra.
Det eneste du har fokuseret på er omkostningerne, så begynd at debattere derfra.
I store træk er fri software en, hvis kildekode er tilgængelig for manipulation.
Joer, ja, det gør mig vred, for oven i købet bliver jeg ved med at læse…..
Se, du vinder. Gratis software findes på alle områder. Folk der bruger gratis software????? 1 % af befolkningen, fjerner websider. Hvis det er sandt, er fri software fremtiden i denne verden af mennesker, der drager fordel af andres arbejde, yessssssssss, det er fremtiden. Det er derfor kun 1% af befolkningen bruger Linux (for at sige noget, så tror jeg det er over 5%) Er der gratis software til andre platforme??? at ja, at ja, hvor mange bruger det??? Hvor meget bruges gratis software???? (at man får alt hvad der har med internettet at gøre ud af hovedet!!!!!!!!!!! ja, det er i det eneste område hvor det bliver brugt massivt!!!!) at man fortæller en designer hvilket designprogram han bruger!!!!!! Og nu designer jeg 1000 mere, og du laver statistik. At du fortæller en revisor hvilket program han bruger!!!! og fortæl nu 1000 mere og se hvor mange der bruger det!!!! at når gratis software bruges i en meget lille procentdel, sker det ikke, hvad der sker i Android!!! Det er, at du ser dum ud (jeg fornærmer dig ikke, det siger jeg bare, at du gør), at du skal forklare dig alt, at problemet med android og dens gratis software er, at alle firmaer perverterer det!!! at de forfalsker det!!!! det gør det ubrugeligt!!!!! at alle de varianter af android som du har lagt du har skullet lede efter med luuuppppppaaaaaa, at jeg der kender til computere ikke havde hørt om dem i mit liv og brugt mindre, så fortæl det til 90% af android-brugere der har mindre ide end mig!!!!!!!!!! Giv mig ikke eksempler på, at du kender 1000 mennesker i verden!!!! at du ikke er klar over at du taler uden fornuft eller loooogica !!!! er du ikke klar over, at det her handler om, at Android ikke kan opdateres??? og kun i 5% af tilfældene er det nemt at gøre!!!!! Det ser ud til at du selv taler om at du ikke lytter eller er opmærksom på hvad der bliver sagt eller til indlægget!!!!! Jeg har allerede fortalt dig, at du ser dum ud (og igen, jeg fornærmer dig ikke, jeg fortæller dig bare, at du ligner det, og hvis jeg sagde til dig, at du er dum, så ville jeg heller ikke fornærme dig, fordi du er det, og hvis du er noget, uanset hvor nedværdigende det er, er det ikke en fornærmelse!!!!!).
Adios.
Forresten, når jeg siger «Gratis software er en utopi, en drøm, der aldrig bliver til virkelighed», mener jeg det på en symbolsk måde, ikke i ordenes strenge forstand.
Med dette mener jeg, at fri software egentlig kun findes i få projekter. Den utopi om at kunne skabe software blandt "alle", som alle kan bruge, når og når de vil og tilpasse sig deres behov med total frihed og ved, at de har support og opdateringer, når de har brug for det. Den blotte kendsgerning er den blotte kendsgerning at være fri software, og den blotte kendsgerning eksisterer sjældent.
Lige nu kan jeg ikke tage firefox, for eksempel lav en brugerdefineret version til mig, og hvad sker der når firefox bliver opdateret? Jeg beholder min forældede version, eller det, eller jeg går tilbage for at gøre min tilpasning på den nye version, som firefox lancerer (hvilket er, hvad der sker med Android). Og så går vi, med hver ny version, for at gøre arbejdet igen. Og igen igen. Gratis software findes ikke i den forstand, jeg kan ikke tage noget gratis software og tilpasse det til mine behov, for så snart jeg gør det, farvel til support, farvel til opdateringer, farvel til alting, for det er ikke længere den software, jeg tog, det er en anden, en anden, som jeg selv skal vedligeholde og opdatere. Det sker med Android.
Hør, vi skal gøre én ting, bare så vi er klare. Fortæl mig én, kun EN grund til, hvorfor du kan lide gratis software, ikke på grund af, hvad der er eller ikke er godt, kun EN grund til, hvorfor du kan lide fri software. Med det vil du sige alt. Fortæl.
Jeg kan godt lide fri software, fordi vi laver og skaber, hvad forbrugerne ønsker, ikke hvad kapitalistiske virksomheder kommer ud af fanden **** (:
Kan du lide min grund?^^
du tager??, du tager pikke det er alt du tager
Hej, seriøst, betaler Apple dig for at gøre dette? hahahahahahahaha.
Ud fra det kan du se, at du forstår.
hahahahahaha +1