Apple introducerede med iOS 8 Health-appen og HealthKit-udviklingssættet, takket være dette kan vi have et bibliotek med alle data om vores helbred at vi kan indsamle, men langt de fleste mennesker på vores Health app board har kun kalorier, skridt, vægt, højde og forhåbentlig puls.
VitaStiq ankommer for at være den perfekte ven af Health-appen, på en ikke-påtrængende måde (uden at bore eller lave nogen form for skade) og ved hjælp af teknikker udviklet gennem hundreder af år inden for alternativ medicin, er den i stand til at måle niveauerne af vitaminer og mineraler i din krop.
Ved at forbinde denne simple "blyant" til jack-porten på vores iPhone vil vi være i stand til måle vitamin- og mineralniveauer af vores krop, ved hjælp af teknikker relateret til elektrisk ledningsevne, vil denne lille og overkommelige enhed være i stand til at fylde vores sundhedsbibliotek med relevante data om vores krop.
Indtil nu har måling af disse niveauer krævet dyrt og besværligt medicinsk udstyr, men det er fordelene ved teknologi, som gør fremskridt og gør tingene mere nyttig, billig og komfortabel.
For at de skal forklare dig det Deres skabere Jeg vil efterlade dig hans besked:
Hvis den enkle form eller de enorme muligheder ikke tiltrækker overvågning besat (som mig), vil prisen sikkert gøre det, og det er fordi kun $99 vi kan have en gadget med disse egenskaber, hvem finder ikke det utroligt?
Mere utroligt og endda sjovt er det dens driftafhængigt af det område, hvor det bruges, vil enheden genkende et andet mineral eller vitamin, jeg vil efterlade dig "kortet" over målinger, så du bliver overrasket ligesom mig.
Enheden blev sat til salg i IndieGoGo-finansieringstilstand, hvor den oversteg deres forventninger og fik næsten 200% finansiering (næsten 100.000 dollars til $99 pr. enhed, forestil dig), i øjeblikket kan du stadig bruge deres kampagne til at få en enhed, det er kun en uge siden kampagnen sluttede, så enheden er virkelig ny. Hvis du er interesseret, så følg bare dette link (Klik her) og få din enhed nu.
Det er værd at nævne det dette produkt har ikke solidt videnskabeligt grundlag og det betragtes snarere som "alternativ medicin", da der ikke er fundet tilstrækkelige beviser for dens effektivitet, det vil sige, du kan tro eller ej på dens virkemåde og på den teori, som den er baseret på udviklet af Dr. Reinhold Voll, men videnskabeligt det er teori er ikke bevist.
Det er ikke nødvendigt at kalde nogen for et får eller noget i den stil, bare fremfør dine pointer imod det, og så kan de andre læsere eller endda jeg selv give en mening, rette eller reflektere over det 🙂
Beklager, jeg mente det ikke som en fornærmelse... Jeg henviste bare til "besætning/besætning"-adfærd (som let kan tænkes i fåreflokke), hvor folk føler sig mere trygge ved at gøre, hvad andre omkring dem gør "ud af inerti" , fordi det er mere behageligt at antage, at hvis de andre allerede har tænkt over det... ja, de vil have ret, hvorfor skulle de tænke over det...
Mine point imod? Nå, der er absolut intet videnskabeligt bevis (det kan der heller ikke være, fordi ideen i sig selv er absurd, men vel...) og heller ikke påviselig, at disse biologiske markører kan måles på den måde, som denne opfindelse foreslår. Faktisk er det baseret på akupunktur... hvilket er en praksis, der heller ikke har vist sig at være til nogen nytte ud over placebo (og som i øvrigt altid sælges som "forfædre" og "orientalsk"... og hvis du undersøger det, vil du se, at det hverken er det ene eller det andet... det er andre fejlagtige argumenter, som svindlere bruger til at få dig til at tro, at noget er godt). Et minimum af viden inden for biologi, fysik, kemi... er nok til at indse det absurde i tilgangen.
For at kunne argumentere for, at noget udfører en funktion eller bruges til noget... er det essentielt at bevise det. Det er ikke nok at sige det. Og for at demonstrere det er at præsentere en SERIØS videnskabelig undersøgelse (alt er ingenting værd, du skal følge nogle retningslinjer og opfylde nogle krav), der selvfølgelig opfylder nogle minimumsbetingelser forbundet med den videnskabelige metode, såsom reproducerbarhed (hvis bare de med en sjælden esoterisk undersøgelse De har opnået resultater, men ingen er i stand til at reproducere eksperimentet og opnå de samme resultater... det er nytteløst).
Du er nødt til at opgive komforten ved at "tro" på hvad som helst. Takket være videnskaben og den videnskabelige metode bor du lige nu i huse, du har computere, du surfer på internettet, og du overvejer disse ting, mens du læser denne blog. Bidraget fra "blind overbevisning", overtro, religioner mv. De er blevet... tynget af fremskridt i samfundet, mangel på kultur, svindel, frygt, frustrationer, kontrol, krige...
Jeg er enig med både dig og Luis Padilla, mange tak fordi du brugte tid på din kommentar, hvis du mener, at en rettelse til artiklen er nødvendig, vil dine råd være velkomne 🙂
Jeg synes, du gør det ret klart. En enhed, som hvis du tror på dens "teori" vil være enestående, og hvis du ikke tror på den, er den ubrugelig.
Alle kan tro på, hvad de vil og bruge deres penge, som de vil, men som artiklen indikerer, er det videnskabelige grundlag for denne "enhed" nul, hvordan kan det være anderledes. Hvis vi accepterede, at ved at klikke på huden kunne niveauet af vitaminer og mineraler i blodet bestemmes, hvilket allerede er meget at acceptere (så meget som at acceptere en båd som et vanddyr), og at skulle acceptere, at gøre det på højre side af den femte finger af hånden bestemmer vitamin E og gør det på venstre side (bare et par millimeter længere) bestemmer folinsyre, er noget, der får alle med minimale forestillinger om fysiologi til at grine.
For at give en mening om en disciplin skal du kende den, studere den og anvende den, det forekommer mig, at Sience ikke aner det.