Die Apple Watch der Zukunft könnte dank dieser Armbänder mit haptischer Reaktion dünner sein

Wenn man bedenkt, dass es sich um eine Smartwatch handelt, halte ich persönlich die Apple Watch nicht für ein sehr klobiges Gerät. Die Kehrseite ist, dass Unternehmen besessen davon sind, Geräte immer dünner zu machen, auch wenn sie dafür viel Autonomie opfern müssen. Nach dem letzten Apple PatentEs scheint nicht, dass sich die Dinge in Zukunft ändern werden, wenn wir berücksichtigen, was die Leute aus Cupertino denken Bewegen Sie den haptischen Feedback-Mechanismus von der Apple Watch zum Armband von diesem.

Apple hat dieses Patent „Am Riemen befestigter Mechanismus mit haptischer Rückmeldung» und beschreibt einen Gurt, der den Träger durch Benachrichtigungen und andere Arten von Warnungen benachrichtigen kann. Zunächst scheint alles darauf hinzudeuten Das Ziel dieses Patents besteht darin, die Apple Watch von dem Platz zu befreien, den der Motor einnimmt, der für die physische Reaktion erforderlich ist und lege es an die Leine. Dem Dokument zufolge wäre dieses Armband in der Lage, sich seitlich und von einer Seite zur anderen im Verhältnis zum Uhrengehäuse oder sogar auf und ab um eine Achse zu bewegen.

Apple-Patent für ein Apple Watch-Armband, das physisches Feedback geben würde

Der in diesem Patent beschriebene Riemen könnte Spielen Sie verschiedene Bewegungen der Taptic Engine von Apple, die je nach integriertem haptischen Subsystem Berührungen, Vibrationen und andere mögliche Variationen umfassen würde. Das Patent beschreibt auch, wie haptische Geräte in Armbänder wie das Gliederarmband integriert werden könnten und Bewegungsanweisungen wahrscheinlich über eine physische Verbindung, also über einen Port der Apple Watch, erhalten.

Persönlich glaube ich nicht, dass es die beste Idee ist, die Apple haben könnte, und zwar aus mehreren Gründen: Erstens würde die Apple Watch eine wichtige Komponente verlieren, die derzeit verfügbar ist, unabhängig davon, ob wir ein Gliederarmband verwenden wollen, ein Sport Riemen oder andere Riemen von Dritten. Neben, Diese Riemen wären teurer, und es ist nicht so, dass wir sagen können, dass die aktuellen Armbänder, zumindest die von Apple, billig sind. Was die Größe angeht und obwohl die Autonomie der Cupertino-Uhr keine Katastrophe ist, glaube ich, dass ich nicht der Einzige bin, der der Meinung ist, dass ein etwas dickeres Gerät mit einem größeren Akku besser ist als genau das Gegenteil.

In jedem Fall bedeutet die Tatsache, dass ein Unternehmen ein Patent anmeldet, nicht, dass wir es auch wahrnehmen, und es kann auch die Absicht bestehen, dass ein anderes Unternehmen es nicht nutzen kann. Hätten Sie gerne eine dünnere Apple Watch?