Apple könnte eine Zahlung von 533 Millionen US-Dollar für Patentverletzungen vermeiden

Apfelgeld

Wie viele große Unternehmen wird Apple unzählige Male verklagt, manchmal mit mehr und manchmal mit weniger Gründen. Apple und andere große Unternehmen sind sich dessen bewusst und schützen sich mit einigen sehr (teuren) guten Anwälten, die logischerweise ihren Job machen und es ihren Mandanten ersparen können, schwindelerregende Summen zu zahlen. Dies könnte in Kürze passieren, heißt es Bloomberg, Apple könnte auf die Zahlung einer Summe in Höhe von verzichten 533 Millionen US-Dollar wegen Patentverletzung.

Ich habe den Kommentar der Anwälte gemacht, weil es viele Fälle gibt, in denen ein Richter zugunsten einer der betroffenen Parteien entscheidet, aber die gute Arbeit der Rechtsexperten der Partei, die zunächst unterlegen war, sie dazu bringt, den Rückzieher zu machen und zu finden zugunsten des anderen, was sich je nach der guten Arbeit der rivalisierenden Anwälte in einem zukünftigen Streit noch einmal ändern kann. Und obwohl angenommen wurde, dass die Vertriebsdienste von Apple, wie der iTunes Store, drei Smartflash-Patente verletztDas Patent- und Markenamt der Vereinigten Staaten hat diese Patente schließlich für ungültig erklärt.

Apple könnte eine Strafe wegen Patentverletzung durch Smartflash vermeiden

Ein aus drei Richtern bestehendes Gremium der Patentbehörde kam zu dem Schluss, dass zwei Patente gar nicht erst hätten erteilt werden dürfen, da es sich bei der Idee der Speicherung und Bezahlung von Daten um ein abstraktes Konzept und nicht um eine konkrete Erfindung handele. Im März sagte die Agentur dasselbe über ein drittes Smartflash-Patent.

Höchstwahrscheinlich wird nun Smartflash diese Entscheidung anfechten und das Amt auffordern, seine Position zu überdenken. Wenn Sie keinen Erfolg haben, wäre der nächste Schritt das Berufungsgericht der Vereinigten Staaten, wo sie sich befinden Derzeit wird die Gültigkeit von Patenten untersucht und ob Apple die Smartflash-Technologie verwendet oder nicht. Wir werden abwarten müssen, wie dieser Fall ausgeht, aber ich fürchte sehr, dass, sofern der Verstoß nicht offensichtlich ist, was fast immer der Fall ist, der Große gewinnen wird (man teilt Oracle mit, dass es seinen Streit mit Google verliert). der Android-Java-Code).


Folgen Sie uns auf Google News

Schreiben Sie den ersten Kommentar

Hinterlasse einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert mit *

*

*

  1. Verantwortlich für die Daten: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Zweck der Daten: Kontrolle von SPAM, Kommentarverwaltung.
  3. Legitimation: Ihre Zustimmung
  4. Übermittlung der Daten: Die Daten werden nur durch gesetzliche Verpflichtung an Dritte weitergegeben.
  5. Datenspeicherung: Von Occentus Networks (EU) gehostete Datenbank
  6. Rechte: Sie können Ihre Informationen jederzeit einschränken, wiederherstellen und löschen.