Technologieunternehmen widmen ihre Arbeit der Entwicklung neuer Produkte, um ihre Endbenutzer zu verführen und es zu schaffen, immer mehr Geräte zu verkaufen. aber du bist es auch Unternehmen müssen sich mit den Vorschriften jedes Landes auseinandersetzen, und es ist so, dass, wenn das Ziel darin besteht, um jeden Preis Vorteile zu erzielen, die verschiedenen Staaten auch durch die verschiedenen Unternehmen mit diesen Unternehmen Geld verdienen wollen Steuern der einzelnen Regulierungsbehörden. Und Apples jüngste Kontroverse kommt aus dem Vereinigten Königreich, einem Land, in dem versucht wurde, die Einführung von Einfuhrzöllen mit den Silikonarmbändern der Apple Watch zu umgehen ...
Aber es scheint, dass Apples Versuche vereitelt wurden, da die Silikon-Sportarmbänder für die Apple Watch in Großbritannien weiterhin ein steuerpflichtiges Zubehör sind, nachdem ein Finanzgericht dies entschieden hat Der Gürtel darf nicht von Einfuhrzöllen befreit sein, obwohl Apple darauf besteht, dass sie angeblich Es ist kein wesentlicher Bestandteil der Apple Watch...
Die Kontroverse kommt daher, weil Apple hat aktiv und passiv versucht, die britischen Regulierungsbehörden dazu zu bringen, Apple Watch-Armbänder als „steuerfrei“ einzustufen., weil die Apple Watch für ihren Betrieb kein Armband benötigt und daher sollte nicht als wesentlicher Bestandteil der Apple Watch betrachtet werdenund sollten daher von den Einfuhrsteuern befreit sein, die für technische Geräte gelten.
Aber natürlich wissen wir alle, dass das nicht stimmt. Der Richter, der die Klage von Apple abgelehnt hat, hat erklärt, dass die Apple Watch ohne dieses Armband nicht richtig funktioniert: die Sensoren von movimiento, der Sensor Herzfrequenz, und sogar die Methode von Sicherheit Wenn die Apple Watch blockiert wird, wenn wir sie vom Handgelenk nehmen, würde sie ohne Armband nicht mehr funktionieren. Für all das, Apple wird weiterhin die entsprechenden Einfuhrsteuern zahlen...