Das Geheimnis der iPhone-Kamera durch ein Patent enthüllt

iPhone Kamera

Für viele war die Strategie von Apple, den MP der Kameras in den Terminals nicht zu erhöhen, nicht sinnvoll. Tatsächlich behaupteten viele Benutzer ohne Kenntnisse der Fotografie, dass iPhones keine guten Kameras hätten, da 8 MP viel weniger sind als die 20 MP, die von einigen ihrer Hauptkonkurrenten angeboten werden. In unseren Technologie-Blogs haben wir oft versucht zu erklären, warum dies nicht ganz stimmt, aber wir wiederholen die These, falls jemand sie verpasst hat. Wenn Sie viel MP auf einen kleinen Sensor konzentrieren, kann das Bild große Abmessungen haben, aber die Qualität des Bildes von jedem von diesen Megapixel wird es erschöpft sein.

So hat Apple immer gewählt PM nicht überproportional erhöhen die Sie in Ihre Sensoren aufnehmen können. Ich könnte sie erhöhen, und mit ihnen würde die Auflösung des Bildes höher sein, aber die Qualität würde sich nicht verbessern, und sogar, je nach Fall, könnte es schlechter werden. Heute haben wir in einer Patentregistrierung festgestellt, dass Apple plant, diese Idee in zukünftigen Entwicklungen beizubehalten, obwohl versucht wird, die Kamera in die Lage zu versetzen, jedes Mal Bilder in besserer Qualität aufzunehmen.

In dem Design, das Sie auf diesen Linien sehen konnten, ist das, was dargestellt wird, genau ein Weg von Bildbrennen, das ein Foto erstellt mit hoher Auflösung, ohne dass der MP erhöht werden muss. Dies wird erreicht, weil mehrere Bilder gleichzeitig und automatisch aufgenommen werden und dank des optischen Stabilisators eines erstellt werden kann, bei dem die Auflösung höher und gleichzeitig die Qualität optimal ist. Wir haben bereits einen Fortschritt dieser Technologie im iPhone 6 gesehen, aber Apple wird in dieser Linie bleiben, damit seine nächsten Terminals noch besser werden können, ohne dass eine ungewöhnliche Menge an MP in den Spezifikationen erscheinen muss.


Du bist interessiert in:
Was sollen wir tun, wenn sich unser iPhone plötzlich ausschaltet?
Folgen Sie uns auf Google News

9 Kommentare, hinterlasse deine

Hinterlasse einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert mit *

*

*

  1. Verantwortlich für die Daten: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Zweck der Daten: Kontrolle von SPAM, Kommentarverwaltung.
  3. Legitimation: Ihre Zustimmung
  4. Übermittlung der Daten: Die Daten werden nur durch gesetzliche Verpflichtung an Dritte weitergegeben.
  5. Datenspeicherung: Von Occentus Networks (EU) gehostete Datenbank
  6. Rechte: Sie können Ihre Informationen jederzeit einschränken, wiederherstellen und löschen.

  1.   ramsef sagte

    Die Pro-Kamera von Nikon hat nur eine Auflösung von 16,7 MPxel. Und diese kennen sich mit Fotografie aus. Wenn eine Kamera eine schlechte Qualität und eine hohe Auflösung hat, sieht das Bild "bei höherer Auflösung" schlecht aus, wodurch es noch schlechter aussieht.

  2.   Anti-Jobs sagte

    Apple verwendet eine Sony Exmor RS-Kamera. Und es hat tatsächlich eine schlechte Brennweite von 2,2, wenn der aktuelle Standard 2,0 ist.

    Die ISO ist auch im iPhone begrenzt, das Xperia z3 unterstützt eine ISO 10800, die das iPhone in einer Situation, die nicht bei schlechten Lichtverhältnissen, buchstäblich ohne Licht, sehr schlecht bleibt.

    Ich könnte weitermachen, aber es ist klar, dass der Autor dieses Beitrags nur Fotografie mit Point and Shot hat.

    1.    Hähnchen sagte

      Ah, aber machen sie immer noch Xperias Z? Ich dachte, sie hätten den Ziegelstein beiseite gelegt und angefangen, Konsolen herzustellen, was ihr Ding ist.

  3.   Anti-Jobs sagte

    Die Xperia Zs sind großartige Teams, ob Sie es mögen oder nicht. Sie haben ein hohes Maß an Herstellung, wenn nicht das höchste in Bezug auf Material und Beständigkeit (Wasser-, Schmutz- und Fettstoßfestigkeit).

    Wenn wir zu diesen gehen, sollte Apple nur Macs widmen. Hören Sie auf, Handys mit veralteter Hardware und kleinen Uhren herzustellen, die wasserdicht sind, und träumen Sie nicht mehr davon, Autos zu bauen.

    In Wirklichkeit leben wir jedoch auf dem freien Markt. So hat sich Apple weiterentwickelt und ist gut für sie.

  4.   Anti-Jobs sagte

    Ich habe nie verstanden, warum Menschen, die Apple lieben, so werden, wenn jemand anders denkt (ah, das Marketing von Ironie).

    Ich kann mir vorstellen, dass Sie bei einem Brand zuerst Ihr iPhone und dann Ihre Mutter herausnehmen würden.

    PD: Laut wem ist stabiler?

    http://www.esferaiphone.com/iphone/en-ios-hay-muchos-mas-cierres-inesperados-de-apps-que-en-android/

    1.    Blog-Meister sagte

      Ich nehme an, dass es am Ende eine Frage der Kosten ist und wann sie den Sensor auswählen ... Von der Planung des Produkts bis zum endgültigen Verkauf vergeht eine Zeit, in der Software und Hardware gut getestet werden müssen Es ist auch nicht überraschend, dass es mehrere Sensoren gibt, die über denen liegen, die Apple in seinen Geräten präsentiert. Ich verstehe auch, dass die Kosten für Sony selbst nicht die gleichen sind wie für Apple.

      Dies dient nicht dazu, Apple zu verteidigen, aber ich verstehe, dass sie in Bezug auf Sensoren nicht auf dem neuesten Stand sind ... Es muss auch gesagt werden, dass die Kosten für einen High-End-Sensor etwa 30-40 € betragen als für ein Terminal, das dies kann Reichweite bei 1000 ist auch keine Übertreibung ...

      Was die Stabilität angeht, muss ich Ihnen sagen, dass iOS 8 mich aufgrund seines ständigen Unsinns in den Anwendungen sicherlich zu enttäuschen beginnt und mich sehr an Android erinnert (ein schickes Android, das wenn) ... Leider meine Erfahrungen mit Android waren nicht gut (Sie werden ich als Hinweis sagen, dass ich, obwohl ich nicht sehr hoch geschätzt hatte, es ausprobiert und ein Android-Gerät gekauft habe). Das Ergebnis war, dass er sich leider nicht geirrt hat. Das System stürzte ab, als Anwendungen aktualisiert wurden, es war nicht vollständig flüssig (und das in einem Terminal mit 2 GB RAM und einem mit einem Quad Core-Prozessor). Ich konnte auch ein Samsung-Gerät überprüfen (was das System ein bisschen mehr auf seine Hardware zu optimieren scheint, was zu einem Ergebnis führte, das mich etwas enttäuschte, oder ein Xperia Z, das sich etwas verbesserte, nachdem die "benutzerdefinierte" Firmware verdammt entfernt wurde Operator).

      Es ist wahr, dass Apple in Bezug auf Hardware nicht auf dem neuesten Stand ist, aber manchmal habe ich das Gefühl, dass Apple Kohlefaserautos entwickelt, die im Vergleich zu anderen Herstellern, die 500-l-Tanks haben und aus Eisen hergestellt sind, mit Motoren von 400CV, die wie verbrauchen, wenig verbrauchen ein LKW… Am Ende geht es darum zu beurteilen, was wirklich wichtig ist, Leistung oder Leistung?

  5.   Juan carlos sagte

    Aktualisieren Sie sich gegen Arbeit, wenn Sie nur genug für Ihr Xperia-Telefon haben, dann kann ich Sie nicht anders fragen, wohin ich Ihnen Ihren Euro zur Zusammenarbeit schicke, und eines Tages werden Sie wissen, was es heißt, einen Apfelartikel mit der höchsten Technologie zu haben , Ästhetik, Empfindung, Textur usw. hahaha frag, wen du willst und wo du willst, was sie zwischen einem Artikel X und einem Apple bevorzugen und die Leute sind nicht dumm, sie werden immer Apple wählen, sorry, nicht alle von euch existieren noch hahaha

  6.   Platzhalterbild von Rafael Pazos sagte

    Ich flippe mit den Kommentaren aus, sie scheinen Sekten zu sein, ich liebe Apple wegen seines Designs und seiner Hardware (alle seine Komponenten stammen von anderen Marken, Sony-Kamera, jetzt Samsung-Bildschirm, Samsung-Prozessor, obwohl das Design von Apple stammt, warum? Sie beschweren sich so sehr über Apple Hardware?), Ich habe ein iPhone 6 und IOS 8.1.2 läuft sehr gut als IOS 7.1.2 ... Ich weiß nicht, dass das meine Meinung ist.

  7.   Domkmann sagte

    Ich war ein iPhone-Benutzer, bis ich mein Sony Xperia z3 ausprobierte. Der Unterschied ist bemerkenswert und ich muss kein Telefonieexperte sein, um es herauszufinden. Ich bleibe bei Xperia