Das universelle Ladegerät ist kein Blitz, aber auch kein Micro-USB

I5G006001_large

Seit neulich die Nachricht über die Pflicht eines universellen Ladegeräts für alle Mobilgeräte in Europa bekannt wurde, wurde viel darüber geschrieben und oft ist das Gesagte falsch. Die Europäische Union verpflichtet alle Hersteller mobiler Geräte, die ihre Produkte auf europäischem Gebiet verkaufen, denselben Anschluss zum Aufladen des Geräts zu verwenden. Diese Verpflichtung besteht jedoch nicht unmittelbar und legt auch nicht fest, welcher Anschluss gewählt wird Die Angaben zu microUSB als zukünftigem Universalanschluss sind falsch.

Die Realität ist, dass der Lightning-Anschluss microUSB weit überlegen ist. Der Lightning-Anschluss ist komfortabler und viel fortschrittlicher und hat nur einen Nachteil, der eine Wahl unmöglich macht: Er gehört Apple. Ich bezweifle sehr, dass das Apple-Unternehmen bereit ist, alle Rechte, die es an seinem Stecker hat, abzutreten, damit andere Hersteller ihn frei nutzen können, und ich bezweifle auch, dass andere Hersteller einen Stecker verwenden wollen, den Apple entwickelt hat, denn das wäre so erkennt seine Überlegenheit. Aber MicroUSB ist bereits eine veraltete Technologie, sogar Samsung hat bei seinem brandneuen Galaxy S5 darauf verzichtet. Der Steckverbinder, der zum Standard des Herstellers werden sollte, verfügt nicht über die dafür erforderlichen Eigenschaften.

Was haben wir dann? Im Moment nichts. Die Hersteller haben drei Jahre Zeit, um eine Einigung zu erzielen und wählen Sie dasjenige aus, das als Universalladegerät dienen soll. Was wird Apple tun? Es wäre eine große Überraschung, wenn sich die Cupertino-Hersteller mit den übrigen Herstellern verbünden und den gewählten Standard akzeptieren würden. Apple hat den Krieg schon immer im Alleingang geführt, und bislang ist ihm das sehr gut gelungen. Sicherlich wird Ihre Anwaltskanzlei ein Schlupfloch finden, um zu entkommen und Ihren Lightning-Anschluss zu dem zu machen, den alle Ihre Geräte haben. Dazu reicht möglicherweise nur das Hinzufügen eines Adapters zur Box.


Folgen Sie uns auf Google News

Hinterlasse einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert mit *

*

*

  1. Verantwortlich für die Daten: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Zweck der Daten: Kontrolle von SPAM, Kommentarverwaltung.
  3. Legitimation: Ihre Zustimmung
  4. Übermittlung der Daten: Die Daten werden nur durch gesetzliche Verpflichtung an Dritte weitergegeben.
  5. Datenspeicherung: Von Occentus Networks (EU) gehostete Datenbank
  6. Rechte: Sie können Ihre Informationen jederzeit einschränken, wiederherstellen und löschen.

  1.   Moses sagte

    Es erscheint mir nicht verwunderlich, dass sie die von Apple verwenden, da die Mikrosimulation von ihnen selbst entwickelt wurde ...

    1.    Albert sagte

      Die Micro-SIM-Karte wurde nicht von Apple hergestellt. Es handelt sich lediglich um eine ausgeschnittene SIM-Karte. Was Sie ausschneiden, ist Plastik. Das heißt: Es handelt sich um eine vulgäre SIM-Karte mit geschnittenem Kunststoff, die aber keinesfalls von Apple entworfen wurde.

      1.    Ricky Garcia sagte

        Hat irgendein Unternehmen vor Apple eine kleinere Sim auf den Markt gebracht??? Nein, richtig! Wer kam also auf die Idee, überschüssiges Plastik von der Sim zu entfernen, um diese Lücke in der Technologie zu schließen und gleichzeitig die Gevey-Sims und dergleichen zu entfernen?? Apfel, oder?

        1.    Nein sagte

          Das ist nicht der Fall, es ist die Arbeit des Europäischen Instituts für Telekommunikationsnormen. Apple war der erste, der es auf einem Smartphone verwendete. Nur weil jemand der Erste ist, der etwas in großem Umfang nutzt, heißt das nicht, dass er es erfunden hat ...

      2.    Andres sagte

        Die Micro-Sim ist keine einfache Cut-Sim, seien Sie nicht unwissend, Sie können eine einfache Sim durch Schneiden als Micro-Sim verwenden, aber die Micro-Sim ist kleiner, genau wie die Nano-Sim.

  2.   play77 sagte

    Das Galaxy S5 verfügt über microUSB 3.0 und es würde keinen Sinn machen, dass nach den Bemühungen, alle Hersteller unter demselben Anschluss zu vereinen, um Produktionskosten zu sparen, microUSB, das am weitesten verbreitet ist, abgelehnt würde. Dass es mit dem microUSB-Anschluss viel zu tun gibt, ja. Dass sie einen anderen Steckertyp wählen werden, nein.
    Das sind Schlussfolgerungen, zu denen jeder kommen würde, der auch nur über ein halbes Gehirn verfügt.

    1.    Louis Padilla sagte

      Sie haben es selbst gesagt, microUSB 3.0 unterscheidet sich von herkömmlichem microUSB, sowohl in der Form als auch in den Funktionen. Ein Steckverbinder, den ich hingegen für zu groß halte, um ihn universell anbringen zu können. Ein Galaxy S5, Tablet oder Phablet wäre einfach, aber es gibt viele andere Smartphones oder herkömmliche Mobiltelefone, die deutlich kleiner sind.

    2.    Ricky Garcia sagte

      Hat irgendein Unternehmen vor Apple eine kleinere Sim auf den Markt gebracht??? Nein, richtig! Wer kam also auf die Idee, überschüssiges Plastik von der Sim zu entfernen, um diese Lücke in der Technologie zu schließen und gleichzeitig die Gevey-Sims und dergleichen zu entfernen?? Apfel, oder?

  3.   vaderiq sagte

    Auch beim Galaxy S5 verzichtet man nicht auf den herkömmlichen Micro-USB-Anschluss, man kann weiterhin beides nutzen, also zwei Anschlüsse in einem, genau wie beim Galaxy Note 3.
    Andererseits gibt es mehr Anschlüsse, Lightning ist nicht der einzige Kandidat auf der Welt, der in Betracht gezogen wird, außerdem dominiert er nicht einen großen Teil des Marktes wie microUSB und viele Zubehörteile sind bereits daran angepasst.

  4.   nach oben sagte

    Da alle anderen Marken (mit Ausnahme von Apple) bereits denselben Anschluss, den Micro-USB, verwenden, wäre es ein Rückschritt, einen anderen zu wählen.

  5.   danifdez95 sagte

    Ich bin davon überzeugt, dass dies nicht immer der Fall sein muss, da ein Anschluss derzeit am weitesten verbreitet ist. Das heißt, einige von Ihnen verteidigen, dass Micro-USB der Standard sein sollte, aber genauso wie das Innere eines Telefons sich weiterentwickelt und neue Teile/Komponenten enthält Auch der Anschluss soll verbessert werden. Innerhalb von drei Jahren hat sich die Technologie sicherlich weiterentwickelt und der microUSB ist mehr als veraltet.

  6.   toni sagte

    Ich kann mir nicht vorstellen, dass Apple einen anderen Anschluss verwendet, der nicht ihnen gehört, egal wie sehr sie dies in der EU erzwingen wollen

  7.   Schals sagte

    Aber wenn der Micro-USB 3.1 bereits besprochen wurde, was umkehrbar sein wird usw. Von Zeit zu Zeit. Ich glaube nicht, dass Apple den Anschluss ändern wird, es wird einen Lightning-Transformator auf diesen Standard bringen und das war’s, aber Lightning habe ich bereits in einem anderen Artikel gesagt, dass es nicht der Beste sein wird, in diesem USB 3.1 MICRP werden bessere Übertragungsraten erwartet sowie Aufladen.

  8.   johnjus85 sagte

    3 Jahre?? Schon ein Narr! Wenn das iPhone-Ladegerät oder der Micro-USB oder irgendetwas überhaupt!! Meine Herren, es gibt jetzt viele Fortschritte, um unsere Terminals ohne Kabel aufzuladen ... In 3 Jahren ... werden sie uns das Mobiltelefon mit einem Netzteil verkaufen, das uns aus der Ferne auflädt, und das war's

  9.   coas85 sagte

    Sie liegen falsch, das Design der „Nano“-Sim wurde von Apple gemacht, schauen Sie nach.

  10.   play77 sagte

    Die Micro-USB-Kabel sind mit Micro-USB 3.0 kompatibel (was sich lohnt), sodass sie mit dieser Art von „neuen“ Anschlüssen wiederverwendet werden können, und genau darum geht es bei dieser Verordnung. Um Kabel zu sparen, um alle Königreiche unter einem einzigen Ring zu vereinen, und dieser Ring ist microUSB3.0 oder microUSB 3000.0, aber schließlich microUSB. Nimm es an..

    PS: Ja ... wir sind uns alle einig, dass Apple die Mikrosimulation nicht erfunden hat ...

  11.   Eduardo sagte

    Könnte mir hier jemand helfen, wenn ich die Ladegeräte ausnutze?

    Heute habe ich ein originales Lightning-Ladegerät Modell A1385 gefunden. Meine Frage ist, funktioniert dieses Modell für das iPhone 5? Oder ist es für das iPad oder ein anderes iPhone-Modell?
    Vielen Dank im Voraus