Apple ist in Bezug auf die Sicherheit von iOS ab iOS 8 weiterhin fest entschlossen, insbesondere nach der Aufforderung des US-Justizministeriums, ein Gerät freizuschalten, das in ein Gerichtsverfahren eingegriffen hat. Spezifisch, Apple berichtete, dass es für sie völlig unmöglich ist, ein Gerät nach iOS 8 zu entsperren Dazu gehört ein Freischaltcode, da er nicht über die erforderlichen Codes verfügt. Viele Regierungsstellen, einschließlich des FBI, haben dies jedoch als selbstverständlich angesehen, da sie ihre Meinung zur Situation geäußert haben, jedenfalls gegen Apples Haltung und mit der Absicht, Apple zu zwingen, diese Praktiken durchzuführen, die das Vertrauen der Benutzer untergraben würden in der Firma.
Jetzt hat Richter James Orenstein, der Tag für Tag Schlagzeilen machen soll, Apple gebeten, ein iOS-Gerät freizuschalten Es ist ähnlich wie wenn die Regierung ein Pharmaunternehmen auffordert, die notwendigen Medikamente für eine tödliche Injektion herzustellen. Tatsächlich bittet es Apple um direkte Zusammenarbeit in dieser Angelegenheit. Aber machen Sie keinen Fehler, was sie wirklich wollen, ist die Schaffung von Hintertüren, die es Regierungs- und Polizeidiensten ermöglichen, ohne unsere Erlaubnis auf unsere Geräte zuzugreifen.
Das US-Justizministerium ist enorm verärgert über Apple, da es diese Anfragen bis zum Start von iOS 8 im letzten Jahr beachtet hat, als Apple entschied, dass die Sicherheit und der Datenschutz seiner Benutzer den Wünschen der Überwachung von Apple vorausgehen Die Vereinigten Staaten. Bisher wissen wir, dass der Rest des Falls unter Geheimhaltung steht, aber die Drug Enforcement Agency (DEA) und das FBI sind ziemlich involviert, rund um ein iPhone, das sie entsperren möchten.
Nun, Apple sollte das nicht tun ... weil ich nicht "gesehen" werden möchte, ohne es zu wissen ... am Ende muss ich ein Band in die hintere und vordere Kamera stecken, weil wir gehen ... oder Scheiße, ich werde nicht ruhig sein ...