Am 29. September haben wir Ihnen die Nachricht gegeben, dass das iPhone 6s und das iPhone 6s Plus verwendet wurden zwei verschiedene A9-Chips. Die A9-Chip TSMCs sind 16 nm und Samsung 14 nm, wobei das chinesische Modell etwa 10% größer ist als das Modell des koreanischen Unternehmens. Die Größe ist nicht wichtig, da es sich im Inneren befindet und wir es nicht bemerken werden, aber was wir uns Sorgen machen können, ist das Leistung oder Effizienz. Als TSMC A9 mit 16 nm und mehr ließ uns alles glauben, dass sein Chip uns weniger Autonomie verschaffen würde.
Theorie ist eine Sache, aber das Wichtigste ist immer die Praxis. Wie wir einlesen können Reddit oder in verschiedenen Foren zeigt uns die Praxis sehr unterschiedliche Ergebnisse. Das iPhone 6s / Plus mit dem A9-Prozessor von TSMC zeigen etwas höhere Benchmarks Für diejenigen von Samsung, die, auch wenn es noch klein ist, bereits das Problem haben, mehr oder weniger das Gleiche bezahlt zu haben.
Die größte Überraschung liegt jedoch nicht in der Leistung, wenn nicht in der Effizienz. Obwohl die koreanische A9 14 nm und die chinesische 16 nm ist, ist die Der TSMC-Chip ist effizienter als das Samsung-Modell, was bedeutet, dass es weniger Energie verbraucht. Das iPhone 6s / Plus mit einem Samsung-Chip verbraucht 20% mehr als das iPhone 6s / Plus mit einem TSMC-Prozessor. Je nach Aktivität kann es also zu einem Unterschied von 2 Stunden Autonomie zugunsten des chinesischen Prozessors kommen.
Diese Ergebnisse bestätigen nur, dass Apple mit zwei verschiedenen Komponenten im selben Gerät falsch liegt. Was sich ändern wird, ist der Wunsch vieler Benutzer, die zunächst dachten, es sei besser, einen Samsung-Prozessor in der Lotterie zu gewinnen, und jetzt TSMCs bevorzugen.
Wenn Sie wissen möchten, welcher Prozessor Sie berührt hat, können Sie dies mit der Anwendung tun Lirum-Geräteinfo Lite. Für die Samsung-Modelle werden die N66AP-Ergebnisse für die 6s Plus und N71AP für die 6s angezeigt, während für die TSMC-Modelle N66MAP für die 6s Plus und N71MAP (für die 6s) angezeigt werden.
Hübsch! Sie waren damals wütend, weil der Chip 2 nm kleiner war, und wenn Sie das Beste kauften, wollten Sie das Beste, bla bla bla ... und jetzt sagen Sie mir, dass die Größe nicht wichtig ist, dass sie im Inneren des Geräts nicht einmal spürbar ist.
Was für ein Blödsinn wegen der Größe und was für ein Blödsinn wegen der Geschwindigkeit des Chips
Hallo Toño. Der Ärger lag damals darin, dass es zwei verschiedene mit unterschiedlicher Leistung bzw. Autonomie gab. Die Größe ist albern, die Effizienz jedoch nicht. Und das erscheint mir immer noch falsch, was ich in den Artikel einbaue.
Ein Gruß.
Ich füge hinzu, um klarzustellen, dass es sich bei Nanometern nicht um die Größe, sondern um den Herstellungsprozess handelt.
Nun, ich habe alle Informationen gelesen, die Sie uns angeboten haben, und persönlich bevorzuge ich den Samsung-Prozessor. Ich könnte eine technische Liste erstellen, warum ich mich für diesen Prozessor entschieden habe, aber es ist auch kein Plan. Und ja, die Größe spielt eine Rolle, außerdem sind die in diesen Links bereitgestellten Informationen überhaupt nicht zuverlässig und die einzige Schlussfolgerung, die ich ziehen kann, nachdem ich die Art der durchgeführten Tests gesehen habe, ist sicherlich weder eine Bestätigung noch eine Ablehnung, welcher der beiden Prozessoren besser ist. Jeder, der sagt, was er will, und das Handy kauft, das er will. Aber bis ein anständiges Medium die RICHTIGEN Tests durchführt; Informationen wie diese sagen mir nichts. Es ist, als ob wir zu dem Schluss kommen, dass etwas wahr ist, nachdem wir eine Diskussion in einem Thread im Autoforum gelesen haben.
Grüße und macht weiter so.
iPhone 6S Plus mit TSMC!!! Ich hoffe, es ist wirklich effizienter!!! Obwohl ich dachte, dass Samsungs effizienter, aber nicht schneller wären!!! Wenn Sie weitere Informationen zu diesem Thema erhalten ... Veröffentlichen Sie sie!!!
Natürlich sollten wir jetzt alle ruhig sein, oder was für eine Art, sich die Hände waschen zu wollen, 14 nm verbrauchen weniger, Apple hat wie immer Mist gebaut, Punkt.
Hallo zusammen, was für ein Witz, da es sich um 1000-Euro-Telefone handelt
Ich habe das 6s in Großbritannien gekauft und es kommt mit Samsungs 14 nm….
Du hast das Samsung-Gerät, oder??? Es ist nicht schlecht, der Akku hält genauso oder länger als beim 6 Plus ??? Nun, denken Sie nicht mehr darüber nach ... Ich bin nach Frankreich gefahren, um meines zu holen, und habe „Glück“, das von TSMC zu haben, obwohl ich zuerst das von Samsung haben wollte, weil ich vermutet hatte, dass es besser sein würde ... Aber wenn ich das von Samsung bekommen hätte, würde ich nicht mehr darüber nachdenken, außerdem müssten diese Tests mit der Lupe betrachtet werden und man müsste warten, bis ein anderer gut bestätigter Test durchgeführt wird ... Es hängt von der Verwendung ab, die wir ihm geben, sicherlich wird es unterschiedlich sein ... Glauben Sie mir , gib dem nicht zu viel Bedeutung, letztes Jahr schien es allen Blogs zufolge so, als würde mein Plus sich verbiegen, wenn ich es ansehe, und nichts dergleichen!!! Ich trage es immer in meiner Jeans und ohne Hülle, genau wie mein 6S Plus jetzt und überhaupt nichts ... Genießen Sie das Gerät, das eine Gurke ist, das Beste, was es bisher gab, es gibt nichts Besseres auf dem Markt, egal welchen Soc ich habe, und ich bin mir sicher, dass 90 % von Ihnen nicht einmal 30 % der Gesamtleistung des Geräts bekommen!!! Genießen Sie es!!!!
Hallo, ich habe das iPhone 6 plus von früher und kann dazu nur meine bescheidene Meinung äußern. Ich liebe Apple wie alle anderen, aber ich denke, dass sie in mehreren Dingen etwas falsch machen, und eines davon ist dieses. Wenn Sie einen Chip einbauen, setzen Sie in allen den gleichen Chip ein, sei es der eine oder der andere. Zwar funktionieren beide gut, aber wenn Sie 1000 € für ein Telefon bezahlen, ist das Minimum, das Sie haben möchten das Gleiche wie dein Nachbar, weder mehr noch weniger. Kostet es sie wirklich so viel, nach vielen Tests herauszufinden, welches effizienter ist, und dieses dann für alle in die Produktion zu geben? Ich denke, Apple ist es gewohnt, dass ihm bei allem, was es in seinem Leben getan hat, viele gegenwärtige Fehler verziehen werden, und das kann nicht der Fall sein. Bitte, meine Herren von Apple, legen Sie Ihre Batterien ein, und da sie laden, was sie laden, und treue Kunden und mögliche Neukunden haben, sind wir weiterhin stolz auf unsere Produkte wegen ihrer Qualität und nicht, weil sie einen Apfel tragen. Ich verlasse mein bescheidenes Spiegelbild. Grüße!
Keiner der beiden Prozessoren ist chinesischen Ursprungs, TSMC ist Taiwaner und Samsung ist Koreaner.
Nun, ich verstehe den Namen des Chips nicht. Wie mache ich das mit dieser Anwendung?