Gute Nachrichten (eher Gerüchte) für einige und schlechte für andere. Gute Nachrichten für alle, die nicht möchten, dass Apple das entfernt Kopfhöreranschluss 3.5mm mit der Ankunft von iPhone 7. Schlechte Nachrichten für diejenigen, die denken, dass es (kurz gesagt) an der Zeit ist, sie zu entfernen, um sich auf einen Port zu konzentrieren, der einen besseren Klang bietet. Wie wir im französischen Medium lesen NoWhereElse.frEin Bild aus China zeigt eine vermeintliche Komponente eines iPhone 7, die Platz für eine 3.5-mm-Buchse bietet.
Das obige Bild auf Weibo zeigt eine Komponente, die der des iPhone 6s sehr ähnlich ist. Im gleichen Bereich des Vorgängermodells befindet sich im Stück des iPhone 7 Platz für Lightning-Anschluss und Port wie viel gesagt worden war, würde beseitigt werden. Wenn sich herausstellt, dass die Bilder echt sind, gibt es nur zwei mögliche Optionen: dass sie schließlich den Kopfhöreranschluss enthalten oder dass sie eine andere Komponente in diesen noch zu bestimmenden Bereich einfügen.
Das iPhone 7 könnte einen Kopfhöreranschluss haben
Bei so vielen Gerüchten über die Entfernung des 3.5-mm-Anschlusses finde ich es persönlich seltsam, über das Gegenteil zu schreiben. Die Musikindustrie begrüßt die Entfernung des Kopfhöreranschlusses, da dies die Audioqualität einschränkt. Andere Unternehmen wie Intel wollen diesen Port ebenfalls beseitigen, und es scheint, dass 2016 der Beginn eines neuen Standards sein wird, der wahrscheinlich der sein wird USB-C.
Wie immer müssen wir warten, um herauszufinden, ob das iPhone 7 endlich mit einem Kopfhöreranschluss ankommt oder nicht. Es wäre nicht das erste Mal, dass Details und Komponenten, die nicht im endgültigen Gerät enthalten sind, gefiltert wurden, dass sie dem iPhone 5s (und ich denke auch dem 5) und seiner 12-Megapixel-Kamera oder dem NFC-Chip, über die gesprochen wurde, mitteilen So viel, bis es endlich im iPhone 6 enthalten war. Was denkst du? Wird Apple den 3.5-mm-Anschluss des iPhone 7 entfernen oder nicht?
Dass Platz vorhanden ist, bedeutet nicht, dass sie ihn enthalten, genauso wie ein besserer Lautsprecher, oder dass die Lautsprecher ihre Resonanzbox haben und für viele Dinge besser klingen, und es ist klar, dass die Buchse nicht funktioniert kommen.
Mal sehen, Pablo, ALLE Medien (sogar Gerüchte) stimmen überein, und wenn ALLE zustimmen, denke ich, dass dies mehr als klar ist. Es sei denn, Apple hat erkannt, dass durch den Wegfall der Buchse und die Beibehaltung des proprietären Anschlusses der Umsatz noch weiter sinkt, da die Leute erkennen, dass das einzige, woran Apple interessiert ist, unser Geld ist. Das heißt, dies ist eine Last-Minute-Modifikation (das könnte alles sein), angesichts der Ungeschicklichkeit, die Apple begehen würde.
Übrigens, Pablo, das ... "Die Musikindustrie begrüßt die Beseitigung des Kopfhöreranschlusses, weil er die Audioqualität einschränkt." ??? Bitte, ich bitte Sie, Seiten zu verlinken, auf denen die Musikindustrie mit guten Augen sieht, dass Apple die Buchse entfernt, um den proprietären Anschluss zu belassen (seien Sie vorsichtig! Ich bitte Sie um Links, die nicht zu Meinungsartikeln gehören, da offensichtlich jeder seine eigenen hat eigene, aber zu wahren Aussagen von Branchenvertretern, die dies bestätigen).
Das Intel-Problem hat nichts damit zu tun, da sie es beseitigen, aber keinen proprietären Anschluss verwenden, sondern den, der auf ALLEN Geräten installiert werden muss, die in Europa verkauft werden sollen. Komm schon, es hat absolut nichts damit zu tun. Kurz gesagt, ALLE Geräte (einschließlich des iPhone) müssen den USB-C-Anschluss tragen, da dies eine europäische Vorschrift ist. Wir haben bereits bei anderen Gelegenheiten kommentiert, dass ich ihnen gefolgt wäre, wenn Apple die Buchse im Austausch gegen USB-C entfernt hätte, denn dieser Port ist in der Tat die Zukunft, der Lightning zumindest in Europa nicht.
Hallo Alfonso. Wenn ich sage, dass die Audioindustrie die 3.5-mm-Buchse beseitigen möchte, sage ich nicht, dass sie den Blitz haben will, aber sie wollen den USB-C. Im Moment kann ich nichts verlinken, weil es Dinge sind, die ich schon lange gelesen habe, aber sie sagen es. Ich weiß nicht, ob Sie wissen, dass die Audioqualität durch einen veralteten Anschluss eingeschränkt ist. Obwohl ein iPhone oder ein anderes Gerät digitales Audio ausgeben kann, sind die Buchsenanschlüsse analog (https://en.wikipedia.org/wiki/Phone_connector_%28audio%29). Was ich schon lange gelesen habe, ist, dass der Klinkenstecker verschwinden muss, um digitales Audio zu hören.
Ohne weiter zu gehen, spiele ich (schlecht) Gitarre, Bass und Keyboard und benutze den USB vor der Buchse, weil er moderner ist und mit dem Midi kompatibel ist.
Ein Gruß.
Nun, Pablo, und ich bezweifle Sie nicht, aber ich habe nie gelesen, dass ein Vertreter der Musikindustrie die Beseitigung des universellsten Anschlusses fordert, um seine Produkte in der Geschichte privat anhören zu können. Darüber hinaus scheint es mir ein echter Wahnsinn zu sein, denn durch reine Logik würden ihre Produkte weit weniger Menschen erreichen. Oder besser gesagt, es würde viel mehr Hindernisse geben, das zu haben, was sie jetzt haben.
Seien wir ehrlich, kennen Sie viele Leute, die sich aufgrund der Klangqualität für ein Handy entscheiden? Für die Kamera noch, aber für die Klangqualität von Kopfhörern? Der Prozentsatz, der dies meiner Meinung nach als relevante Daten für die Kaufentscheidung heranziehen würde, wäre so unbedeutend, dass er nicht einmal berücksichtigt würde. Sie bestätigen jedoch, dass Apple einen Fehler macht, und zwar rundheraus, indem Sie die Buchse entfernen und nicht durch USB-C ersetzen, und wenn über den proprietären Anschluss, richtig? Zumindest verstehe ich dich so und andererseits ist es das logischste. Apple wird es vermasseln, Sie wissen es, ich weiß es, aber das Wichtigste ist, dass seine Investoren es auch wissen und deshalb fliehen sie. Das Unglück ist, dass sie es nicht wissen, sie glauben, dass jeder ihnen wieder wie Schafe folgen wird, selbst wenn sie einen Stock mit einem siebgedruckten Apfel präsentieren, und es ist offensichtlich, dass dies nicht mehr dasselbe sein wird.
Aber eines ist zu beachten: Der Mobilfunkmarkt ist derjenige, der heute alles bewegt. Wenn sich etwas ändern soll, muss es dort beginnen. Damit Sie verstehen, wie ich es sehe, weiß ich nicht, ob Sie jemals einen Plattenspieler von denen gesehen haben, neben denen der Lautsprecher stand (und ich spreche nicht von einem Grammophon xD). Können Sie sich dieses Gespräch vorstellen, aber überlegen, ob Sie die Stereoanlage hinzufügen sollen oder nicht? Ich habe den Plattenspieler meines Vaters, der alles in einer orangefarbenen Schachtel hat. Um die Schallplatten in Stereo zu hören, mussten wir eine modernere kaufen und an einen Verstärker anschließen. Komm schon, ein zusätzlicher Aufwand und alles, worüber wir gesprochen haben.
In einem der Artikel, die ich gelesen habe, heißt es, dass viele Hersteller stagniert haben und keine hochwertigen Kopfhörer herstellen, da mit diesem Anschluss keine Reproduktion mit dieser Qualität möglich ist. Wenn möglich, wird es bessere Kopfhörer geben, mit besseren Kopfhörern müssen Streaming-Musikplattformen (zum Beispiel) auch eine höhere Qualität bieten, wir werden keine Stimmen hören, die quietschen und sich mit den Höhen der Gitarren vermischen. Der Klang wird einfach besser und Sie werden nicht durch eine analoge Buchse aus dem 19. Jahrhundert eingeschränkt.
Und Vorsicht, es hat bereits begonnen. Dass es bereits ein Handy ohne 3.5mm Port gibt http://www.androidauthority.com/first-phones-without-headphone-port-run-android-687910/
Nein, wenn es bereits gestartet wurde, ist es normal. Wenn Sie wissen, dass ich der Erste bin, der sagt, wenn Apple den USB-C geworfen hätte, wäre ich ihnen gefolgt, weil es offensichtlich ist, dass es in kurzer Zeit die universelle Verbindung sein wird, und mit universell meine ich alles, Laden, Daten , Ton, alles.
Das Problem mit Apple ist, dass es eine universelle Verbindung beseitigt hat, um eine eigene durchzusetzen, und das wird Konsequenzen haben. Wenn ich eine universelle Verbindung beseitigt hätte, aber um eine andere universelle Verbindung herzustellen, gäbe es nichts zu besprechen, wir könnten sogar sagen, wenn jemand starten müsste, wäre es Apple, aber nein; Was Apple tun wird, ist zu versuchen, seine Taschen auf unsere Kosten wieder zu füllen. Wenn wir nicht wie immer teures Zubehör kaufen (in diesem Fall Helme), müssen Sie sich keine Sorgen machen, dass Dritthersteller diese bezahlen müssen MFI in die Box seiner zu setzen. Wie ich bereits erwähnt habe, tolles Geschäft. Sie werden ja oder ja aufladen (das Geld aus unserer Tasche ziehen).
Dass sich alles weiterentwickeln muss, ist klar, aber von da an, als Sie bestätigten, dass die Vertreter der Musikindustrie sagten, dass sie wollen, dass die 3.5-mm-Buchse beseitigt wird, geht Pablo in eine Welt. Ich glaube insbesondere nicht, dass sie einen solchen Anspruch erhoben haben. Was hätten sie sagen können, dass sie stagnieren? Es kann sein, dass es Kopfhörer mit einer 3.5-mm-Buchse gibt, die eine unglaubliche Qualität bieten, natürlich genauso unglaublich wie der Preis.
Ich habe es gelesen, aber jetzt lässt du mich zweifeln, wer es gesagt hat. Ich weiß nicht, ob er ein Soundspezialist war oder was. Tatsächlich wusste ich nicht, dass die Buchsen so begrenzt waren, bis ich das las.