Letzten Mittwoch haben wir einen Artikel veröffentlicht, in dem wir eine Analyse zeigten, die das besagte Die Kamera des iPhone 6s ist nicht besser als die des iPhone 6. Viele äußerten sich zu Recht gegen das iPhone 6s, nachdem sie die Überschrift gelesen und bei dieser Analyse etwas Wichtiges nicht bemerkt hatten, nämlich dass die Größe der Fotos nicht berücksichtigt wurde. Die Kamera des iPhone 6s kann 50 % größere Fotos aufnehmen, was bedeutet, dass wir ohne Qualitätsverlust stärker vergrößern oder bestimmte Details besser sehen können. Austin Mann, dessen Arbeit in National Geographic veröffentlicht wurde, wollte viele Aspekte der Kameras der letzten beiden iPhones vergleichen und kam zu dem Schluss, dass, wenn auch nicht schrecklich, die Die Kamera des iPhone 6s ist besser als die Kamera des iPhone 6.
Das erste, was Austin Mann analysierte, war OIS auf beiden Geräten. Er hat es in einem Video gemacht Zeitraffer und zunächst sagte er, dass das OIS des iPhone 6 Plus fast überhaupt nicht funktionierte, weist aber später darauf hin, dass er nicht wusste, dass es beim iPhone 6 Plus nur in 1080p-Videos mit 30 FPS aktiv ist. Außerdem kommt beim Vorgängermodell weder Zeitlupe noch Zeitraffer zum Einsatz, und das ist der Grund, warum sich das Video des iPhone 6 Plus so stark bewegt, was ich von Anfang an sehr seltsam fand. Prinzip. 
Die Analyse diskutiert auch die Live-Bilder, asegurando que enriquece las historias. El pequeño problema, del que ya hemos hablado en Actualidad iPhone, es que las imágenes pierden algo de calidad. Según Mann, es un precio que merece la pena pagar, y en eso estoy de acuerdo. Lógicamente, va a depender de si lo que queremos capturar tiene algo de acción; no tendría sentido hacer una Live Photo de un paisaje en donde sólo hay un lago al lado de montañas.
Das Wichtigste: die Details
Das Wichtigste an seinem Vergleich ist, wenn er über die Größe der Pixel spricht. Die Kamera des iPhone 6s hat 12 Megapixel und eine Pixelgröße von 1,22 µ. Die Kamera des iPhone 6 hat 8 Megapixel und eine Pixelgröße von 1,5 µ. Austin stimmt der obigen Bewertung zu, dass die größeren Pixel des iPhone 6 bei schlechten Lichtverhältnissen hervorragende Arbeit leisten, aber die Das iPhone 6s zeigt zuverlässigere Details. Und je stärker die Bilder vergrößert werden, desto größer ist der Vorteil des 6er gegenüber dem 6er.
Auf 100 % vergrößerte Bilder
Extrem schlechte Lichtverhältnisse
Aber der Lackmustest, auf den viele von Ihnen warten werden, ist der Vergleich von Bildern, die unter Bedingungen aufgenommen wurden extrem schwaches Licht. In diesen Fällen zeigt das iPhone 6s zwar etwas mehr Rauschen, zeigt aber auch mehr Details als das iPhone 6. Der Unterschied ist viel deutlicher, wenn wir hineinzoomen, wie Sie im zweiten Bild sehen können (mit 100 % hineingezoomt). .
Originalbilder
Auf 100 % vergrößerte Bilder
Was das Auge nicht sieht
Die letzte Analyse, die Mann durchführte, war eine Dynamikbereichstest. Bei einem Bild, das für das menschliche Auge nahezu identisch erscheint, ist dies nicht der Fall, wenn ein Extremkurvenfilter darauf angewendet wird, um Details sichtbar zu machen. Dieser Test zeigt, dass das 6s über einen größeren Dynamikbereich verfügt, was bedeutet, dass wir bei der Bildbearbeitung neue Tiefen anwenden können, ohne das Bild zu posterisieren oder zu beschneiden. iPhone 6s-Fotos werden in größeren Formaten auch besser gedruckt.
Die vollständige Analyse (auf Englisch) finden Sie im Austin Mann Blog. In seinem Blog befinden sich die Videos und interaktiven Bilder. Es ist einen Besuch wert.
iPhone 6s-Fotos werden in größeren Formaten auch besser gedruckt.
Der beste Kommentar zum Artikel.
Gehen wir davon aus, dass es eine 12- und die andere 8-Megapixel-Kamera hat.
Es ist eine Schublade
Ich sage nein??
Hallo Simon. Dieser Kommentar stammt von dem Fotografen, der die Analyse durchgeführt hat. Er kommentiert es, weil nicht alle von uns wissen, dass Megapixel Größe sind. Ich habe den Artikel, auf den Sie am Ende verlinkt haben, grundsätzlich zusammengefasst und übersetzt.
Ein Gruß.
Die Wahrheit ist, dass man viel stimmen muss, um die Unterschiede zu bemerken
Ich sage, dass die Leute sehr dumm sind zu glauben, dass Megapixel alles sind, wenn sie nicht einmal etwas über Fotografie wissen. Auch wenn sie über 4K sprechen, „das nutzlos ist, weil wir es nicht auf dem Bildschirm sehen können“, nutzen sie bei Videos dieser Qualität die Auflösung aus, wenn sie ein mit 4K erstelltes Video bearbeiten, die Qualität geht nicht verloren und die Farben gehen nicht verloren noch besser, aber das sind die Leute, die es nicht wissen oder die nur idiotische Fotos machen, die reine Barbarei kommentieren, Fanboy usw. streichen, während Apple in Wirklichkeit weiß, was es tut und jedes Unternehmen mit seiner Kundschaft, Ende.
Es erscheint mir dumm, dass eine so tiefgreifende Analyse durchgeführt werden muss. Ich dachte, wenn die Kamera mit einem wirklich signifikanten Unterschied übertroffen würde, würde ein Amateur diesen Unterschied bemerken und dass man das tun muss. Ich habe das Gefühl, als würde ich versuchen, das Schiff zu retten nachdem es versunken ist.
Hallo Jonaroarch. In der vorherigen Analyse kamen sie unabhängig von der Größe gleich heraus. Mit anderen Worten: Die Kamera des iPhone 6s ist dieselbe, aber wenn man hineinzoomt, sieht sie besser aus. Dadurch ist es besser und fällt jedem auf, der die Fotos vergrößert.
Ein Gruß.
Ich dachte, es sei etwas Besonderes für Apple, innovativ zu sein. Meiner Meinung nach war das iPhone 4 das beste Smartphone, das jemals entwickelt wurde, aber eine Erhöhung der Pixelzahl erscheint mir absurd, wenn ich sie als großen Fortschritt bei der Kamera betrachte.
Ich sehe beide Kameras gleich. Als die 4er auf den Markt kamen, war sie genauso wie die 4er, nur die andere hatte mehr Antennen!