Tim Cook hat sich zweifellos zu einem der medialsten CEOs in der Geschichte von Apple entwickelt, direkt hinter dem technologischen Guru Steve Jobs. Es ist unvermeidlich, Tim Cook einmal pro Woche in einer Nachrichtenagentur zu treffen, die Interviews wie Prominente oder Musikstars gibt, oder im Epizentrum einer Nachricht, weil er der Protagonist verschiedener Arten von Aktivitäten ist. So ist es auch Tim Cook ist sehr, sehr medial, genau wie Steve Jobs, der es manchmal bestrittEr mochte den Bildschirm wirklich. Der derzeitige CEO von Apple ist bestrebt, die Produktpalette von Apple wie nie zuvor einzuführen und zu diversifizieren. Warum will er jedoch um jeden Preis "innovieren"?
Seit der Ankunft von Tim Cook an der Machtposition von Apple sind wir auf eine Flut von Präsentationen vieler Geräte gestoßen, die Applaus und Pfeifen erhalten haben. Wir sind auf die Apple Watch, das iPad Pro, das 12-Zoll-MacBook, das iPhone 5c, die goldenen und rosa Geräte gestoßen ...
Es liegt auf der Hand, dass Tim Cook fast um jeden Preis darauf aus ist, "innovativ" zu sein und die Produktpalette von Apple, die seit den Zeiten der Welt nicht mehr mit einer Reihe verschiedener Geräte auf dem Campus vertreten war, bis zur Erschöpfung zu präsentieren und zu diversifizieren große Krise. von Apple. Es scheint, dass Tim Cook entschieden hat, dass derjenige, der am meisten schießt, mehr Optionen zum Schlagen hatund die Anzahl der Geräte, die vorgestellt werden, insbesondere jetzt, wo es möglich ist, ein neues iPhone für den Frühling auf den Markt zu bringen, was bisher noch nie zuvor gesehen wurde.
Aus meiner bescheidenen Sicht ist diese Manie von Tim Cook, so medial zu werden, sowie dieser intensive Schauer von Präsentationen und Diversifikation ganz klar, seine Absicht ist es, als neuer Steve Jobs des Unternehmens in die Geschichte einzugehen, wie er es tut nicht zu wollen, dass sein Durchgang durch das Unternehmen keine Rolle spielt. Für César, was César gehört, ist es jedoch notwendig, Tim Cook für eine in Cupertino gut gemachte Arbeit anzuerkennen, und die gute finanzielle Situation des Unternehmens gibt dies nach Treu und Glauben.
Jobs hatte einen großen Rivalen in Gates, was Cook fehlt.
Jobs war ein großartiger Vermarkter, er verkaufte alles. Cook hat einfach schlechte Produkte (z. B. iPhone-Hülle) auf den Markt gebracht, die Unzufriedenheit verursachen.
Jobs wusste, wie man mit den "Toren" davonkommt. Kochen Sie kaum und wurde von den Medien halb verletzt.
Jobs wusste, wie man Kontroversen um iDevices und die Konkurrenz erzeugt. Cook sorgte nur aufgrund seiner Homosexualität für Kontroversen.
Ich könnte mit Beispielen weitermachen und die Schlussfolgerung wäre dieselbe.
Keine zwei Menschen sind gleich, weder besser noch schlechter, einfach Steve ist Steve und Tim ist Tim, jeder auf seine Weise, obwohl Steve Tim beeinflusst hat, um einen Teil seines Erbes zu hinterlassen, hat sich deshalb nicht so sehr drastisch verändert, viele Aspekte bleiben gleich, aber in der Art von Tim, tut mir leid, dass ich kein Kapital in die Namen und Grüße gesetzt habe.