Bei Ihrer Hauptversammlung Tim Cook Er sprach über ein Foto, das in wenigen Minuten berühmt wurde, aber nicht zum Besseren. Das Foto, auf das ich mich beziehe, ist das, das der Apple-CEO am Ende des Super Bowl aufgenommen und auf Twitter geteilt hat (das war sein Fehler) Bild, das sehr wackelig herauskam. Es dauerte nicht lange, bis Benutzer Memes zu dem Foto veröffentlichten, darunter diejenigen, die den Satz "Shot on iPhone 6s" in Anspielung auf die Cupertino-Werbekampagne enthielten.
Koch sagte das Akionisten Vielleicht kann er eines Tages sowohl Fotos machen als auch diejenigen, die gesehen haben, wie sie ihre Fotos auf riesigen Bildschirmen verwendet haben. Das Problem hierbei ist jedoch, dass ich persönlich nicht denke, dass es etwas ist, mit dem der CEO von Apple scherzen sollte, wenn nicht, dass er sich selbst sehr ernst nehmen und etwas tun sollte, damit eines der besten Smartphones auf dem Markt es nicht nimmt Fotos so schlecht wie die, die er gemacht hat.
Tim Cook sollte die Mängel des iPhone ernst nehmen
Als iPhone-Nutzer seit langer Zeit und nachdem Sie andere Geräte ausprobiert haben, müssen Sie an dieser Stelle darüber sprechen, warum dies dem CEO von Apple in der USA passiert ist Super Bowl. Das iPhone verfügt über eine sehr vielseitige Kamera, die bekannt ist, aber den gleichen Fehler aufweist wie alle Mobiltelefone: Das Problem besteht darin, dass beim Aufnehmen eines Fotos der Blitz nicht ausgewählt ist (oder im automatischen Modus) nicht verwenden), das Bild wird genau in dem Moment erstellt, in dem wir eine der Tasten drücken, entweder die Lauter-Taste oder durch Berühren des Bildschirms. In diesem Fall kann es uns wie Cook passieren, wenn wir keinen guten Puls haben. Aber was wäre, wenn der CEO von Apple beschlossen hätte, das Foto mit Blitzlicht aufzunehmen? Nimm den Test. Wenn wir ein Foto mit Blitz aufnehmen, korrigiert das iPhone viel mehr und nimmt das Foto nur auf, wenn es feststellt, dass der Fokus korrekt ist.
Es scheint albern, ist es aber nicht. Die Videokamera verfügt über einen optischen Bildstabilisator, nicht jedoch über einen Fotostabilisator. Obwohl es nicht so automatisch war, hatten einige Nokia die Taste, um Fotos mit zwei Drücken aufzunehmen, einer zum Fokussieren und der andere zum Aufnehmen des Fotos. Wenn Apple mindestens die gleiche Korrektur hinzugefügt hätte, die das iPhone beim Aufnehmen eines Fotos mit Blitz vorgenommen hat, wenn wir es ohne Blitz aufnehmen würden, hätte sich Tim Cook im letzten Super Bowl weltweit nicht lächerlich gemacht. Oder wenn es nicht möglich wäre, hätten sie einen Stabilisator hinzufügen sollen.
Also Tim, obwohl ich die Geräte mag, die Ihr Team erstellt, weniger lachen und mehr Fehlerbehebung. Ich hoffe, Sie lernen die Lektion und das iPhone 7 (oder iOS 10) trägt dieses Problem nicht.
Und das Foto, über das der Artikel spricht? Ich denke, es ist hier wesentlich und nicht die Meinung des Herausgebers. Mit jedem Tag, an dem dieser Blog schlechter wird, lese ich ihn seit Jahren und seine Qualität ist auf beeindruckende Weise gesunken, sowohl in Bezug auf die Qualität der Artikel als auch in Bezug auf den Inhalt. Eine Schande
Der Artikel macht mich zu extrem ... Einerseits ja, hahaha. Tim Cook machte sich über sich lustig, weil er "nicht wusste, wie man Bilder macht" und bla bla ... Aber das ist genau das Richtige. Wenn ich das Foto nur stillschweigend gelöscht hätte, als ob es nie existiert hätte, hätte es sooo viel mehr Probleme gegeben.
Und andererseits; Trotzdem ist kein Telefon perfekt für Fotos ... Aber dies als Schande zu markieren und alles, was mir ein bisschen albern vorkommt ... Da das Foto außer Bewegung geriet, hat es nichts mit Fokus zu tun. in der Tat ist es fokussiert; Das Problem bestand darin, dass die Geschwindigkeit gegenüber der ISO angepasst wurde, um ein korrektes Foto aufzunehmen. Außerdem verfügen sowohl die 6+ als auch die 6S + über einen optischen Stabilisator für Fotos (und nur dieser verwendet ihn auch für Videos).
Persönlich: Ich hätte gerne mehr darüber gelesen, wie die Aktionäre auf Tims Lachen usw. reagierten. Was beschwert sich, damit das iPhone fokussiert, als ob es immer die Flas aktiv hätte
Ich auch, aber diese Informationen haben es nicht in die Medien geschafft.
Ein Gruß.
Natürlich. Derjenige, der porträtiert wurde und gut ist, ist der Herausgeber der Nachrichten. Seit wann ist das Telefon oder die Kamera derjenige, der die Fotos macht?
Ein gutes Foto hängt mehr von einem guten Fotografen als von der Kamera ab, und alles, was Sie sagen, zeigt nur, dass Sie keine Ahnung haben, wovon Sie sprechen. Ohne Schärfe
Gerade weil ich nichts über Fotografie weiß, mag ich die iPhone-Kamera, aber ich könnte sie mehr mögen, wenn sie bessere Fotos ohne Licht machen würde. Ich kann mich nicht erinnern, in 3 Jahren ähnliche Probleme mit einem 5MP Nokia und einem 5MP Nokia gehabt zu haben. Eines von zwei: Entweder hat Nokia gute Arbeit geleistet oder Apple hat schlechte Arbeit geleistet. In beiden Fällen sollte Apple mehr tun.
Ein Gruß.
Sie sollten den 3D Touch nutzen, um die Fotos zu fokussieren. Mit leichtem Druck fokussiert es und durch stärkeres Drücken wird das Foto aufgenommen. Der Burst-Modus kann zusammen mit Panorama, Zeitlupe, ...
Nun, das Problem ist nicht gerade das iPhone, sondern der Fotograf. Die von Ihnen angebotene Lösung ist übrigens ein Beispiel dafür, was NICHT zu tun ist. Das iPhone (wie jede Kamera) führt eine Kompositionsmessung durch und reduziert die Belichtung, um den Blitz auszugleichen, sodass das Foto dunkler und für den Fall, dass Gebäude oder ähnliches fotografiert werden sollen, unbrauchbar wird.
Wenn Sie keinen guten Puls haben oder beabsichtigen, dieses Foto beim Joggen durch das Feld aufzunehmen (gemessen an der Bewegung, würde ich sagen, dass dies passiert ist), können Sie bereits ein iPhone oder die beste Spiegelreflexkamera auf dem haben Markt, den Sie nicht ein akzeptables Foto machen werden.
In Bezug auf das, was Sie über Nokia sagen, hat Nokia keine gute Arbeit geleistet, abgesehen von der Tatsache, dass es gute Kameras hatte, es sind Kameras der Zeit, mit wenig Definition, sie können nicht mit aktuellen Kameras und Bildschirmen verglichen werden. Jedes Foto, das vor einigen Jahren mit einer mobilen Kamera aufgenommen wurde, zeigt selbst unter den besten Bedingungen eine viel geringere Schärfe als ein schlechtes Foto eines aktuellen Telefons, sei es das 6S, eine Galaxie oder eines der neuesten Lumia Ja, sie haben eine spektakuläre Kamera.
TLDR: Machen Sie keine Fotos mit Blitzlicht, wenn das Thema Foto nicht maximal 4 bis 5 Meter beträgt. Tim Cook ist kein Fotograf und die Leute haben viel Freizeit.
Und Junge, da die Sache ein bisschen aggressiv war (und es scheint ein Kommentar zu sein, ein bisschen Schwager), werde ich sagen, dass ich Fotograf bin, und wenn Sie wollen, da Sie gesagt haben, dass Sie es nicht wissen Fotografie, ich bin bereit, eine kleine Anleitung zu schreiben, wie Sie Fotos mit dem iPhone optimal aufnehmen, um Ihre Fotos nicht zu "timcookizar".
Hallo Pobretolo. Ehrlich gesagt war es nicht schlecht, wie Sie denken. Tatsächlich sagen Sie mir dasselbe, was mir ein Kollege gesagt hat, aber deshalb spreche ich über das Nokia. Im Moment habe ich keine vor mir und höchstwahrscheinlich haben Sie Recht und die Bilder werden nicht so gut aussehen wie jetzt. Aber Tatsache ist, dass Sie, um es irgendwie auszudrücken, nicht so viel Unterschied bemerkt haben, ich weiß nicht, ob Sie mich verstehen. Wenn diese Handys qualitativ hochwertige 4 Fotos gemacht haben und meine Hände auf 3 gefallen sind, beträgt der Unterschied 25%. Wenn sie auf dem iPhone Fotos von 8 machen (in Bezug auf Mobiltelefone) und dann (ich) auf 5 oder 4 sinken, ist der Unterschied halb so hoch.
Ein weiteres Beispiel für meine Kommentare ist die Funktionsweise der ProCam-Anwendung (ich habe es gerade erneut versucht): Wenn ich auf die Schaltfläche klicke, dauert es länger, bis ich das Foto aufgenommen habe, aber es ist besser als die Standardkamera. Wie ist das möglich? Nach Ihren Angaben ist das von ProCam erstellte Bild von schlechterer Qualität als das von der nativen iPhone-Kamera erstellte, oder? ProCam hat auch eine Option, die erkennt, wann meine Hand fixiert ist. Wenn sie mich also mit einem Puls zum Stehlen von Tamburinen erwischt, tut sie dies erst, wenn ich mich bewege.
Ein Gruß.
Der Fall der ProCam ist ein Beispiel für eine Produktphilosophie. Lassen Sie mich erklären, Apple priorisiert den Schnappschuss "den Moment", anstatt die optimalsten Bedingungen durch Software warten zu lassen. Die ProCam-Sache ist etwas, was kompakte Pre-Smartphones viel getan haben, und obwohl sie nützlich ist und ihr Publikum hat, hat sie ihre Nachteile. Wenn Sie beispielsweise versuchen, ein Foto von dem Moment aufzunehmen, in dem ein Spieler eine Strafe erhält, springt Ihr Kind von einer Schaukel oder ähnlichen Szenen und die Anwendung entscheidet, zu warten, bis die Kamera 100% stabil ist und die Messung perfekt anpasst , du wirst diesen Moment verlieren; Auf der anderen Seite wird die Apple App, die auch eine gewisse Verzögerung anwendet, während sie sich an die Bedingungen anpasst, ausgelöst, sobald die Hardware dies zulässt, was Sie immer näher an den Moment bringt, den Sie suchen.
Ich werde ein eigenes Beispiel verwenden, ich hoffe, der Link funktioniert.
Dieses Bild (https://www.instagram.com/p/-etytHgy09/?taken-by=pobretolo) Ich hätte es mit ProCam nicht machen können, da es darum ging, die Szene zu sehen, das Handy aus der Tasche zu nehmen und vom Entsperrschieber zu schießen, mit gerade genug Zeit, um den Puls zu bestätigen und das Foto aufzunehmen. Es ist nicht 100% scharf, aber das Foto existiert dank dieser Geschwindigkeit.
Ich verstehe.
Vor einiger Zeit habe ich mit einem Freund gesprochen, dass die Standardkamera nur wenige Optionen hat. Mir gefällt in den meisten Fällen, wie es geht, und wenn der Preis für Dummies wie mich in der Fotografie vielseitig ist, ist es immer noch am besten, die Dinge so zu lassen, wie sie sind. Auch mit Anwendungen ...
Ein Gruß.
Wow, das war sehr "Dschihadist" in solch einem Extremismus, Cook für ein schlechtes Foto zu schlagen, indem er kein Flash xD verwendete, das heißt, er könnte ein anderes aufnehmen und san ist vorbei, aber abgesehen davon ohne brutalen Ernst (es ist nur ein Telefon, nicht Leben), müssen Sie Ihr appleistisches Ego herausnehmen und es als Anekdote sehen. Lächerlich für nichts, oder das Unternehmen war nicht mehr so wertvoll wie es ist.