Verbraucherberichte und der HomePod… Ich habe diesen Film bereits gesehen

Wie so oft nach der Einführung eines neuen Produkts hat Consumer Reports sein Urteil abgegeben, und wie so oft ist es für Apple nicht sehr günstig. Der HomePod erhält eine "sehr gute" Bewertung, liegt jedoch etwas hinter dem Google Home Max und dem Sonos One.Zwei intelligente Lautsprecher stehen in direktem Wettbewerb mit dem neuen HomePod.

Trotz der Tatsache, dass viele Blogs und Experten den HomePod vor allen ähnlichen Produkten, die derzeit auf dem Markt sind, an die erste Stelle der intelligenten Lautsprecher gesetzt haben, veröffentlicht Consumer Reports diesen Bericht, der praktisch dem gesamten Netzwerk widerspricht. Doch die Geschichte sagt uns das Dieser Bericht hat wenig Gültigkeit und kann sich sogar in einigen Wochen ändern.

Was sind Verbraucherberichte?

Consumer Reports ist eine amerikanische Zeitschrift, die sich der unabhängigen Analyse von Konsumgütern widmet. Man kann sagen, dass es der OCU-Organisation in Spanien ähnlich ist. Nein zu jeder Art von Werbung und Sie bezahlen für alle Ihre Produkte, um maximale Objektivität in Ihrer Analyse zu gewährleisten. Neben der Bewertung neuer Produkte werden auch Einkaufsführer veröffentlicht, in denen die intelligentesten Einkäufe empfohlen werden, indem ähnliche Produkte derselben Marke verglichen werden. Laut Wikipedia hat das Magazin aber rund 7 Millionen Abonnenten, aber Ihre Relevanz ist größer, da viele andere Medien ihre Analyse wiederholenals wichtige Referenz in der technologischen Welt.

Seine Veröffentlichungen sind nicht ohne Kontroversen und Berichtigungen, einschließlich Gerichtsurteilen gegen. Es ist ihm bekannt Bericht im Jahr 2006 veröffentlicht in dem er sagte, dass sechs Hybridfahrzeuge ihren Käufern nicht Geld sparen würden, sondern im Gegenteil, und dann seinen Bericht korrigieren müssten, der besagt, dass er ihre Abschreibung falsch berechnet habe. Nur ein Jahr später veröffentlichte sie einen weiteren verheerenden Bericht, in dem behauptet wurde, dass nur zwei Kindersitze die Seitencrashtests in den USA bestanden hätten, was dazu führte Die National Highway Traffic Safety Administration selbst muss diese Tests wiederholen und die Verbraucherberichte dazu zwingen, zuzugeben, dass sie ihre Tests unter den falschen Bedingungen durchgeführt hat und deshalb waren ihre Ergebnisse entgegengesetzt.

Das iPhone 4 und das AntennaGate

Selbst der jüngste der sicheren Häfen, der von dem berühmten iPhone 4-Fehler gehört hat, der die Abdeckung verlor, wenn Sie ihn mit einer Hand festhielten und einen bestimmten Bereich seiner Metallkante vollständig bedeckten. Der als AntennaGate bekannte hat Steve Jobs selbst dazu gebracht, uns beizubringen, wie man das iPhone richtig nimmt, zwang Apple jedoch schließlich dazu, einen Geschenkstoßfänger oder eine Geschenkhülle für alle Benutzer anzubieten, die sich über diesen Fehler beschwerten. Consumer Reports spielte auch eine neue Kontroverse mit diesem Problem und seiner Überprüfung des iPhone 4.

Die Veröffentlichung wurde gestartet ein Bericht in dem es sagte, dass es den Kauf dieses Terminals aufgrund dieses Antennenausfalls nicht empfahl. Der vollständige Beitrag, der nur für zahlende Abonnenten sichtbar war, bewertete das iPhone 4 jedoch als das beste Smartphone auf dem Markt zu dieser Zeit. Es ist immer noch eine ziemlich offensichtliche Inkongruenz, den Kauf des Telefons nicht zu empfehlen, das Sie als das beste auf dem Markt bewerten, aber da die meisten Veröffentlichungen und Leser die kostenlose Zusammenfassung der Veröffentlichung hatten, in der die letzte Notiz des Geräts nicht erschien, erreichte die Sache nicht das Hauptfach. In diesem Fall haben die Verbraucherberichte diesbezüglich keine Erläuterungen vorgenommen oder veröffentlicht.

MacBook Pro

Das MacBook Pro mit Touch Bar und sein "Problem" mit dem Akku

Neu ist der Fall des MacBook Pro. Als diese neuen Notebooks 2016 mit ihrer brandneuen Touch Bar auf den Markt kamen, war der Bericht Consumer Reports erneut verheerend und empfahl den Kauf aufgrund schwerwiegender Batterieprobleme nicht. Die Veröffentlichung ergab ungleichmäßige Ergebnisse mit Batterielaufzeiten von 4 Stunden, etwas lächerlich, bis 19 Stunden., sogar mehr als das, was Apple auf seiner Website angegeben hat. Trotz dieser verdächtig seltsamen Daten erließen Consumer Reports ihr Urteil und verursachten einen kontroversen Schneefall, in dem es erneut verbrüht wurde.

Es stellt sich heraus, dass die Tests durch Aktivieren einer Option in Safari durchgeführt wurden, die nur für Entwickler bestimmt ist, und dass es einen Fehler gab, der einen übermäßigen Ressourcenverbrauch verursachte (später von Apple behoben), aber natürlich nicht etwas, das der normale Benutzer täglich verwenden würde. Nachdem die Tests unter den richtigen Bedingungen durchgeführt worden waren, korrigierte er seine Ergebnisse und empfahl schließlich den Kauf des MacBook Pro..

Der HomePod wartet auf eine neue Korrektur?

Angesichts dessen, was wir gesehen haben und unter Berücksichtigung der Tatsache, dass die Veröffentlichung von Verbraucherberichten nur drei Tage gedauert hat dein UrteilEs wäre nicht verwunderlich, wenn die Veröffentlichung innerhalb weniger Wochen ihr Urteil ändert, insbesondere wenn wir darauf achten, dass die Veröffentlichung selbst Consumer Reports sagt in seiner Analyse, dass "die vollständigen Testergebnisse in den nächsten Wochen veröffentlicht werden". und dass eines der wichtigsten Merkmale des HomePod, das nicht mehr und nicht weniger als sein adaptiver Klang ist, "ein Merkmal ist, das in Tests nicht bewertet wurde".

The Verge, Was für HiFioder Engadget behaupten, dass der HomePod der beste intelligente Lautsprecher in Bezug auf den Klang ist, den sie testen konnten, und dass es sich nicht genau um Veröffentlichungen handelt, die Bedenken haben, Apple-Produkte bei Bedarf zu kritisieren. Im reddit ist sehr berühmt geworden Die eingehende Überprüfung, die zu dem Schluss kommt, dass der HomePod von Experten besser klingt als einer der renommiertesten Lautsprecher und zu einem Preis von 999 US-Dollar erhältlich ist. Diese Geschichte ist sicher nicht vorbei.


Der Inhalt des Artikels entspricht unseren Grundsätzen von redaktionelle Ethik. Um einen Fehler zu melden, klicken Sie auf hier.

Schreiben Sie den ersten Kommentar

Hinterlasse einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * gekennzeichnet

*

*

  1. Verantwortlich für die Daten: Miguel Ángel Gatón
  2. Zweck der Daten: Kontrolle von SPAM, Kommentarverwaltung.
  3. Legitimation: Ihre Zustimmung
  4. Übermittlung der Daten: Die Daten werden nur durch gesetzliche Verpflichtung an Dritte weitergegeben.
  5. Datenspeicherung: Von Occentus Networks (EU) gehostete Datenbank
  6. Rechte: Sie können Ihre Informationen jederzeit einschränken, wiederherstellen und löschen.