Weder die Galaxy Watch noch das Galaxy Home sind Konkurrenz für ihre Apple-Rivalen

Das südkoreanische Unternehmen Samsung, das seit jeher als Hauptkonkurrent des Unternehmens aus Cupertino gilt, feierte vor einigen Tagen sein Jubiläum Unverpackt, die Veranstaltung, bei der er beschließt, die relevantesten Geräte bekannt zu machen, die das Unternehmen in naher Zukunft zum Verkauf anbieten wird. In diesem Unverpackt Von Samsung konnten wir natürlich das neue Android-Flaggschiff sehen, das Galaxy Note 9, aber sie nutzten die Gelegenheit, um der Welt der Unterhaltungselektronik etwas mehr Spielraum zu geben.

So wurden auch das Galaxy Home und die Galaxy Watch vorgestellt, zwei neue Geräte, mit denen sie direkt mit dem HomePod und der Apple Watch konkurrieren wollen, wo das Unternehmen aus Cupertino noch einen langen Weg vor sich hat. Jedoch, Alles deutet darauf hin, dass weder die Galaxy Watch noch das Galaxy Home starke Konkurrenten für ähnliche Produkte des Unternehmens aus Cupertino sein werden.

Wir werden diese beiden von Samsung vorgestellten Produkte überprüfen und ihre Stärken, Schwächen und natürlich ihr Design hervorheben, um eine Frage aufzudecken, die sich bald stellen wird ... Sind sie besser als Apple-Produkte mit denselben Funktionen?

Samsung Galaxy Watch oder Apple Watch?

Das am wenigsten überraschende Produkt von allen ist die Samsung Galaxy Watch. Die Smartwatch des südkoreanischen Unternehmens kommt mit einem Design daher, das in seiner Gesamtheit fast identisch mit dem ist, das es mit der Gear-Reihe angeboten hat, das heißt, eine metallische und abgerundete Struktur mit einem ausgeprägten Rahmen, die versucht, eine angemessene Ähnlichkeit mit jeder traditionellen Uhr zu bieten. Dabei kommt bei der 1,2-mm-Edition ein von Samsung selbst hergestelltes 42-Zoll-AMOLED-Panel zum Einsatz, das 46-mm-Modell verfügt nun über 1,3 Zoll bei gleicher Panelqualität. Samsung möchte außerdem unterschiedliche Größen seiner Uhren anbieten, um mehr Publikum anzulocken. Dies ist eine Strategie, die das Unternehmen aus Cupertino seit der Geburt der Apple Watch verfolgt und die einer der Gründe dafür ist, dass seine Uhren enorm beliebt sind.

Andererseits beeinflussen diese Größenunterschiede (theoretisch) auch die Autonomie. Während das 42-Millimeter-Modell 270 mAh bietet, erreicht das größte 462 mAh, Zahlen, die in starkem Kontrast zu den inoffiziellen Daten der Apple Watch mit 278 mAh stehen.  (ungefähr) des 38-Millimeter-Modells. Die Autonomie der Apple Watch war jedoch den Terminals, auf denen wearOS oder Tizen installiert sind, immer einen Schritt voraus. In diesem Fall setzt Samsung erneut auf sein eigenes Betriebssystem, was eine tägliche Aufladung des Standardmodells offenbar nicht zu verhindern scheint, ein Problem, das bei der Apple Watch nicht vorhanden ist, außer bei Modellen mit LTE, wenn wir diese nutzen Fähigkeiten.

Das Design wiederum ist noch grob, und in dieser Hinsicht scheinen sie noch keine großen Fortschritte gemacht zu haben.

	Galaxy Uhr	Apple Watch
RAM	1,5 GB	512 MB
PROZESSOR	Exynos 9110DC	S3DC
STORAGE	4 GB	16 GB
BATTERIEN	279 und 462 mAh	279 mAh
BILDSCHIRM	1,2 und 1,3"	1,3 und 1.65"
LTE	ja	ja
GPS- Ortung	GPS- Ortung	GPS- Ortung
VIBRATION	Standard	Haptisch
Design	Sphärisch	Cuadrado
WIDERSTAND	Bis zu 50m	Bis zu 50m
Gewicht	49 und 63 Gramm	26,7 und 32,3 Gramm
Preise	Ab € 309	Ab € 369

Wenn man sich die Daten ansieht, Warum ist die Gear-Reihe gescheitert und die Galaxy Watch hatte das gleiche Schicksal vor Augen? Die Gründe dafür sind vielfältig, der wichtigste ist jedoch wirtschaftlicher Natur., und es ist so, dass die Uhr des südkoreanischen Unternehmens sogar viel mehr kostet als die überwiegende Mehrheit der Terminals, auf denen Android läuft, in einem Markt, der nicht mehr auf High-End-Geräte vertraut und in dem Benutzer eindeutig auf Firmen wie Xiaomi setzen Sie bieten das Gleiche oder mehr zu niedrigeren Preisen an. Die Samsung-Uhr verfügt ihrerseits immer noch nicht über ein differenzierendes Design, das Benutzer dazu einlädt, sich durch den Erwerb eines Wearables mit diesen Eigenschaften von den anderen abzuheben.

Mittlerweile bietet Samsung eine Uhr mit sehr geringer Dicke und geringem Gewicht an, die im täglichen Gebrauch unhandlich und unbequem sein kann. Der entscheidende Punkt ist jedoch die Tatsache, dass Samsung beschlossen hat, auf Tizen, sein eigenes Betriebssystem, zu setzen und Googles erneuertes wearOS außer Acht zu lassen. All dies führt zu einer endlosen Anzahl unregelmäßiger Vorgänge, und vielleicht ist es auf dem Wearables-Markt besser, genau auf strikte Kompatibilität zu achten, als den gleichen Fehler zu machen, den Android in seinen Anfängen gemacht hat. Die Leistung der Galaxy Watch bleibt abzuwarten Es verspricht einen deutlich langlebigeren Akku als der der Apple Watch, allerdings erzeugt der Einsatz von Tizen ein logisches Misstrauen bei Nutzern, die bereit sind, mehr als 300 Euro in die Samsung-Uhr zu investieren.

Was hat Samsung mit dem Galaxy Home vor?

Das Gegenteil behauptet Samsung mit dem Galay HomeSpät, aber auf seine eigene Art, konnte das südkoreanische Unternehmen nicht vom Markt für intelligente Lautsprecher ausgeschlossen werden, und wenn Samsung etwas auszeichnet, dann ist es gerade die Fähigkeit, seinen Kunden fast alle Arten von Produkten anzubieten. Es ist Zeit, mit Google Home, Amazon Echo und natürlich dem HomePod zu konkurrieren. Aus diesem Grund setzt Samsung angesichts der Verluste in anderen Bereichen auf ein disruptives Design, das mehr oder weniger gefällt, aber zweifellos differenzierend ist. Der unten kugelförmige und oben flache Lautsprecher bietet eine metallische Stütze auf drei Beinen.

Una vez más Samsung unterzeichnet ein Audioprodukt mit seiner Tochtergesellschaft AKGIn seinem Inneren verbirgt sich jedoch der virtuelle Assistent Bixby wie wenig Freude es Samsung bereitet hat. Wetten Sie so, dass Sie Alexa und Google Assistant in einer individualistischen Bewegung beiseite legen. Auf diese Weise bietet Bixby volle Kompatibilität mit den Connected-Home-Produkten von Samsung, scheint aber in diesem Fall alle anderen zu vergessen Siri und HomeKit sind Bixby in Sachen Kompatibilität viele Schritte voraus. Im technischen Teil stellen wir fest, dass das Galaxy Home über sechs Mikrofone und 360°-Sound verfügt, während der Home Pod durch seine räumlichen Soundmanagementsysteme auch über sechs Mikrofone und einen Klang verfügt, der näher an Hi-Fi liegt.

Auf diese Weise wollte Samsung in den Markt für intelligente Lautsprecher einsteigen und ein Produkt schaffen, das eher auf die Samsung-Umgebung beschränkt ist, dessen Audioqualität noch zu bestimmen ist und in das man offenbar nicht allzu viel Vertrauen gesetzt hat. Diese Einschränkungen werden den Benutzer dazu bringen, ernsthaft darüber nachzudenken, ob das Galaxy Home eine echte Alternative oder ein Produkt für die Galerie ist. Der Preis ist das Unbekannte, das den Ausschlag geben wird, und zwar das Mehr als € 350, die der HomePod kostet, wirft fast seine ganze Güte zu Boden. Wenn Samsung auf dem Smart-Speaker-Markt mithalten will, muss es sich der 150-Euro-Preisspanne für Amazon Echo oder Google Home nähern.