Obwohl das Ergebnis des Prozesses zwischen Apple und Epic Games für Apple günstiger war als für Epic, ordnete die zuständige Richterin Yvonne González Rogers Apple an, den Entwicklern andere Zahlungsgateways nutzen, Hinzufügen eines Links aus den Anwendungen.
Der Richter setzte eine Frist bis zum 9. Dezember. Apple hat versucht, dieses Datum zu verschieben, aber der Richter hat nein gesagt. die Apple einhalten muss und dies vor Ablauf der festgelegten Frist tun muss und Entwicklern ermöglichen, Schaltflächen und externe Links hinzuzufügen, um Benutzer zu Zahlungsplattformen von Drittanbietern zu leiten.
Apple-Anwalt Mark Perry sagte gegenüber The Verge:
Dies ist das erste Mal, dass Apple direkte Links in einer Anwendung für digitale Inhalte erlaubt. Es wird Monate dauern, technische, finanzielle, geschäftliche und andere Probleme zu lösen.
Es ist extrem kompliziert. Es muss Richtlinien geben, um Kinder zu schützen, um Entwickler zu schützen, um Verbraucher zu schützen, um Apple zu schützen. Und sie müssen in Leitlinien verfasst sein, die erklärt und angewendet werden können.
Gary Bornstein, ein Anwalt von Epic Games, behauptet, dass Apples Anfrage beabsichtigt war, Umsetzung verzögern der Entscheidung des Richters für mehrere Jahre feststellte, dass "Apple nichts tut, es sei denn, es wird dazu gezwungen."
Yvonne González, Richterin des Falls, hat die Entscheidung argumentiert, Apples Antrag nicht zu berücksichtigen besagt, dass:
Kurz gesagt, Apples Antrag basiert auf einer selektiven Lektüre der Feststellungen des Gerichts und ignoriert alle Feststellungen, die die gerichtliche Verfügung stützen, nämlich beginnendes kartellrechtliches Verhalten, einschließlich Provisionssätze, die zu außergewöhnlich hohen operativen Margen führen Ihres geistigen Eigentums.
Dieses beginnende kartellrechtliche Verhalten ist zum Teil das Ergebnis der wettbewerbswidrigen Richtlinien, die Apple angewendet hat, um den Wettbewerb zu beeinträchtigen. Folglich ist der Antrag grundsätzlich fehlerhaft.
Darüber hinaus hat Apple, selbst wenn eine zusätzliche Frist zur Erfüllung der begrenzten Anforderung gerechtfertigt war, keine zusätzliche Frist von mehr als zehn Tagen beantragt, um gegen dieses Urteil Berufung einzulegen. Daher erwägt der Gerichtshof die Option einer zusätzlichen Zeit außer den beantragten zehn Tagen nicht.
Darüber hinaus heißt es auch, dass Apple nicht nachgewiesen hat, dass diese Änderungen eine manifeste Verwüstung im App-Store:
Verbraucher sind es gewohnt, von einer App zu einem Webbrowser zu verlinken. Abgesehen davon, dass Apple möglicherweise Zeit benötigt, um die Richtlinien festzulegen, hat Apple dem Gericht keinen glaubwürdigen Grund zu der Annahme vorgelegt, dass die einstweilige Verfügung eine manifeste Verwüstung im Laden
Links können per App Review getestet werden. Benutzer können mit demselben Effekt Browser öffnen und Links erneut eingeben. Es ist einfach eine Unannehmlichkeit, dass es dann nur zum Vorteil von Apple funktioniert.
Fazit: Apple muss Entwickler zulassen Fügen Sie ab dem 9. Dezember Links zu Ihren eigenen Zahlungsgateways hinzu. Wahrscheinlich werden Spotify und Netflix die ersten sein, die ihre Anwendungen aktualisieren, zwei der Unternehmen, die vor Jahren die Möglichkeit beseitigt haben, ihre Dienste über die Anwendungen für iOS zu beauftragen.