Apple Music und seine Besonnenheit angesichts der Änderungen bei den Musiklizenzen

Apple Music und Lizenzgebühren

die Musik-Streaming-Dienste sie haben die Gesellschaft kolonisiert. Weit sind die Hits auf physischen Alben für Künstler auf der ganzen Welt, die vor nicht allzu langer Zeit aufgetreten sind. Hinter den neuen Streaming-Strategien stehen jedoch die Musiklizenzen oder Lizenzgebühren, die die Dienste an die Künstler und ihre Plattenfirmen zahlen für das Abhören ihrer Plattformen. Dies ist ein Thema, das jeden Monat auf dem Tisch liegt und viele Künstler sagen, dass sie mehr für ihre Musik verlangen sollten. Ein britischer Regierungsvorschlag zielt darauf ab, die Lizenzgebühren an Künstler und Plattformen wie Apple Music zeigt in dieser Hinsicht ihre Verwirrung und Besonnenheit.

Änderungen bei den Musiklizenzen nach einem britischen Bericht

Die britische Regierung hat ein Ministerium für Kultur, Medien und Sport unter der Leitung von Nicky Morgan. Auf Vorschlag dieses Ministeriums wurde ein Ausschuss geschaffen, der mit der Untersuchung verschiedener Aspekte des Ministeriums beauftragt ist, um zu Gunsten der Menschen, die dieses Ministerium vertritt, Gesetze zu erlassen. Eines der Projekte, die der Ausschuss im Oktober 2020 eingeführt hat, war die wirtschaftliche Auswirkungen des aktuellen Streamings. Nach Angaben des britischen Parlaments Dieses Studio gerichtet auf:

Untersuchen Sie, welche wirtschaftlichen Auswirkungen Musikstreaming auf Künstler, Plattenfirmen und die Nachhaltigkeit der Musikindustrie im Allgemeinen hat.

Das vom Ausschuss veröffentlichte und von der britischen Regierung versandte Dokument zeigt, dass das aktuelle Musik-Streaming jährlich mehr als eine Milliarde Pfund mit mehr als 115 Milliarden Aufrufen pro Jahr generiert. Aber, und hier ist der Schlüssel, Künstler erhalten nur 13% des erwirtschafteten Einkommens.

Der Vorsitzende des Ausschusses versicherte:

Während Streaming der Musikindustrie erhebliche Gewinne gebracht hat, verlieren die dahinter stehenden Talente – Künstler, Songwriter und Songwriter – [Geld]. Es wird nur ein kompletter Neustart der Übertragung ausreichen, der ihre Rechte auf eine angemessene Beteiligung am Gewinn im Gesetz verankert.

Verwandte Artikel:
Die Rolle von HomePod und AirPods Max in der neuen hochwertigen Apple-Musik

apple-Musik

Apple Music: "Es ist ein Geschäft mit engen Margen"

Die vom Ausschuss durchgeführte Studie hat die Realitäten von Plattenfirmen, Künstlern, Politikern und wichtigen Persönlichkeiten von Musik-Streaming-Diensten erfasst. Mit dem Ziel, die Bedeutung des Problems zu vertiefen haben es geschafft, Strategien anzubieten das würde die negativen Auswirkungen niedriger Musiklizenzen auf Künstler lösen.

In einer der Interventionen durfte Apple Music seine Meinung äußern. Es war Elena Segal, Director of Music Publishing bei Apple, die in den Reihen des Big Apple Licht ins Dunkel brachte:

Wir konkurrieren mit den Freien. Wir konkurrieren mit kostenlosen, ob legitim oder illegitim, seit den Anfängen von iTunes… und mit kostenlosen zu konkurrieren ist immer sehr schwierig, weil die Verbraucher die Möglichkeit haben, kostenlos zu werden… Ich glaube nicht, dass ein werbefinanzierter Dienst genug Einnahmen generieren kann, um ein gesundes Gesamtökosystem unterstützen.

Von Apple und anderen großen Unternehmen dafür sorgen das Musiklizenzgeschäft von Musik-Streaming-Diensten ist angespannt. Vor allem wenn man bedenkt, dass ein Großteil des Geldes bei den Plattenfirmen bleibt und wenig bei den Künstlern ankommt. In der Tat, nach den neuesten Statistiken veröffentlicht von Der Trichordist zeigt, dass Apple Music einer der bestbezahlten Dienste für Künstler ist und 25 % aller Streaming-Einnahmen bei nur 6 % des Verbrauchs ausmacht.

Lösungen für die Zukunft ... ohne große Veränderungsabsicht

Schließlich ist der Ausschuss zu dem Schluss gekommen, dass Um die musikalischen Tantiemen an die Künstler zu verbessern, müssen sie einige Aspekte ändern intrinsisch, die Musikdienste im Mittelpunkt haben. Diese Lösungen basieren auf fünf großen Blöcken:

  1. Angemessene Vergütung
  2. Einkommensparität für Songwriter
  3. Durchführung einer Studie zur Marktmacht in der Musikindustrie
  4. Faire und transparente Algorithmen und Playlists
  5. Bedenken hinsichtlich des staatlichen Schutzes des Künstlers ausräumen

Wir werden sehen, wie wichtig diese Überlegungen der britischen Regierung sind. Tatsächlich wurden während der gesamten Interventionen des Ausschusses Hinweise gegeben die Vereinigten Staaten und Europa auffordern, die Angelegenheit in ihren Hoheitsgebieten in die Hand zu nehmen.


Der Inhalt des Artikels entspricht unseren Grundsätzen von redaktionelle Ethik. Um einen Fehler zu melden, klicken Sie auf hier.

Schreiben Sie den ersten Kommentar

Hinterlasse einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * gekennzeichnet

*

*

  1. Verantwortlich für die Daten: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Zweck der Daten: Kontrolle von SPAM, Kommentarverwaltung.
  3. Legitimation: Ihre Zustimmung
  4. Übermittlung der Daten: Die Daten werden nur durch gesetzliche Verpflichtung an Dritte weitergegeben.
  5. Datenspeicherung: Von Occentus Networks (EU) gehostete Datenbank
  6. Rechte: Sie können Ihre Informationen jederzeit einschränken, wiederherstellen und löschen.