Neue Klage gegen Apple. Diesmal von Sensoren der Apple Watch

Herzschlag

Apple ist ein Unternehmen, das viel Geld bewegt, aber wir können immer das Sprichwort verwenden, dass "es für Anwälte nicht gewinnen wird". Es gibt viele Klagen, die Tim Cook und das Unternehmen erhalten. Die jüngste Klage, die die unten erwähnte nicht berücksichtigt, bezog sich auf den Missbrauch von iPhone-Verbindungen, was zu einem höheren Datenverbrauch und letztendlich zu einer Erhöhung der Rechnung führte. Jetzt steht Apple vor einem Klage von Valencell eingereichtApple behauptete, er habe Patente verletzt, betrügerische Geschäftspraktiken angewandt und Vertragsverletzungen begangen.

Laut Valencell war das Apfelunternehmen sehr an seiner Technologie zur Erkennung des genannten Pulses interessiert PerformTekValencell dachte dann, dass Apple diese Technologie in der Apple Watch verwenden würde. Die beiden trafen sich 2013 und 2013, um die Integration von PerformTek in die Cupertino-Smartwatch zu besprechen. Wie konnte es anders sein, Valencell zeigte Apple, woran er arbeitete.

Um genauer zu sein, zeigte Valencell Apple einen Prototyp einer Uhr, die die oben erwähnte PerformTek-Technologie verwendete. Später verschickte er mehrere Produkte, damit die in Cupertino die Funktionsweise dieser Uhr genauer betrachten konnten. Valencell behauptet, Apple habe gelogen und ihm versichert, dass es eine Vereinbarung zwischen Apple und Apple gegeben habe würde die Apple Watch mit dieser Technologie lizenzierenobwohl er tatsächlich nicht die Absicht hatte, dies zu tun.

Nachdem sie alles Notwendige geprüft hatten, alles laut Valencell, hätte Apple überlegt, was für sie am vorteilhaftesten wäre, und beschlossen, dass sie durch die Verletzung der Patente des Klägers mehr Vorteile erhalten würden, selbst wenn sie wie verklagt wurden. Valencell sagt, dass Apple hat vier seiner Patente verletzt, alle bezogen sich auf den Herzfrequenzsensor. Neben Apple hat Valencell auch Fitbit wegen etwas Ähnlichem verklagt.

Ich weiß nicht warum, das erinnert mich sehr an das, was zwischen Apple und Xerox in den Anfangsjahren des von Jobs und Wozniak gegründeten Unternehmens passiert ist. Jobs bat darum, gelernt zu werden, wie man die Maus bedient, und kurz nachdem sie sie in ihre Computer aufgenommen hatte. Es erinnert mich auch an ein großes Filmstudio, an dessen Namen ich mich nicht mehr erinnere, das einen kleinen Entwickler fragte, wie ein Programm funktioniert, das die Bewegung von Wasser mit großer Präzision simuliert, ein Programm, das er schließlich selbst kopierte und verwendete Projekte. Ich werde nicht sagen, dass Apple ein Engel ist, weit davon entfernt, aber ich werde sagen, dass wir vorsichtiger sein müssen, mit wem wir unsere Arbeit unterrichten. Wenn Sie der falschen Person vertrauen, können Sie viel verlieren, solange Valencell die Wahrheit sagt. Apple hat dies wie üblich noch nicht kommentiert.


Der Inhalt des Artikels entspricht unseren Grundsätzen von redaktionelle Ethik. Um einen Fehler zu melden, klicken Sie auf hier.

Einen Kommentar, hinterlasse deinen

Hinterlasse einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * gekennzeichnet

*

*

  1. Verantwortlich für die Daten: Miguel Ángel Gatón
  2. Zweck der Daten: Kontrolle von SPAM, Kommentarverwaltung.
  3. Legitimation: Ihre Zustimmung
  4. Übermittlung der Daten: Die Daten werden nur durch gesetzliche Verpflichtung an Dritte weitergegeben.
  5. Datenspeicherung: Von Occentus Networks (EU) gehostete Datenbank
  6. Rechte: Sie können Ihre Informationen jederzeit einschränken, wiederherstellen und löschen.

  1.   Truman Jose sagte

    Ich habe den Eindruck, dass Apple ein Bürodieb ist