Der neueste Bericht von Electronic Frontier Foundation darüber, wie Tech-Unternehmen damit umgehen Datenanfragen und Anfragen von Regierungsbehörden haben Apple eine Punktzahl von vier von fünf möglichen Punkten verliehen. Dies ist weniger als die fünf Punkte, die es im letzten Bericht erhalten hat. In diesem Jahr enthielt die Prüfung neue Parameter.
Datenschutz ist das Arbeitstier zwischen großen Technologieunternehmen und der Regierung der Vereinigten Staaten. Es gibt mehrere Fälle, in denen beispielsweise Apple darum gebeten wurde Erleichtern Sie einer staatlichen Sicherheitsbehörde den Zugriff auf Benutzerdaten eine Ablehnung von dem in Cupertino ansässigen Unternehmen erhalten. Jetzt werden viele Stimmen gegen das Gesetz erhoben, das es der Regierung ermöglicht, US-Nutzer massenhaft zu überwachen.
Der Bericht mit dem Titel "Wer hält den Rücken" gab Tim Cooks Unternehmen in allen Bereichen bis auf einen hervorragende Noten. Es ist das sechste Jahr, in dem Apple legt diesen umfassenden Bericht vor und hat eine Reihe von angenommen Best Practices Zu diesem Zeitpunkt, einschließlich der Veröffentlichung eines Transparenzberichts, der Garantien für den von ihm verbreiteten Inhalt und die Veröffentlichung seiner Richtlinien für gerichtliche Petitionen erfordert. Apple verspricht seinen Nutzern Informieren Sie sie, bevor Sie ihre Informationen weitergeben mit der Regierung. Es hat auch seine Aktionspolitik vor gerichtlichen Anfragen eines der "National Security Letters" (obligatorisch, mit denen Benutzerinformationen von großen Unternehmen angefordert werden) veröffentlicht und spezifiziert, dass Unternehmen außerhalb von Apple nicht auf die Informationen ihrer Benutzer zugreifen dürfen oder verwenden Sie es für Überwachungsaufgaben.
In dem Bericht wird hervorgehoben, wie wichtig es ist, automatisch eine gerichtliche Überprüfung aller nationalen Sicherheitsbriefe zu beantragen. Diese verlangen von Unternehmen, Daten einzureichen, ohne nachweisen zu können, dass sie dies getan haben. EFF zitiert dies wörtlich von Apples Seite.
Wenn Apple von der US-Regierung einen Nationalen Sicherheitsbrief erhält, in dem er darum bittet, dass dem Benutzer nichts mitgeteilt wird, benachrichtigt Apple die Regierung darüber Ich möchte, dass ein Gericht die Anforderung überprüft. Dann hat die Regierung eine Frist von XNUMX Tagen, damit das Gericht den Grund für das von Apple angeforderte "Schweigen" erfahren oder Apple die Anforderung des Zugriffs auf empfangene Benutzerdaten offenlegen kann. Wenn das Gericht Apple darüber informiert, dass keine Stille erforderlich ist, wird der Kunde gemäß den Nutzungsrichtlinien von Apple benachrichtigt.
Der einzige Punkt, den Apple nicht erreicht hat, betrifft das, was EFF als "öffentliche Ordnung zugunsten des Benutzers" bezeichnet. Dies bedeutet, dass das Unternehmen die Reform von Abschnitt 702 des Gesetzes unterstützt, die es der NSA ermöglicht, die Massenüberwachung der Bürger Amerikaner. Der EFF würdigt Apple mit diesem abgelehnten Punkt für Unternehmen, die die Reform von Abschnitt 702 unterstützen, um die Sammlung von Informationen über unschuldige Menschen zu reduzieren. Unternehmen, die öffentlich ihre Unterstützung bei der Reform dieses invasiven Artikels zum Schutz der Privatsphäre der Benutzer zeigen, erhalten diesen Punkt.
Nur acht Unternehmen haben die fünf Punkte des Berichts erhalten. Darunter sind Adobe, Dropbox oder WordPress. Alle von ihnen waren öffentlich gegen die Massenüberwachung der Regierung durch die Regierung private Benutzerdaten Nordamerikaner und dass sie private Daten von diesen anfordern können, ohne tiefgreifende Überlegungen dazu anzustellen.
Die Electronic Frontier Foundation unterstützte Apple nachdrücklich bei seinem berühmten Kampf gegen das FBI im Schießfall in San Bernardino. In diesem Fall war der Kampf zwischen dem Unternehmen und der Regierung sehr hart und lang.