Das Microsoft Surface Pro 4 ist für viele Dinge berühmt, aber eines davon ist seine hervorragende Fähigkeit, den Stift zu verfolgen und abzuspielen, was die Interaktion mit dem Tablet, dem Stift und kleinen Inhalten auf dem Bildschirm zum Vergnügen macht. Es stellt sich jedoch heraus, dass die neuesten Analysen überraschende Ergebnisse erbracht haben das iPad Pro, das genauer und damit besser verfolgt als Cupertinos Eingabestift, der Apple Pencil. Eine Nachricht, die viele überraschen wird und die Profis dazu veranlassen wird, ernsthaft über die Anschaffung des größten Tablets von Apple nachzudenken, obwohl es im Vergleich zum Surface Pro 4 softwaretechnische Einschränkungen aufweist.
Der Journalist und Fotograf Ángel Giménez de Luis (@angeljimenez), Autor in El Mundo, hat das iPad Pro und seinen Apple Pencil bereits in großem Umfang genutzt, auch wenn Normalsterbliche noch nicht darüber verfügen, verfügt dieser Technikbegeisterte aufgrund seiner Arbeit immer über Quellen und Mittel, die etwas besser sind als andere. Mit diesem Video konnte er zeigen, dass das iPad Pro das empfindlichste der beiden Geräte ist, das auch in seinen Rundungen ein abgerundeteres Layout aufweist.
Die auf beiden Geräten verwendete Anwendung ist OneNote von Microsoft Office, Daher könnten wir davon ausgehen, dass das Surface Pro hier einen Vorteil hat. Obwohl wir noch nicht garantieren können, dass die Leistung des Stifts in den übrigen Anwendungen exakt gleich ist, wären wir nicht überrascht, wenn das iPad Pro diese Genauigkeit bei seiner Arbeit zeigen würde, insbesondere wenn es selbst die besten Cartoonisten der Welt überzeugt hat , das Team von pixar. Das iPad Pro scheint uns noch einige Tage lang zu überraschen
Konkret heißt es, dass OneNote NICHT auf dem iPad verwendet wird, da es nicht alle Funktionen des Stifts zu 100 % unterstützt
Der Mangel an Professionalität und das Fehlen journalistischer Kriterien, die zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels zum Vorschein kamen, sind unglaublich.
Erstens: Sie zitieren oder verlinken nicht auf die angebliche „Studie“, die zeigt, dass der iPad Pro-Stift besser ist. Es ist also überhaupt nicht vertrauenswürdig.
Zweitens: Sie gehen davon aus, dass Microsoft einen Vorteil haben wird, wenn OneNote verwendet wird, um den Anschein zu erwecken, dass Apples Bleistift anfangs im Nachteil ist.
Drittens: Pixar stammt von Apple, daher ist es nicht verwunderlich, dass sie gezwungen sind, diese Technologien zu verwenden, genauso wie Facebook aus Sicherheitsgründen die Verwendung von Apple verbietet und sie zur Verwendung von Android zwingt.
4.: Falls der Apple Pencil besser war (was durchaus möglich sein könnte): Was nützt der beste Bleistift der Welt, wenn die Leinwand nicht mitmacht (iPad Pro).
Kurz gesagt: Apple ist ein Experte darin, Technologien anderer Hersteller zu kopieren und zu verbessern oder der Öffentlichkeit zugänglich zu machen (und das ist sein einziges Verdienst), obwohl es keine erfunden hat, ist es in der Lage, sie der Öffentlichkeit als Revolution zu verkaufen , auch wenn es sich um etwas handelt, das bereits in anderen Geräten vorhanden war.
Was Apple uns (zumindest den Experten, nicht dem „Schaf“-Benutzer) nicht weismachen kann, ist, dass das iPad Pro ein vollständiger Computer ist und der Oberfläche überlegen ist, wenn es weder Kopf noch Schwanz hat. Ich hätte lieber einen großartigen Stift wie den auf der Oberfläche und die Möglichkeit, echtes Photoshop oder Illustrator zu verwenden, als einen etwas reaktionsschnelleren Stift (der noch vorgeführt werden muss) auf einem Tablet, der nur zum Ansehen von Filmen, Musik und E-Mails geeignet ist , und im Internet surfen.
Bitte ein wenig Ernsthaftigkeit und Kriterien und weniger Fanatismus.
stimme voll und ganz zu