Wie jedes Mal, wenn ein neues Smartphone auf den Markt kommt, haben wir bereits das erste Geschwindigkeitstest an dem das letzte Samsung teilnimmt, das erscheint. Bei dieser Art von Tests wird die Geschwindigkeit von Geräten von getestet Apps öffnen, aber sie machen es in zwei Runden. In der ersten Runde sind keine Anwendungen im Hintergrund geöffnet, und in der zweiten Runde werden die Anwendungen, die sie in der ersten Runde geöffnet haben, erneut geöffnet.
El Galaxy Note 5 Es verfügt über einen Exynos 7420 2.1-GHz-8-Core-Prozessor mit 4 GB RAM und steht vor dem iPhone 6, Das Produkt wurde vor fast einem Jahr mit dem 8-GHz-Dual-Core-Prozessor A1.4 und 1 GB RAM veröffentlicht. Auf dem Papier könnte man fast sagen, dass das Note 5 eine viermal so große Brute Force hat wie das iPhone 6. Wird der Unterschied so spürbar sein? Hier ist die Antwort.
Wie Sie im Video sehen können, sind die Unterschiede in der erste Runde sind minimal, aber die Beenden Sie vor Anmerkung 5. Das iPhone 6 braucht etwas länger, um die Anwendungen zum ersten Mal zu öffnen, mit Ausnahme der Spiele, wie wir bei Angry Birds 2 sehen können. Es ist in der zweiten Runde, und wir haben dies bereits in früheren Vergleichen gesehen, in denen die TouchWiz Samsung verschwendet mehr Zeit. Das iPhone 6 lässt wie andere Android-Geräte die Anwendungen im Hintergrund, aber die Samsung-Terminals laden die Anwendungen erneut. Dies macht sich natürlich besonders bei Anwendungen bemerkbar, die länger dauern, da sie zweimal vollständig geöffnet werden müssen.
Das Endergebnis ist 01 für iPhone 08 mit iOS 8 und 01:25:19 für das Galaxy Note 5 mit Android 5.1.1. Ich denke, dass es nicht zu berücksichtigen ist, da ich es tausendmal vorziehe, dass es etwas langsamer geht, aber ohne Rucke zu bemerken, als alles schneller zu sehen und zu sehen, dass es Animationen gibt, die nicht flüssig sind. Was denkst du?
Aber es war zu erwarten, dass jeder weiß, dass Samsung nur Müll macht.
Wie die A6, A7, A8, A8X und A9, richtig? Es ist so, dass es unwissend ist und das Ganze abrundet.
Ah, aber hat er dich gemacht?
Hallo, veröffentlichen Sie auch das iPhone 6 von Vodafone Irland und Portugal? Grüße
Es ist zu beachten, dass der i6 bereits ein Jahr alt ist
Für mich geht es nicht darum, dass Samsung Müll herstellt. In der Tat ist klar, wer die Iphone-Prozessoren herstellt. Das Problem ist das generische Android-Betriebssystem. Unabhängig davon, wie gut Samsung-Geräte sind, werden sie niemals eine 100% ige Leistung erzielen, wenn sie kein spezielles Betriebssystem verwenden ... Benutzerdefinierte Kleidung. wie es bei IOS der Fall ist.
Wenn mir jetzt ein Samsung-Liebhaber erklären kann, warum die Geräte dieser bestimmten Marke weniger langlebig sind als das iPhone, würde ich es begrüßen. Ich sehe, dass das iPhone 4 den Riss bearbeitet, aber die Samsung der damaligen Zeit schlagen normalerweise zu. vor allem seine Anschlüsse. (Kopfhörer und Ladegeräte) Wenn ich teuer bezahlen will, lass es mich wenigstens dauern. Grund warum ich bis heute bei Iphone bleibe.
Natürlich wissen wir alle, wer den Apfelverarbeiter herstellt, aber das Design, die Architektur wird von Apfel gemacht! SAMSUNG BAUT NUR DEN PROZESSOR APFEL, DER ES BEFEHLT!
Ja, aber ich weiß nicht, ob es das Richtige ist, zu sagen, dass es nur Müll macht ... Wie auch immer, ich denke und ich werde weiterhin denken, dass Samsung nicht gleich oder gleich Apple ist. Und weniger, wenn sie kein System schaffen. op. für Ihre erstklassigen Geräte.
Sie vergleichen ein soeben freigegebenes Mobiltelefon (Hinweis 5) mit einem anderen, das in zwei Wochen ersetzt wird (IPhone 6).
Das Problem von Samsung ist die Plattform, die Müll ist, es ist nicht das Telefon selbst
Koreanischer Müll
Antonio Recio sagte.
@gabrielort wird gesagt, dass sie nur damit prahlen, wie idiotisch sie sind und weitermachen
Der A8 und dergleichen verwenden eine ARM-Architektur, die nicht von Apple besessen wird. Das gleiche passiert, wenn eine CPU mit 14 nm hergestellt wird. Dieser Prozess ist nicht im Besitz von Apple, aber für das ordnungsgemäße Funktionieren der CPU von wesentlicher Bedeutung.
Apple als solches ist kein Hardware- oder Softwarehersteller. Zum Beispiel basiert iOS auf UNIX, Intel verkauft CPU für Macbook und Samsung sogar RAM-Speicher.
Im Ernst, werden sie immer noch wütend, wenn sie dich FANBOYS AND IGNORANTS nennen?
PS: Was wäre, wenn Apple Äpfel erfinden würde?
Ihr Kommentar reagiert auf nichts. Wenn Sie alle Geräte zerlegen, werden Sie feststellen, dass es sich um die Vereinigung von Teilen verschiedener Hersteller handelt. Was die fertigen Produkte betrifft, von denen wir sprechen, so gibt es keine offensichtliche Überlegenheit seitens eines SAMSUNG-Geräts, das aufgrund seines Herstellungsdatums vorhanden sein sollte. Wenn Sie ANTI JOBS sind, erklären Sie mir, was ich oben gefragt habe. Weil die Haltbarkeit von High-End-Samsung-Geräten geringer ist als die von Apple. Aber beantworten Sie das Thema, wenn nicht, sagen Sie besser nichts und ich werde verstehen, dass Sie, wie Sie gezeigt haben, keine Ahnung haben.
Arm zu weinen: https://youtu.be/zHb6IlmmV2o
Die S6-Nachbarschaft zum iPhone 6 Macht das den S6 besser? Nein, das ist relativ.
Ich sage es so:
Ich habe fast 3 Jahre mit einem Note 3 verbracht, der unzählige Male fallen gelassen wurde und nicht kaputt gegangen ist (obwohl kein Cover verwendet wurde). Und meine Hörgeräte (obwohl sie in der Waschmaschine landeten) und das Ladegerät funktionieren immer noch.
Seit ich es gekauft habe, konnte ich mit oder mehreren Apps gleichzeitig arbeiten. Das iPhone 6s wird diese Funktion NUR mit iOS9 haben (fast drei Jahre zu spät). Aus der Sicht, dass jeder Benutzer, der sein Smartphone für Produktivitätszwecke verwendet, SUPERIORITÄT ist.
Ein weiteres Beispiel ist, dass Samsung bereits die direkte Aufnahme und das STREAMING von Spielen erlaubt hat. Zum Beispiel kann ich Asphalt 8 spielen und gleichzeitig mit 1080p aufnehmen (keine Verlangsamung). Das ist etwas, was das iPhone nicht kann (verständlich für nur 1 GB) und für jemanden, der seine Gameplays hochlädt, WENN ES ÜBERLEGEN IST.
PS: Mein Spitzname ist nicht, weil ich Apple hasse, sondern weil ich ein 2015-Zoll-Macbook PRO 13 habe (am Arbeitsplatz unschlagbar). Ich werde einfach nicht den Schwanz von jemandem lecken, der Plagiate zu seinem Leben gemacht hat, wie Steve Jobs (heilige Kuh der NOOBS of Technology).
Hallo, Anti Jobs. Ich möchte ehrlich gesagt keine Debatte beginnen. Ich wollte nur kommentieren, dass diese Tests auf zwei Arten durchgeführt werden können: Eine ist effektiv eine Runde und dort gewinnt der S6, weil er die Anwendungen schneller öffnet. Es wird jedoch empfohlen, diese Tests in zwei Runden durchzuführen, eine, um zu überprüfen, wie die Anwendungen geöffnet werden, und eine, um zu überprüfen, wie die Anwendungen im Hintergrund geöffnet werden. Wenn man es einem antut (wo der S2 stärker ist), ist das so, als würde man ein Sportspiel nur zu Hause spielen wollen, wenn das Schönste zuerst zu Hause bei einem ist, wo er stärker ist, und dann zu Hause bei dem anderen, wo der zweite ist stärker.
Ich sage das, weil ich niemanden kenne, der immer alle Anwendungen vom Multitasking abschließt. Ich glaube, dass eine normale Verwendung darin besteht, Anwendungen zu öffnen und nicht zu schließen, es sei denn, Sie bemerken, dass das System leidet. Wenn Sie mir sagen, dass es eine dritte Runde gibt, die ebenfalls einen Zweck erfüllt, würde ich sagen, dass es drei Runden dauert.
Grüße, und verstehe es nicht falsch, weit davon entfernt, dass du es immer aus Dialog, Wissen und Respekt machst, selbst wenn du Zuckerrohr gehst.
Im Gegenteil, Pablo. Es wird immer eine Freude sein, Ihre Kommentare zu lesen.
Ich stimme Ihnen zu, dass die Methodik für diese Tests halbherzig ist, dass ein Probentest und ein Bestätigungstest (2 Zyklen wie erwähnt) notwendig sind.
Das Schlechte ist ohne Zweifel der FANBOYISMUS, der auf beiden Seiten entfesselt wird. Wir müssen verstehen, dass es sich um einen einzelnen Test handelt, der von einer bestimmten Person durchgeführt wurde, und dass er nicht die endgültige Erfahrung von uns als Benutzer der Marke X oder Y widerspiegelt.
Grüße.
Wenn eine Iphone-Site alle Leistungstests veröffentlichen würde, bei denen sie gewinnt, und von jedem Samsung dieses Jahres oder einem Nexus ... wäre es eine andere Geschichte.
Ich habe alle Kommentare gelesen, Apple Fanboys und Samsung Fanboys. Die Wahrheit ist, dass beide Seiten dumme Dinge sagen und auch wichtige Dinge bezeichnen ... Ich persönlich werde nicht viele Probleme geben, man kann Windows nicht mit Mac vergleichen, man kann Android nicht mit iOS vergleichen, weil sie völlig unterschiedlich sind, und ich liebe das das gibt es .. die abwechslung zu dir nein? Persönlich würde ich ein Samsung oder Sony oder Xiaomi wählen, es gibt so viel zur Auswahl, aber niemals ein iPhone, und tatsächlich bewundere ich Mr. Jobs wirklich, möge er in Frieden ruhen, ich mag Gadgets auf Smartphones, auf denen Android und Android laufen Ich bin an diese Benutzeroberfläche gewöhnt. Es ist mir wirklich egal, ob sie besser oder schneller ist. Ich kann Ihnen versichern, dass das iPhone 6 - Samsung Galaxy s6 in beiden Fällen nicht zählt, wenn Sie es in beiden Fällen täglich verwenden Millisekunden, die zum Öffnen der Anwendung benötigt werden, um auf eine Nachricht zu antworten. Grüße: 3
Im Irrelevanz Ihrer Meinung wird geschätzt, dass Sie zumindest akzeptieren, dass man die Ausrüstung wählt, die er aus Komfort- oder einfach zum Vergnügen auswählt. So wie du bei denen bleibst, die du erwähnt hast. Ich bleibe bei iPhone, weil sie einfach länger gedauert haben, um sie auf die gleiche Weise zu behandeln. Vergleichen Sie sie jetzt in Angelegenheiten, von denen ich nicht weiß, ob wir sie im täglichen Gebrauch bemerken werden. Es scheint mir auch unklug zu sein. Oder wer was gemacht hat, für wen und wie und wann und ob er es gut oder schlecht gemacht hat ... Ich denke auch, dass es nicht das ist, was man im Vergleich erwartet ... Mein grundlegender Aspekt ist, dass der Wert, den ich für ein Team bezahle wie diese ist direkt proportional, während ich die Ausrüstung benutzen kann.