Spotify kann bestimmte Inhalte einschränken und zahlende Benutzer belohnen

Einer der Schlüssel zum Erfolg von Spotify ist genau die Tatsache, dass es einen teilweise kostenlosen Service bietet. Tatsächlich sind die meisten Benutzer kostenlose Abonnements, die unter den Anzeigen im Austausch für die von Spotify angebotenen Inhalte leiden und leiden. Diese Position, die Apple Music beispielsweise nicht teilt, wird jedoch von den Unternehmen, die die Rechte zur Nutzung der von ihnen angebotenen Inhalte besitzen, scharf kritisiert. Ein Beispiel ist Universal, das in dieser Hinsicht bei Spotify "die Muttern festzieht". Auf diese Weise, Die Hauptstation für Musikinhalte auf Abruf wird bestimmte Künstler und Debütalben einschränken und nur Benutzer belohnen, die das monatliche Abonnement abonnieren.

Tatsache ist, dass Spotify dies bestätigt hat Bloomberg Das ist eine ernsthafte Überlegung, diese Art von Beschränkungen anzuwenden. Tatsächlich haben sie gearbeitet und mit Unternehmen wie Universal verhandelt, insbesondere um zu versuchen, die bestmögliche Einigung zu erzielen, ohne die Benutzer zu verärgern, und das ist Es wird nicht kompliziert sein, dass Benutzer, sobald sie gezwungen sind, bezahlte Abonnements zu bezahlen, sich entschließen, vor der Konkurrenz davonzulaufenB. Apple Music, das eine große Menge exklusiver Inhalte für seine Benutzer bereitstellt.

Es war tatsächlich die Universal Music Group, die Spotify zu der Annahme gebracht hat, dass bald eine Reihe von Alben berühmter Künstler veröffentlicht werden und dass dieser Inhalt nur für bezahlte Benutzer verfügbar sein sollte. Ja, in der Tat etwas detaillierter mit dem Inhalt des LecksUniversal hat ausführlich dargelegt, dass dieser exklusive Inhalt nur zwei Wochen lang aufbewahrt werden sollte, damit Benutzer am Ende des kostenlosen Abonnements auch diese Musik genießen können, sie werden einfach die letzten sein. Tatsächlich scheint dieses Maß an Zeitverzögerung nicht (persönlich) attraktiv genug zu sein, um mich zum Bezahlen zu motivieren.

Spotify verhandelt seit einiger Zeit mit der Universal Music Group über die Inhalte, die von dem oben genannten Unternehmen, dem größten Unternehmen der Welt, stammen. Die Absicht ist, dass sie nach diesen Inhalten nur zahlenden Benutzern anbieten. Universelle Künstler können wählen, ob sie ihre Alben zwei Wochen lang exklusiv für bezahlte Benutzer veröffentlichen möchten. Universal arbeitet seit langem mit den Daten, die Spotify ihnen bietet, um die Hörmuster ihrer Kunden zu untersuchen und den Inhalt für Fans zu verbessern.

Der ewige Krieg zwischen Apple Music und Spotify

Zweifellos war Apple Music der letzte, der in diesem Krieg der Musik-Streaming-Inhalte angekommen ist, und trotz der Tatsache, dass viele es als Katastrophe eingestuft haben, haben die Änderungen und die Anzahl der iOS-Benutzer es zweifellos auf den zweiten Platz in der Rangliste gebracht. trotz der Tatsache, dass es zu keinem Zeitpunkt kostenlose Pläne anbot, über die dreimonatige Testversion hinaus, die sie anboten. Tatsächlich, Sie gaben dem Markt eine interessante Wendung und boten eine 90-Tage-Testversion und Familienabonnements für rund 15 Euro an Sie haben den Rest der Unternehmen gezwungen, ihre Batterien einzulegen. Darüber hinaus hat Spotify das Familienabonnement eingeführt, wodurch die Anzahl der Benutzer erheblich gestiegen ist.

Das europäische Unternehmen bleibt jedoch weiterhin dort, wo es hingehört. Vielleicht ist es der Brauch der Benutzer, wie dies bei WhatsApp der Fall ist, der sie an Spotify bindet. Jedoch, In Wirklichkeit ist die Benutzeroberfläche von Spotify wesentlich attraktiver als Apple Music, ganz zu schweigen davon, dass die Musikvorhersage- und -lieferungssysteme von Spotify auch die von Apple Music bei weitem übertreffen.

Wie dem auch sei, Spotify greift und beginnt zu versuchen, einen Dienst rentabel zu machen, der seit dem Tag seiner Geburt Verluste verursacht, trotz der Tatsache, dass die Anleger weiterhin stark auf den Service setzen. Kurz gesagt, wir möchten, dass Sie uns im Kommentarfeld mitteilen, ob Sie regelmäßig Apple Music oder Spotify verwenden.


Der Inhalt des Artikels entspricht unseren Grundsätzen von redaktionelle Ethik. Um einen Fehler zu melden, klicken Sie auf hier.

5 Kommentare, hinterlasse deine

Hinterlasse einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert mit *

*

*

  1. Verantwortlich für die Daten: Miguel Ángel Gatón
  2. Zweck der Daten: Kontrolle von SPAM, Kommentarverwaltung.
  3. Legitimation: Ihre Zustimmung
  4. Übermittlung der Daten: Die Daten werden nur durch gesetzliche Verpflichtung an Dritte weitergegeben.
  5. Datenspeicherung: Von Occentus Networks (EU) gehostete Datenbank
  6. Rechte: Sie können Ihre Informationen jederzeit einschränken, wiederherstellen und löschen.

  1.   Alvaro Estrada Platzhalterbild sagte

    Mal sehen, ob wir besser schreiben können, dass Sie mit dem Lesen des Artikels beginnen und denken, dass sie als Premium-Benutzer von Spotify den Inhalt einschränken, obwohl dies in Wirklichkeit das Gegenteil ist.

    "Auf diese Weise wird der Hauptsender von On-Demand-Musikinhalten bestimmte Künstler und Debütalben auf Benutzer beschränken, die das monatliche Abonnement abonniert haben."

    1.    Miguel Hernández sagte

      Änderte seinen Geschmack Álvaro. Schöne Grüße.

      1.    Alvaro Estrada Platzhalterbild sagte

        Viel besser hahaha, danke Miguel.

  2.   Jorge sagte

    Ich bevorzuge mehr als 75% Spotify als Apple, seine Dateien wiegen weniger, seine Reproduktion ist schneller und ich mag seine Such- und Vertriebsplattform besser.

  3.   Pistazie sagte

    "Der ewige Krieg zwischen Spotify und Apple Music." Sie wissen, dass Apple Music vor weniger als zwei Jahren herauskam, oder? XD. Es ist keine Kritik, nur eine Beobachtung, wie wir die Zeit in letzter Zeit messen.