El iPhone 5c dejará de fabricarse en el 2015

iphone5c

A estas alturas nadie se sorprende si decimos que el iPhone 5c ha sido un fracaso. El terminal móvil con corazón de iPhone 5 nació para llegar a un público más joven gracias a sus llamativos colores y a un precio más reducido, sin embargo, su compra carecía de todo sentido teniendo en cuenta que su hardware contaba con un año de antigüedad y el iPhone 5s podía comprarse por poco más.

Aunque Apple nunca ha reconocido que el iPhone 5c haya fracasado, ya nos deja intuir algo cuando este año no lo han renovado lanzado un iPhone 6c. Es más, según el analista Ming-Chi Kuo de KGI Securities, Apple tiene pensado terminar con la fabricación del iPhone 5c y el iPhone 4s a finales del año 2015.

A día de hoy, el iPhone 5c sigue a la venta por un precio de 399 euros en su configuración de 8 GB. Salvo que tu operador te lo ofrezca como caramelo para que firmes un contrato de permanencia de 24 meses, es muy poco probable que el iPhone 5c consiga arañar un gran volumen de ventas en lo que le queda de vida.

Es más, por ese precio y con esa capacidad interna, su compra carece totalmente de sentido. Recordad que Apple ofrece el iPhone 6 de 64 GB como compra casi forzada porque en el fondo saben que el modelo de 16 GB ya se queda corto para la gran mayoría de usuarios. Imaginaos uno con 8 GB…

En definitiva, el iPhone 5c tendrá que sumarse como lista de experimentos de Apple que han resultado ser un fracaso. A mi el móvil me gustaba y lo veía una buena oportunidad para competir con gamas muy fuerte de la competencia pero, como habitualmente en el mundo de Apple, el precio de venta cavó su tumba antes de tiempo.


Coste del iPhone 5s
Te interesa:
Este es el coste de los componentes del iPhone 5s y el iPhone 5c
Síguenos en Google News

25 comentarios, deja el tuyo

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable de los datos: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalidad de los datos: Controlar el SPAM, gestión de comentarios.
  3. Legitimación: Tu consentimiento
  4. Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  5. Almacenamiento de los datos: Base de datos alojada en Occentus Networks (UE)
  6. Derechos: En cualquier momento puedes limitar, recuperar y borrar tu información.

  1.   Roberto Orden Erena dijo

    En el titulo pone iPhone ¡¡¡ 5s !!! Cambialo ;-P

    1.    Roberto Orden Erena dijo

      Me había quedado O_o creyendo que era el 5s …

    2.    Nacho dijo

      Ha sido una errata, me he dado cuenta al segundo pero ya había pulsado el botón de publicar…la inercia me ha jugado una mala pasada, he hablado tan poco del iPhone 5c que sistemáticamente escribo iPhone 5s en el teclado. Ya está corregido el fallo.

  2.   Héctor Sanmej dijo

    De todas formas, la retirada de este producto es el orden natural no? Es decir… Dicen que dejarán de fabricarlo a finales de 2015… fecha en la cual saldrá el iPhone 6S (e incluso quien sabe si un 6C… aunque ya sabemos que no será así). Lo que quiero decir, es que en 2016 quedarán en el mercado el iPhone 5S, el iPhone 6, el iPhone 6 Plus, el iPhone 6S, casi seguro que el iPhone 6S Plus y quien sabe si alguna otra versión (como hicieron cuando sacaron el 5C)… El único que ha sobrevivido más de la cuenta es el iPhone 4S… quizás por su diseño tan exitoso… pero vamos… creo que es normal que en el 2016 no se fabrique ya el iPhone 5C, independientemente del éxito que tuviese…

    Aparte, que repito, quien sabe si cuando saquen el iPhone 6S no le acompañe otro (aparte de su hermano iPhone 6S Plus…).

  3.   Héctor Sanmej dijo

    Y a mi opinión personal, el iPhone 5C, a los que no les importa tanto el máximo rendimiento de un 5S o un 6, los colores llamativos de este iPhone es un punto muy bueno por parte de Apple… Son realmente bonitos y llamativos…

    No obstante, yo tengo un iPhone 6 y siempre voy a mirar más por el rendimiento (aparte que es precioso también 😛 xD)

    1.    Jaime dijo

      Los Funboys no tienen remedio, la cosa es justificar de alguna manera su retirada, y no aceptar a secas la palabra «fracaso». Seguid así, que a Apple le encanta vuestro dinero.

  4.   Caro dijo

    Pero no es lo mismo lo que hicieron ahora con el iphone 6 que von el 5c? Es decir el iphone 6 + ocuparia el lugar del iphone que se renueva todos los años y el 6 el de 5c, es un terminal sin las prestaciones tope de gama a menor precio yo lo veo como seguir con la estrategia pero de manera diferente ya que no es lo mismo decir me compro el 5c que es el terminal «barato» de apple que decir me compro el iphone 6 que en definitiva no es el tope de gama vamos que podria llamarse iphone 6c el de 4.7″ e iphone 6 el de 5.5″ y nadie conpraria el 6c jajaa no se si me explique XD

  5.   Héctor Sanmej dijo

    No Caro, no tiene nada que ver… el iPhone 6 Plus (llámalo bien) es el hermano mayor del iPhone 6, simplemente para el que quiere una pantalla más grande… Pero las prestaciones (salvo la batería y estabilizador óptico) son para ambos las mismas.

    Con el iPhone 5C no fue igual… el iPhone 5C fue lanzado con el iPhone 5S, que para nada son hermanos… el iPhone 5C lo que hizo fue sustituir al iPhone 5 original, simplemente para abaratar costes de producción del iPhone 5, y aparte darle el «toque colorido» a ese nuevo iPhone.

    Luego el motivo de que dejen de fabricarlo, simplemente es, repito, por el orden natural… en el 2016 será un móvil que en cuanto a características son del iPhone 5, un móvil que habrán pasado casi 4 años y al cual tiene por delante a los:
    – iPhone 5S
    – iPhone 6 y iPhone 6 Plus
    – iPhone 6S y ¿iPhone 6 Plus?
    – ¿iPhone 6C para sutituir al iPhone 6 como hicieron con el 5C?

    Repito, creo que es normal que en 2016 se deje de fabricar, aunque creo que se dejará de fabricar para finales de 2016…

  6.   iPhoneator dijo

    iPhone 5C, el gran error de Apple.

  7.   Héctor Sanmej dijo

    iPhoneator, yo no lo veo así… el 5C sustituye al 5 (que desapareció en cuanto salió este)…. Y el coste de producción de un 5C es bastante menor que el 5….

    Es decir, si el iPhone 5 se hubiese seguido vendiendo, ¿habría sido un error también? ¿No verdad? Pues es lo mismo… Lo mismo que hubiese vendido el iPhone 5 cuando salió el 5S, es lo mismo que lo que se ha vendido del 5C cuando salió el iPhone 5S… (Y lo mismo fue con el 4 y el 4S)… Simplemente, con el 5C lo que hicieron fue abaratar costes 😉

    1.    aarancon dijo

      Precisamente por lo que dices al final de tú comentario efectivamente si fue el gran error de Apple.

      Dejar el iPhone 5 no hubiese sido un error, hubiese sido el orden natural de las cosas, lo que siempre había ocurrido, y puedes estar completamente seguro de que se habría vendido de la misma forma que se siguió vendiendo el iPhone 4S. Sin embargo, Apple intento engañar a los usuarios colandoles un iPhone 5 muchisimo más barato de fabricar pero con un coste final para el cliente igual al que hubiese tenido el iPhone 5 «normal». Yo en su momento me harte de criticar esta burda estafa de Apple, sin embargo en este blog hasta se me insulto llamándome hater, y diciendo que el 5C era precioso y que se iba a vender como churros. Incluso a algún redactor se le ocurrió la feliz idea de incluir esta estafa en una entrada que hablaba de innovación; innovación? El 5C innovador? Venga ya!!!

      Finalmente el tiempo pone a cada uno en su sitio, al redactor que se ha tenido que comer sus palabras y a Apple por intentar estafar a sus clientes más fieles, si, aquellos que comprarían cualquier cosa que tuviera el símbolo de la manzana mordida que como yo sabes que haberlos haylos y es para quien iba dirigido este terminal. Muy pocos (y a las pruebas me remito), de los nuevos clientes elegirían un terminal con una tecnología de hacía dos años y con el cuerpo de plástico, cuando el iPhone «normal» (el 5s por aquel entonces), tenía una diferencia de precio tan nimia.

      1.    aarancon dijo

        De veras estoy flipando con tus comentarios compañero, pero de verdad te crees lo que estas diciendo? Tú te basas en meras especulaciones y yo en datos. Que es que el iPhone 4S con una tecnología aún más desfasada que la del iPhone 5c se ha vendido más tío!!! Que estas diciendo de un publico más joven? De verdad, revisa tus argumentos porque, y perdóname, son de aurora boreal. Deberías saber que la gama media de Apple siempre se ha vendido muy bien y ni clientes jóvenes ni nada, se vendía a todo aquel que no podía o no quería gastarse el dinero que valía el terminal estrella pero aún así obtenían un terminal premium a un precio interesante.

        La cuestión es bien sencilla Héctor, Apple siempre restaba un puesto sus terminales cuando salia uno nuevo; en el caso que nos ocupa salio el 5s y por tanto el 4S se debería haber quedado como dispositivo de entrada (que es como se quedo), el 5 como gama media, y el 5s como gama alta. Pues bien, sencillamente Apple intento estafar a sus clientes eliminando el iPhone 5 para sustituirlo por un terminal muchísimo más barato de fabricar pero que por dentro era exactamente igual al más caro. La estafa estaba en que el precio de venta final era el mismo que hubiese tenido el más caro, es decir, Apple hubiese ganado muchisimo dinero si los usuarios hubiesen picado, ya que habrían pagado el precio de un terminal con acabados premium por uno de plástico.

        Y ojo! en ningún momento he dicho que el 5c sea un terminal malo por que no lo es, sencillamente no tenia el precio que debería haber tenido. Si así hubiese sido, no habría dicho nada en su momento ni por supuesto ahora. En todo caso podría haberlo criticado desde el punto de vista del gusto pero como tú muy bien dices para gustos (y nunca mejor dicho), los colores. Sin embargo esto no ha sido nunca una cuestión de gustos sino de dinero, nada más.

        Decir que no lo ves como un fracaso porque según tú (y solo según tú), habrían vendido las mismas unidades del iPhone 5 «normal»….

        Como te digo en el primer párrafo se han vendido más unidades del 4S que del 5c. De veras me vas a decir que porque es aún más barato? Venga ya Héctor, que esto no le ha pasado a Apple jamás, siempre he seguido la misma pauta de renovación de terminales y en ningún momento se ha dado el fracaso estrepitoso en ventas que se ha dado con el iPhone 5c, en ningún momento.

        Tú ultimo intento de denostar el iPhone 5 «normal» para defender tú postura da bastante pena compañero. Vamos que según tú como en el iPhone 5 «normal» y de color negro se podía rayar la pintura, siempre sera mejor comprarlo de plástico, no? Y lo mejor es que como pagas EL MISMO precio que por el de aluminio ya miel sobre hojuelas, no? Lo que hay que leer, madre de Dios.

        1.    Héctor Sanmej dijo

          Vamos a ver…. que en tu comentario dices que digo tonterías, pero las tuyas no se quedan cortas….

          El 3GS por ser de plástico, ¿fue un mal smartphone? ¿Apple quiso timar con el plástico? Perdona pero NO. Y cuando digo que reduce costes de fabricación, no me refiero a costes de MATERIAL (que si se reducen en algo, son mínimos). Sino que el proceso de fabricación con el plástico es más barato que con el de aluminio.

          ¿Tu has tenido un iPhone 5C en la mano? Te digo que para nada tiene una sensación de «plástico» como tu dices, y como son la mayoría de Samsung y otras marcas que usan el mismo material… Yo lo tengo, y se ve mucho mejor que otro iPhone 5 que tengo, que está con todos los bordes levantados.

          Luego, por dentro, tiene la MISMA TECNOLOGÍA (y cuando digo misma, me refiero a BUENA) que el iPhone 5 que salió un año antes. Y esto es así, porque salió con el PROPOSITO de sustituir al IPHONE 5. ¿Tiene Apple que abaratar por meter la misma calidad de componentes que el iPhone 5? Si es así, a los que vendieron el iPhone 5 les timaron no? Porque en cuanto a prestaciones tienen las mismas, y según tu debería haber salido a un precio MUY inferior… Perdona que me ría pero JA JA JA.

          Dices que lo del bisel son cosas mias para defender mi postura… Jajaja, te dejo unas cuantas imágenes de como se veía el iPhone 5 pasados unos meses de uso:

          —- No puedo dejártelas porque me pone que debe aprobarlo un moderador y a saberse cuando es eso…. Pero busca en Google Imagenes «iPhone 5 paint» y «iPhone 5 bisel rayado» ——

          ¿¿¿A TI TE PARECE ESO UN ACABADO PREMIUM??? ¿¿¿ MEJOR QUE EL DE PLÁSTICO ??? PORQUE A MI NO.

          Unos meses después de comprarme el iPhone 5, me pillé un CABREO monumental por como se veía los bordes de mi iPhone por el simple roce en los pantalones y superficies. Esto lo arreglaron luego en el iPhone 5S, que cambiaron el tipo de biselado para que no pasara esto.

          Así que antes de comentar cosas como esta, diciendo en que me baso en especulaciones, infórmate un poco tu, y si eso cómprate ambos móviles y los comparas en calidad… a ver si te atreves a decirme que el iPhone 5C tiene algo que envidiar al iPhone 5 en cuanto a ACABADOS.

          Resumiendo, el iPhone 5C es un correcto sustituto del iPhone 5, con un cambio de aires orientado al policarbonato que dio vida al iPhone original y con una gama de colores que, por lo menos a mi y sé que a muchos otros también, nos ha gustado.

          Y el que se quedase con el rumor de que el iPhone 5C iba a salir más barato, y que Apple fuese a bajar la calidad de sus productos para salir más baratos, ya puede ir cambiándose a un Xiaomi o un Lenovo, que últimamente lo hacen muy bien 😉 😉 😉

          Un saludo.

          NOTA AL MODERADOR: elimina este mensaje cuando me apruebes el que tiene las URLs a las imágenes… que joder con los filtros…

          1.    aarancon dijo

            No he dicho en ningún momento que digas tonterías porque eso me parecería una falta de respeto y en ningún caso es mi intención faltarte al respeto. He dicho, y me reafirmo, que te basas en especulaciones que son solo tuyas, sin ningún dato, pero con esta respuesta lo que encima estas demostrando es que no comprendes lo que escribo o sencillamente yo no se explicarme:

            Cuando digo que te basas en especulaciones solo tuyas lo hago para contra-argumentar tú afirmación de que si el iPhone 5c no hubiera existido, el iPhone 5 habría vendido las mismas o parecidas unidades y yo te digo que no, que la gama media de Apple (cuando realmente era gama media) se vendía fenomenal. Es más, es que para demostrarte que estas totalmente equivocado deberías de saber (y sino busca el dato) que con el iPhone 5c sustituyendo al iPhone 5 se han vendido más unidades del 4S y esto jamás habría ocurrido. Es decir, que la gama baja venda más que la gama media no había ocurrido nunca. Me vas a decir que es una casualidad que esto pase justo cuando sustituyen el iPhone 5 por el iPhone 5 de plástico? Hombre por Dios, que esto ya es rizar el rizo demasiado no te parece? Sobre todo si tienes en cuenta y le sumas las criticas que este iPhone 5 de plástico genero en todo el mundo.

            Que el iPhone 5 negro se te haya rayado obviamente no puedo calificarlo de especulación porque te ha pasado a ti y además no es algo desconocido. Pero llegar a decir, como prácticamente tú has dicho, que es mejor que sea de plástico que de aluminio es antologico compañero. Si se te ha rayado o tienes ese peligro o miedo… Hay unas cosas muy útiles y baratas que te protegen de esos problemas y que además la mayor parte de usuarios de Apple utilizamos para proteger un dispositivo tan caro, se llaman fundas.

            Lo más increíble es que defiendas que Apple te cobre lo mismo por un terminal de plástico que por uno de aluminio, aquí pierdas absolutamente toda tú argumentación. Decir que la diferencia de precio de fabricación entre el aluminio y el plástico es muy pequeña es demostrar unos conocimientos muy escasos sobre el coste de materiales, pero es que hay que sumarle, (esto si que afortunadamente lo dices) que el proceso completo de fabricación también es más caro.

            Te vuelvo a repetir, en ningún momento he dicho que el iPhone 5c sea un terminal malo porque no lo es y por supuesto tampoco lo fue en su momento el 3GS. El quiz de la cuestión esta en sustituir un terminal con acabados premium por uno de plástico y venderlo por el mismo precio, ese es el problema y la razón de que haya sido un absoluto fracaso para Apple.

            Por supuesto que he tenido un iPhone 5c en las manos, es mas, he tenido varios, no suelo hablar de algo si no lo conozco y como te digo en el párrafo anterior no es un terminal malo, el problema es la maniobra de Apple para sacarlo, es decir, la estafa. Y por cierto, por muy bien que este acabado y que la sensación en la mano sea buena (que lo es), no deja de ser, por mucho que te duela, plástico.

            Por último, tú cuarto párrafo es increíble Héctor, como que a los usuarios que compraron el iPhone 5 un año antes les timaron? Como puedes preguntar que porque tendrían que haber abaratado el precio? Joder (y perdona), pues porque el coste de fabricación de ese sustituto es muchísimo menor (MUCHÍSIMO MENOR, no se te olvide). Te vuelvo a repetir, todos los que han comprado un iPhone 5c han pagado por un terminal de plástico lo mismo que hubieran pagado por uno de aluminio y cristal, que a ti te gusta que te vendan la plata al mismo precio que el oro? Pues chico enhorabuena pero a mi no me gusta que me estafen.

            De todas formas veo que eres un cliente de esos a los que va destinado el 5C, es decir, un cliente acérrimo que compraría (si pudiera, claro), todo lo que llevase el logo de la manzana mordida. Contigo Apple acertó en su estafa y lo mejor es que tú estas contento y feliz de que te hayan cobrado lo mismo por un terminal de plástico que por uno de aluminio y cristal. Menos mal que clientes como tú no hay muchos (y a las ventas me remito) porque sino a todos lo usuarios nos esperarían este tipo de estafas.

            No obstante, oye que me alegro un montón de que estés contento y feliz, es tú dinero así es que por mi como si lo quemas, pero ten siempre muy presente que te han estafado, que te han cobrado plata a precio de oro.

            Ah! se me olvidaba, el iPhone 5c por mucho que te niegues a admitirlo si, ha sido uno de los mayores fracasos de Apple, hasta Tim Cook a admitido que se ha vendido por debajo de los esperado, que el CEO de Apple llegue a admitir algo así es una muestra palpable del fracaso del dispositivo, pero si aún quieres más pruebas vuelve a leer la entrada en la que estamos debatiendo; en un mes este dispositivo dejara de fabricarse pero es que por si esto fuera poco no hay (ni habrá) un sustituto de características similares a el en el futuro, por que? Por que les ha ido muy bien con el? No Héctor, porque ha sido, por mucho que te duela, insisto, un fracaso absoluto.

    2.    Jaime dijo

      Qué sí qué sí, pero por mucho que abarataran costes, si la gente no lo compra, sigue siendo eso, ¡el gran error de Apple! Por mucho que pese admitirlo a los funboys.

  8.   Yo dijo

    Tengo un 5c por aprovechar la promoción de la tienda donde lo compre, realmente no era una mala idea, lo malo fue el precio ! Todos sabíamos que tenía tecnología del año pasado y sin el material «plus» que los distingue

  9.   lunatic dijo

    El 5C no fue un éxito de ventas debido a su precio exorbitante comparado con la competencia y la diferencia del precio entre el 5C y el 5S ser muy poca. Se hubiese vendido bien si el precio target fuese alrededor de 300€ en su lanzamiento!

  10.   Héctor Sanmej dijo

    Pero vamos a ver !!!! Que el iPhone 5C era un iPhone 5 !!!! Lo mismo que fue el 4 cuando salió el 4S !!!! el precio era un pelín inferior al 4S, pero no por salir el 4S tenía que bajar 200 € el móvil !!!!

    Si se hubiesen quedado, el iPhone 5, el iPhone 5C y el iPhone 5S, pues quizás el 5C sí debería ser bastante más barato! Pero esa no era la estrategia de Apple, si no sustituir el iPhone 5 por el iPhone 5C para abaratar costes (que en su derecho están de hacerlo, ya que la calidad del iPhone 5C, repito, no deja nada que envidiar al del iPhone 5)

    1.    aarancon dijo

      Nada, la calidad del iPhone 5c no tenia nada que envidiar a la del iPhone 5, que va, solo que uno es de plástico y el otro de aluminio, vamos, una pequeñísima diferencia, no? Diferencia que a parte del aspecto que es evidente, se ve muy diferenciada en el coste de fabricación que en el caso del 5c es muchísimo menor pero que sin embargo no se tradujo en el precio de venta final porque costaba lo mismo que hubiera costado el premium. En definitiva, jugada maestra para Apple que se hubiese embolsado muchísimos millones de dolaresa costa de engañar a sus clientes más acérrimos y como ya he dicho comprarían cualquier cosa con el logo de la manzana mordida. Menos mal que al final la gente no es tonta y los pocos que se han vendido, se han vendido gracias a una fortísima subvención de las operadoras para poder quitarse el muerto de encima.

  11.   Jaime dijo

    «Pero vamos a ver !!!! Que el iPhone 5C era un iPhone 5 !!!! Lo mismo que fue el 4 cuando salió el 4S !!!! el precio era un pelín inferior al 4S, pero no por salir el 4S tenía que bajar 200 € el móvil !!!!» O sea, según tú, es como si el iphone 4S y el se presentaran a la vez. Vaya cacaco.

    1.    Héctor Sanmej dijo

      Jaime, exactamente. Es decir, cuando salió el iPhone 4S, no se presentó NINGÚN iPhone más….

      En el caso del 5S, lo que hicieron fue presentar el iPhone 5C, que SUSTITUÍA al iPhone 5. Por eso era un poco más barato que el iPhone 5S, porque en realidad lo que hacía era SUSTITUIR al iPhone 5… Es decir, que es como si el iPhone 5 tuviese el coste del iPhone 5C cuando salió.

      Simplemente retiraron el iPhone 5 ya que los costes de fabricación para un móvil, que como bien dijo «Yo» en un comentario, tiene la tecnología de un año antes. Pero justamente por eso, porque era el sustituto al iPhone 5.

      Repito, no es un fracaso de Apple, ¿o acaso si no hubiese salido el iPhone 5C, y el iPhone 5 hubiese tenido las mismas ventas que el iPhone 5C sería un fracaso? Obviamente no, simplemente vendió menos que el iPhone 5S era el puntero… Lo mismo que el iPhone 4 vendío menos en cuanto salió el 4S… Es que es OBVIO !

      1.    aarancon dijo

        Cuando se presento el 4S, el 4 quedo como gama media y el 3GS como terminal de entrada. Con la salida del 5 el 4S quedo como gama media y el 4 como terminal de entrada. Con la salida del 5s el 5 debería de haber quedado como gama media y el 4S como terminal de entrada. Que pasó? Que el 4S efectivamente quedo como terminal de entrada y el 5S como tope de gama, sin embargo el 5 se elimino para sustituirlo por un iPhone 5 pero de plástico pero ojo! AL MISMO PRECIO QUE SE HABRÍA QUEDADO EL DE ALUMINIO. es decir, y vuelvo a repetir, una estafa en toda regla dirigida a sus clientes más acérrimos. Afortunadamente pocos picaron.

  12.   Osvaldo Landa dijo

    Opino que si el precio, oscilará realmente como fue anunciado, «accesible», otra cosa seria, sus ventas se incrementarían de manera sorprendente; ademas de arrasar a la competencia de equipos de «gamma media»; bajar el precio seria un hitaso. Es apple, pero a mitad de precio seria lo ideal; menudo detalle.

  13.   Héctor Sanmej dijo

    Osvaldo nunca anunciaron el iPhone con un precio accesible…. Todo eso eran rumores de que iban a sacar un iPhone más barato… pero no era así realmente, lo que era, era un reestyling del iPhone 5, en el cual los costes de fabricación eran más baratos… pero en ningún momento Apple iba a sacar un iPhone más barato… En ningún momento!

  14.   Antonio dijo

    Por mi, como si no lo hubiesen sacado nunca, simplemente por no cerrar la fabrica de policarbonato hacer un movil de estas , caracteristicas es contraproducente para una marca que presume de materiales, diseño, etc