Apple tiene dos proveedores de procesadores A9 y, del mismo modo que sucede con las pantallas, en las que unas tienen un color más azul y otras más amarillo dependiendo del fabricante, también hay diferencias entre los procesadores fabricados por Samsung y TSMC, pero en este caso es una diferencia de tamaño. Chipworks ha sido quien ha confirmado estas diferencias. Como podéis ver en la imagen anterior, hay diferencias entre el modelo APL0898 (Samsung) y el APL1022 (TSMC). Este tamaño demuestra que Samsung está más capacitado para crear procesadores que TSMC, por lo que el fabricante chino tendrá que ponerse las pilas si no quiere que Apple le de todo el pastel a Samsung en un futuro (algo que ya se estuvo valorando).
La diferencia de tamaño entre el procesador A9 fabricado por Samsung y el modelo fabricado por TSMC es de menos de un 10%, por lo que no se espera que notemos ninguna diferencia. La teoría dice que un procesador más pequeño también será más eficiente, por lo que tendrá un consumo energético menor, pero, si se diera el caso, las diferencias son tan pequeñas que no podríamos apreciarlas.
En mi opinión, Apple debería dar el paso y tener un sólo proveedor por componente. En el caso de las pantallas, hay usuarios que se han quejado en una Apple Store porque le gustaba más el color de la pantalla del iPhone de un amigo que el que él tenía y esto se soluciona si todas las pantallas son iguales. En el caso de los procesadores y aunque las diferencias sean mínimas, no creo que a nadie le haga gracia tener un iPhone con un procesador del que Chipworks asegure que es inferior a otro que ha pagado la misma cantidad de dinero. Creo que el día en el que un mismo proveedor fabrique todos los procesadores del iPhone está cada vez más cerca.
y como hago para conseguir un iphone 6s Plus de samsung?
hay algun truco para identificarlos o…?
Hola, Mori. Lo dudo. Los que lo han descubierto dicen que seguirán investigando. Creo que, como mucho, podrán crear algún tipo de test en el que lo averigüemos, pero una vez ya en nuestras manos. Me refiero a que no será posible saber si el A9 lo ha fabricado Samsung o TSMC mirando a la caja ni nada parecido.
Un saludo.
Muchas gracias, Pablo.Creo que viviré mas feliz en la ignorancia:)
pero uno es mejor que el otro en rendimiento? o es lo mismo al final?
Hola, Sebastián. El rendimiento no se vería afectado. En todo caso, la eficiencia (el Samsung consumiría menos), pero las diferencias son tan pequeñas que no lo notaremos.
De todas formas, como he comentado a Mori, los que lo han descubierto van a seguir investigando.
Un saludo.
Con todo respeto, ya dijiste que uno consumira menos, hasta el usuario promedio diria lo notara si es que hay diferencias, no bastaria ahora con decir «ios funciona» y ya.
Vuelve a leer. Copio y pego: «La teoría dice que un procesador más pequeño también será más eficiente».
«La teoría», no yo.
«pero, si se diera el caso, las diferencias son tan pequeñas que no podríamos apreciarlas». Sin comentarios.
No es por nada, pero si esto es cierto me parece una falta de respeto muy grave y un abuso por parte de Apple. Por más que se diga que las diferencias son mínimas …etc. Esto no esta bien, se excusen como quieran. Como tienen las narices de cobrarte por una cosa y decirte que son iguales y que ofrecen el mismo rendimiento cuando en realidad te están mintiendo. Por más digan que las diferencias son insignificantes, si los procesadores son de diferente tamaño es imposible que sus resultados sean idénticos por más que no lo notemos. Que nosotros no podamos apreciar las diferencias no quita que nos estén engañando, creemos que compramos lo mismo que todos y en realidad no lo es. Si se prueba estoy seguro que incluso es denunciable. Personalmente no me gusta se rían en mi cara. Es como si mi vecino y yo comprásemos exactamente el mismo coche y luego me enterara que tienen motores diferentes …¿Cuál es el bueno?. No me esperaba esto de esta gente, creo que hay que ser muy rastrero para hacer una cosa así. Es muy parecido a comprar una copia falsa de algún producto y encima tienen la desfachatez de no ir de cara y decirlo abiertamente. Creo que esto es muy serio por más que se le quiera quitar importancia.
Totalmente de acuerdo. Aún no lo puedo asegurar, pero creo que el de TSMC es de 16nm y el de Samsung es de 14. Ahí estaría la diferencia, hablando rápido, Samsung habría podido comprimir el procesador más y mejor que TSMC. Por poco que sea, consumirá menos.
Denunciable no creo que sea porque ellos pueden decir que el precio es del del TSMC y que los que tienen el Samsung, pues eso que se ganan.
Hay una web para comprobar de quién es el procesador. Mañana lo publicaré.
Un saludo.
Gracias, mañana estaré atento para leerlo. El problema es que por más que podamos averiguarlo hasta que no lo tengamos fuera de la caja y le hagamos la prueba pertinente no podremos saber lo que hemos comprado. Estoy 100% convencido que el rendimiento, sobre todo la eficiencia de un procesador de 14nm es sin duda superior a la de uno de 16nm. Y lo que más me molesta que sea en plan lotería, algunos si y otros no. Claro y si te toca el de 16nm que haces??, porque ahora que lo sabemos quien se quiere que dar con algo que en teoría es inferior. Yo no desde luego, pero como siempre como paso con los dos tipos de RAM que tenía el iPhone 6 ellos se limpiaran las manos y en las Apple Store nunca saben nada de esas cosas. Personalmente si compro el nuevo iPhone lo probaré y si me sale unos de esos con premio pienso ir a su tienda y reclamar.
Acabo de verificar y el mio lleva el samsung segun el test. Comprado en Montpellier el dia 25…. Pero la caja dice Made in China, por tanto es impredecible supongo.
Hola, Joan. Todos están ensamblados en China. Son los componentes, como en este caso el procesador, lo que puede estar fabricado en otros sitios. Dicho fácil, en China es donde juntan todas las piezas que les envían.
Un saludo.