El secreto de la cámara del iPhone desvelado por una patente

cámara iPhone

Para muchos, la estrategia de Apple de no aumentar los MP de las cámaras de sus terminales no tenía lógica. De hecho, muchos usuarios, sin tener conocimientos de fotografía, aseguraban que los iPhone no tenían buenas cámaras porque 8MP es mucho menos que los 20MP que ofrecen algunos de sus principales competidores. En muchas ocasiones, desde nuestros blogs de tecnología hemos intentado explicar por qué esto no es del todo cierto, pero repetimos la tesis por si alguno se lo ha perdido. Si concentras mucho MP en un sensor pequeño, la imagen podrá tener grandes dimensiones, pero la calidad de ésta, de cada uno de esos megapíxeles, se verá mermada.

Así, Apple ha optado desde siempre por no aumentar de forma desproporcionada los MP que puede incluir en sus sensores. Podría aumentarlos, y con ellos, la resolución de la imagen sería mayor, pero la calidad no mejoraría, e incluso, dependiendo de cada caso, podría ir a peor. Hoy descubrimos en un registro de patente que Apple tiene pensado mantener esa idea en los próximos desarrollos, aunque intentará que cada vez la cámara sea capaz de captar imágenes de mejor calidad.

En el diseño que has podido ver sobre estas líneas, lo que se ilustra es precisamente un modo de quemado de imágenes que crea una fotografía con alta resolución sin necesidad de aumentar los MP. Eso se consigue porque se captan varias imágenes al mismo tiempo, y de forma automática, y gracias al estabilizador óptico, se consigue crear una en la que la resolución es mayor, y al mismo tiempo, la calidad es óptima. Ya hemos visto un avance de esta tecnología en el iPhone 6, pero Apple se mantendrá en esa línea para que sus próximos terminales puedan ser todavía mejores sin necesidad de que en las especificaciones aparezcan una cantidad de MP insólita.


Cargando iPhone
Te interesa:
Qué debemos hacer si nuestro iPhone se apaga de repente
Síguenos en Google News

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable de los datos: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalidad de los datos: Controlar el SPAM, gestión de comentarios.
  3. Legitimación: Tu consentimiento
  4. Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  5. Almacenamiento de los datos: Base de datos alojada en Occentus Networks (UE)
  6. Derechos: En cualquier momento puedes limitar, recuperar y borrar tu información.

      ramseshf dijo

    La cámara más Pro de Nikon sólo tiene una resolución de 16,7 MPxels. Y estos sí saben de fotografía. Si una cámara tiene mala calidad y mucha resolución, lo que pasa es que se ve la imagen mal «a mayor resolución», con lo cual se ve aún peor.

      anti jobs dijo

    Apple usa una cámara Sony Exmor RS. Y de hecho tiene un focal malo de 2,2 cuando el estándar actual es de 2,0.

    El ISO también esta limitado en el iPhone, el Xperia z3 soporta un ISO 10800 que deja muy mal al iPhone en situación no de poca luz, literalmente sin luz.

    Podría seguir, pero es evidente que el autor de esta entrada sólo ha fotografía con point and shot.

         Pollito dijo

      Ah pero siguen haciendo Xperias Z? Yo pensaba que habían dejado de lado el ladrillo y se habían puesto a hacer consolas que es lo suyo.

      anti jobs dijo

    Los Xperia Z son grandes equipos te guste o no. Tienen un nivel de fabricacion alto, sino es que el mas alto tanto por materiales como por resistencia (aprueba de agua, tierra y traseros gordos).

    Si a esas vamos, Apple se debería dedicar solo macs. Dejar de hacer móviles con hardware desfasado, relojitos que bi aprueba de agua son y dejar de soñar con fabricar autos.

    Pero, en la realidad vivimos en el libre mercado. Así es como Apple ha progresado, y bien por ellos.

      anti jobs dijo

    Nunca he entendí porque la gente que ama a Apple se pone así cuando alguien piensa diferente (ah la mercadotecnia de la ironía).

    Ya me imagino si hubiera un incendio, Sacarías primero tu iPhone y después a tu madre.

    PD: ¿Segun quien es mas estable?

    http://www.esferaiphone.com/iphone/en-ios-hay-muchos-mas-cierres-inesperados-de-apps-que-en-android/

         Blogmaster dijo

      Supongo que al final es un tema de costes y de cuándo eligen el sensor… Desde que se planifica el producto hasta que finalmente pasa a la venta pasa un tiempo en el que se debe probar bien el software y el hardware por lo que no es de extrañar también que haya varios sensores por encima del que presenta Apple en sus dispositivos. También entiendo que el coste de los mismos para la propia Sony no es el mismo que el que pueda ser para Apple.

      Con ello no es que defienda a Apple, pero entiendo que no estén a la última en cuanto a sensores… También hay que decir que el coste de un sensor de gama alta al igual ronda los 30-40€ que en un terminal que puede llegar a los 1000 tampoco es algo exagerado…

      En cuanto a estabilidad, he de decirte que ciertamente iOS 8 me empieza a resultar decepcionante por sus continuas tonterías en las aplicaciones y me recuerda bastante a Android (un Android pijo, eso si)… Lamentablemente mis experiencias con Android no han sido buenas (te diré como anotación que, pese a que no le tenía muy buena consideración, le di una oportunidad y compré un dispositivo con Android). El resultado fue que por desgracia, no estaba equivocado. El sistema se trababa cuando se actualizaban aplicaciones, no iba del todo fluido (y eso en un terminal con 2Gb de RAM y un con un procesador Quad Core). También pude comprobar en un dispositivo Samsung (que para esto parece optimizar algo más el sistema a su hardware obteniendo un resultado que me decepcionaba algo, o un Xperia Z que mejoró algo tras quitar la firmware «personalizada» por la maldita operadora).

      Cierto es que Apple no está a la última en cuanto a hardware pero en ocasiones tengo la sensación de que Apple diseña coches de fibra de carbono que consumen poco en comparación con otros fabricantes que se jactan de tener depósitos de 500L y ser de hierro con motores de 400CV consumiendo como un camión… Al final, se trata de valorar qué es lo que realmente importa, la potencia o el rendimiento?

      Juan carlos dijo

    actualízate antijobs, si solo te alcanza para tu telefonito xperia pues no puedo hacer nada mas preguntarte donde te mando tu euro para cooperar y algún día sepas lo que es tener un artículo apple de la más alta tecnología, estética, sensation, textura, etc. jajaja pregúntale a quien quieras y donde quieras que prefiere entre un artículo X y uno Apple y la gente no es estupida siempre elegirá Apple a perdon no toda aun existes tu jajaja

      Rafael Pazos dijo

    Yo flipo con los comentarios, parecen sectas, a mi me encanta Apple, por su diseño, y su hardware ( todos sus componentes son de otras marcas, cámara de Sony, ahora pantalla de Samsung, procesador de Samsung aunque el diseño es de apple, porque os quejáis tanto del hardware de apple??), yo tengo un iPhone 6 e IOS 8.1.2 va muy bien como IOS 7.1.2… No se es mi opinión..

      Domkman dijo

    Yo era Usuario De iPhone hasta que probé mi Sony Xperia z3. La diferencia es notable y no tengo que ser un experto en telefonía para darme cuenta. Me quedo con xperia