Usona justeco devigus Apple deĉifri aparatojn

iPhone 6s

Komence de ĉi tiu semajno ni diris al vi, ke Apple publikigis deklaron, en kiu ĝi informis, ke ne eblas al la teamo de Apple aliri la datumojn trovitajn ene de iOS-aparato blokita per alira kodo de iOS-versioj 8 aŭ pli novaj. La kompanio ne restis ĉi tie, ĝi ankaŭ indikis, ke eĉ se eblas, ili ne plenumos ĉi tiun specon de movado libervole ĉar ĝi ne havas la plej etan intereson subfosi la fidon, kiun ĝiaj klientoj metas en ilin. Tamen la usona justicministerio ne trovis sufiĉe da logiko en la argumentoj, poziciigante sin favore al laŭleĝe devigado de Apple malŝlosi ĉifritajn iOS-datumojn.

Alivorte, Usono volas malantaŭajn pordojn al ĉiuj aparatoj kun la intenco spioni uzantojn. La utileco spioni uzantojn estas "preventi" krimojn, sed antaŭ ol ili okazos, kio klare malobservas la plej bazajn Homajn Rajtojn. 

Apple projektis, fabrikis kaj vendis la aparaton, kiu estas la temo de la serĉverdikto. Apple disvolvis la programon, kiu funkciigas la telefonon, kaj tiu programaro malhelpas la taŭgan funkciadon de justeco kaj la serĉverdikto.

Ĉi tiuj estas la vortoj, kiujn la federala juĝisto James Orenstein dediĉis al la afero, kiel facile estas kaŝi verajn intencojn malantaŭ juĝaj ordonoj, tamen, se Apple konsentas krei ĉi tiujn malantaŭajn pordojn. ne nur la juĝe procesigitaj estos atakitaj de la usonaj aŭtoritatojSed ni ĉiuj Apple-uzantoj. Sen pli, mi pensas, ke ne multe diskutas pri ĉi tiu afero, brave por Apple, kiu batalas kontraŭ la Granda Frato, kiun la usona registaro volas trudi al la civitanoj de la mondo.


La enhavo de la artikolo aliĝas al niaj principoj de redakcia etiko. Por raporti eraron alklaku Ĉi tie.

7 komentoj, lasu la viajn

Lasu vian komenton

Via retpoŝta adreso ne estos eldonita. Postulita kampojn estas markita per *

*

*

  1. Respondeca pri la datumoj: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Celo de la datumoj: Kontrola SPAM, administrado de komentoj.
  3. Legitimado: Via konsento
  4. Komunikado de la datumoj: La datumoj ne estos komunikitaj al triaj krom per laŭleĝa devo.
  5. Stokado de datumoj: Datumbazo gastigita de Occentus Networks (EU)
  6. Rajtoj: Iam ajn vi povas limigi, retrovi kaj forigi viajn informojn.

  1.   limbo diris

    Ĝi devas diri "malĉifri" anstataŭ "malĉifri".

  2.   serracop diris

    Nu, kun ĉiu respekto, vi ne scias, kion vi parolas pri Miguel kaj mi diras al vi sen ofendo.

    Al kio la usonaj aŭtoritatoj aludos estas povi aliri per kortuma ordono, Apple-aparato iel blokita en la kazo kaj doni ekzemplon (kaj de tre ekstremaj kazoj, kiuj povas okazi) trovi la aparaton apud neidentigita kadabro, kiu nur portas lian inteligentan telefonon ... ĝi sonas kiel usona filmo, sed ĝi devas doni klaran ekzemplon

    1.    Juan Colilla diris

      Vi povas demandi al Siri al kiu ĝi apartenas aŭ uzi la medicinan dosieron, kiun Apple projektis por tiu kazo.

  3.   vaderiq diris

    Kiel malsaĝe kredi, ke Apple batalas kontraŭ la NSA kaj ke ĝiaj iPhonoj estas spionaj. Pffffff! Ĝi estas leĝo, kiun ĉiu kompanio aŭ kompanio devas plenumi, liveri ĉiajn datumojn retrovitajn de ĉiu uzanto aŭ dungito. Ĉi tio estas pro terorismaj minacoj, esplorado de kazoj, kidnapoj, specialaj kazoj ktp ... se ili ne kontribuas al la leĝo, ili aŭtomate fariĝas komplicoj en krimo aŭ atako. Ĉi tio estas simpla, kunlabori kun la leĝo aŭ Apple havos gravajn problemojn. Memoru la kazon de ĉifrita retpoŝta servo Labavit, kiun Snowden uzis, siatempe inter 2013 kaj 2014 li alfrontis laŭleĝajn minacojn de la NSA ĉar li rifuzis doni ĝian enhavon. Hodiaŭ Labavit restis en la historio, pro la bataloj kaj premoj li fermis siajn servojn.

  4.   Ricardo Nepo diris

    Kiel povas esti, ke ili ankoraŭ ne kapablas diferencigi inter AMERIKO kaj UNUOJ DE AMERIKO, kiel sentus hispanoj se ili estus identigitaj kiel eŭropaj?

  5.   Mi ne scias diris

    Ni hispanoj estas eŭropanoj, malbona ekzemplo

  6.   Dimanĉo diris

    hehe denove la eterna afero de ĉifrado aŭ ĉifrado.
    Mi konsentas, ke la plej taŭga laŭ etimologio estas ĉifri, sed de kelka tempo la RAE aprobis la uzon de ĉifrado, kiu havas pli la signifon enigi kripton.
    Resume, la aŭtoro ne faris nenian kulpon, ĉar ĝi estas aprobita de RAE, kvankam ĝi ne estas la plej taŭga kaj eble RAE ne tre sukcesis.
    Salutoj