Denove ni venas kun aludoj inter la FBI kaj Apple, ĉi tiu filmo ne finiĝas, ĉi-foje James Comey aperis kaj denove kontraŭdiras sin. La direktoro de la FBI supozas, ke ili uzos la malŝloson de la iPhone implikita en la bombadoj de San Bernardino kiel precedenco, fakte li skizis "kompreneble". La maksimuma timo de Apple kaj la kialo, kial ĝi tute neis, estis ĝuste tio, la fakto, ke ili uzis kiel precedencon ĉi tiun kunlaboron inter la kompanio Cupertino kaj la FBI. Tamen ni devas memori, ke antaŭ nelonge FBI ekskuzis sin, ke ĝi ne starigos precedencon kaj ĝi estis unika kazo.
James Comey aperis, li staris antaŭ la Kongreso por paroli pri la ĉifrado de iOS kaj la problemoj, kiujn ĝi kaŭzas al la FBI en la kazo de la atakoj de San Bernardino. Ĝi provis alfronti la privatecon, kiun Apple trudas al siaj aparatoj, kun la supozata nacia sekureco de la ŝtato. Kiel atendite, la plej multaj el la demandoj faritaj de la Direktoro de la Federacia Esplora Buroo rilatis al la precedenco, kiun tio kaŭzus kun estontaj similaj kazoj, kvankam ili ne havas similan gravecon.
Ni sekvas la Leĝon, kaj se la Leĝo favoras nin kaj taŭgas al niaj bezonoj, kompreneble ni uzos tiujn precedencojn.
Ĉi tio esence kontraŭdiras ĉiujn kialojn, ke ĝis nun FBI kutimis provi konvinki Apple, resume, FBI estis trompanto, ĝi laŭvorte trompis Apple por vidi ĉu ĝi falis en siajn makzelojn, tamen Tim Cook estis forta, sciante, ke FBI ne estas tiel fidinda kiel ĝi ŝajnas, kaj estas domaĝe, ke ili pli zorgas pri siaj propraj bataloj, tretante iujn civitanojn por malliberigi aliajn.
Komento, lasu la vian
Saluton, en la titolo ĝi metas preferatan anstataŭ precedencon