Apple Watch langeb 5% -ni kogu kantavate kulumaterjalide turust

Kantavate või kantavate seadmete ülemaailmne turg pakub jätkuvalt huvitavat kasvu, mis ulatub kahekohaliseks ja mis kahtlemata võõrandab hirme küllastunud sektorist, mis pärast esialgset buumi tundus olevat läbikukkumisele määratud. Sellest hoolimata on kantavaid ja kantavaidTeisisõnu, see tööstusharu on selgelt ja ilmselgelt jagatud kaheks selgelt eristuvaks segmendiks nii jõudluse kui ka hinna, kasutajate huvi ja edu osas.

Räägime ühest küljest põhilistest kantavatest kantavatest käevõrudest, näiteks tervishoiule ja kehalisele aktiivsusele keskenduvate ning taskukohaste hindadega käevõrude nagu Xiaomi Mi Band või Fitbit's Charge 2 kvantifitseerimisest ning nutikelladest või nutikelladest, mille funktsioonid pole enam nii eksklusiivsed ja mille hinnad on enamiku tarbijate jaoks liiga kõrged.

Põhilised kantavad riided võtavad üle tööstuse kõrgeima valitsemisaja

Ja keset seda panoraami, kuigi Apple Watch on jätkuvalt maailma enimmüüdud nutikell, on see viimase aasta jooksul kaotanud enam kui kaks kolmandikku kantavate seadmete (sealhulgas põhi- ja nutikellad) turuosast. Seda kinnitavad andmed, mis selgusid turu-uuringute firma IDC koostatud viimasest aruandest, mis tõstab esile ka vaieldamatu kantavate esmatähtsuse ülimuslikkus, mis kvalifitseerub kui "kõrgeim valitsus".

Peamine järeldus, millele võib jõuda pärast käesoleva aruande avaldamist, on järgmine: tarbijad näitavad, et eelistavad lihtsaid ja arusaadavaid seadmeid, mis on suunatud tervisele ja füüsilisele treeningule mis on lisaks palju odavamad kui Apple'i kellad ja muud teiste firmade nutikellad.

Seoses sellega põhilised kantavad seadmed moodustasid 85. aasta kolmandas kvartalis 2016% sektori müügist, mis esindab IDC andmetel kahekohalist kasvu võrreldes eelmise aasta sama perioodiga.

Kantavate seadmete ülaosas asub ja hooldatakse Fitbit, kellelt praegu ei õnnestu kellelgi kätte saada juhtpositsiooni, mis ulatub juba 23% -ni, võrreldes aasta taguse 21,4% -ga. Suur osa selles kasvus on olnud selle üks viimaseid lansseeringuid, Fitbit Charge 2. Absoluutarvudes saatis Fitbit kvartalis umbes 5,3 miljonit kantavat riietust.

Xiaomi on olnud teisel kohal, positsioon, mille IDC omistab oma Mi Band'i madalatele kuludele, mis on palju madalam kui teiste ettevõtete pakutavad sarnased seadmed. Sellegipoolest on Xiaomi turuosa praktiliselt muutumatu, kuna see on analüüsitud kvartalis tõusnud 16,4% -lt turuosast 16.5% -ni praegusest turuosast ja tarnitud umbes 3,8 miljonist ühikust.

Kolmas positsioon on Garminil, tarnitud 1,3 miljoni ühiku ja 5,7% turuosaga.

Ja lõpuks jõuame Neljandal positsioonil olev Apple Watch vaid 4,9% -lise turuosaga 1,1. aasta kolmandas kvartalis tarnitud kulumiskindlustuse sektoris ja 2016 miljonit ühikut. Langus on väga märkimisväärne, kui võrrelda seda eelmise aasta sama kvartali 3,9 miljoni saadetise ja 17,5% -lise turuosaga.

On veel algusajad, kuid me näeme turul juba märkimisväärset muutust. Kui eeldati, et nutikellad võtavad juhtpositsiooni, valitseb nüüd põhiriietus. Lihtsus on edasiviiv tegur ja see kajastub hästi ka enimmüüdud toodete nimekirjas, kus neli viiest pakuvad lihtsat treeninguseadet. Ja pühendunud. Perspektiivis keskenduvad paljud seadmed kõigepealt moele, võimaldades samal ajal tehnoloogial taustaga sulanduda.ütles Jitesh Ubrani IDC mobiilseadmete jälgijate uurimisanalüütik

IDC omistab Apple'i XNUMX. kvartali languse "vananenud koosseisule" ja "mitte-intuitiivsele kasutajaliidesele". Ja kuigi ettevõte käsitles neid probleeme Apple Watch Series 2 turule toomisega, leidis see aset septembri keskel, nii et sellel ei olnud kolmandas kvartalis täielikku mõju.

Joonised on sellised, nagu nad on, aga kas on asjakohane võrrelda selliseid seadmeid nagu Apple Watch (nutikellad) selliste seadmetega nagu Mi Band (käevõrude kvantifitseerimine) ja sellest järeldusi teha? No jah ja ei. Jah, sest mõlemad seadmetüübid on osa kantavast turust. Ja ei, sest need on väga erinevad seadmed, erineva hinna ja erineva vaatajaskonnaga.