Kõik need päevad internetis olete näinud palju põhjuseid, miks peaksite Apple'i enda jaoks usaldama järgmine terminal iPhone 6 ja sellega kaasnevat uuendust, kuna tegemist on uue tootevalikuga. Kuid on ka sadu põhjuseid arvata, et kauaoodatud iPhone 6 ei veena. Olen üks neist, kes usub, et nendel juhtudel, eriti ilma ametliku teabeta, on mõistlikkus parim liitlane, kuid me juba teame, et tõsiasi, et on palju veendunud iFanide, viitab ka sellele, et on sama radikaalseid taunijaid. Ja just paljud neist väidavad erinevaid Apple-vastastes foorumites korduvaid põhjusi, miks sünnib järgmine terminal praktiliselt ilma tulevikuta.
Kuigi nagu ma ütlen, ei ole ma see, kes selles veendunud on Ideaalseks terminaliks saab iPhone 6, vähemalt seni, kuni ma seda oma silmaga näen, ega saa ka kinnitada, et see ei õnnestu. Veelgi enam, teades Apple'i ajalugu. Aga nagu ikka Actualidad iPhone Olen teiega mitu korda rääkinud võimalikest funktsioonidest, mis muudaksid iPhone'ist hea terminali, täna vaatame neid, mis Apple'i halvustajate jaoks on tõeline viga. Lõppude lõpuks võime isegi radikaalsetest seisukohtadest mingeid järeldusi teha, kas te ei arva?
5 põhjust, miks iPhone 6 võltsitud ei õnnestu
- Aku, mida kasutaja ei saa asendada, ja vähene autonoomiaTõde on see, et Apple'i vastu on alati kasutatud seda, et iPhone'i aku pole kasutajale kättesaadav. Mulle tundub tõde lihtsa lahendusega viga, kuid olen veendunud, et iPhone 6-l seda pole. Selle võimalusega telefone on turul rohkem ja nii tagavad tootjad peaaegu alati selle ise. Autonoomia osas parandab Apple seda kindlasti.
- Väheste megapikslitega kaamera: See näib mulle olevat üks neist algajatest, kes hakkavad tehnikamaailmast palju teadma. Igaüks, kes on mobiilikaamerat kasutanud nende kaadrite tegemiseks, mida saate hiljem uhkusega näidata, teab, et parlamendiliikmetel pole sellega suurt midagi pistmist. Noh, vähemalt kui me räägime mõistlikust hulgast neist. Igatahes selles mõttes, kuigi me teame, et iPhone'i kaamera on konkurentide kõrgusel, on väga kindel, et Apple panustab järgmise põlvkonna uue optika peale.
- NFC puudub: See on tõsi, et on väga ebatõenäoline, et iPhone 6 kaitsjad suudavad selle ümber lükata. Ei ole ega tule ka. Kuid Apple otsib võimalusi muud tüüpi ühendustega. Ja tõesti, kui paljud meist kasutavad NFC-d iga päev, et arvata, et iPhone ilma selleta ebaõnnestub tohutult?
- Kohandamine on väike või puudub: Selles ei saa me Androidi kaitsjaid liiga palju ümber lükata. Sellisel juhul ei usu ma, et see muudab suletud joont. Ehkki mitte kõik iFännid seda ei jaga, leiame just selle probleemi jaoks vanglajaama, mis vallutab paljud neist, kes on veendunud, et õun on õige valik. Nii ausalt, ma ei usu, et see ka iPhone 6 ebaõnnestub.
- Fikseeritud klaviatuur, millel pole muid võimalusi: selle väitekirja kaitsjad ei pruukinud App Store'ist läbi vaadata, et mõni iOS-i klaviatuur on olemas, kuigi need on üsna uued. Tegelikult on saadaval tuntud Swype. Kui palju Androidi kasutajaid ostab OS-telefoni ainult seetõttu, et nad saavad oma klaviatuuri kohandada? Lühidalt öeldes võiksime kaitsta tuhandeid funktsioone, mis neil on ja iOS-is pole, kuid justkui kinnitaksime, et sellepärast iPhone 6 ebaõnnestub, arvan, et see on liialduseni viidud piir.
See ei tohi olla spoilsport, kuid pealkirja oleks võinud paremini kirjutada.
Muutunud !! Loodan, et teile meeldib see nüüd rohkem 😉 Tervitused !!
Artiklitäidis, spekulatiivne ja ebaoluline.
Kas maailm lõpeb, kui iPhone 6 välja tuleb?
Kas see on mulliroosa?
Kas sellel on midagi sellist nagu võrkkesta andur?
Nõuan, et on juhtumeid, kui selle veebisaidi artiklid valdavad mind ja tekitavad minus muret.
Pealkirja osas ...
"5 valepõhjust, miks järgmine iPhone ei pruugi õnnestuda"
1 - Valed põhjused avalduse alguses
2- Järgmine iPhone, eeldamata, et seda nimetatakse 6-ks.
3-See ei pruugi õnnestuda, tehes selgeks, et see on lihtsalt spekulatiivne.
4 - komade mugav ja vajalik kasutamine.
Kavandatavas pealkirjas öeldakse, et iPhone 6 ei võidagi, kuigi see selgitab, et tema argumendid on valed, et kinnitada seda sõnaselgelt ja kaudselt pakutavat fakti.
Ma arvan, et see avaldus on tüüpilisem Apple'i ja Fännivastaste poiste halvustajalehele ...
Tere Sereno,
Hea panus! Mis puudutab teie öeldut, mis teie arvates on iFan-vastane lehelause, siis tõsi on see, et kõik need põhjused pärinevad selle stiili foorumitest ja lehtedelt. Sel juhul olen püüdnud näidata, et vähemalt nende tekkides on nad valed. Tervitused ja tänud kommentaari eest 😉
Mugav ja vajalik komade kasutamine? Õnnis teadmatus. Need komad ei saanud rohkem eksida. Jah, pealkirja (mitte pealkirja) oleks võinud paremini kirjutada, kuid proovige vähemalt õppida keele toimimist enne teiste parandamist ja enda lolliks tegemist.
Muide, komad pärast "mitte enesestmõistetavaks", "väljapakutud pealkirja" on samuti valed (ja hea oleks ka mõned neist sama lause taga olevad eemaldada, sest kui ei, siis pole mõtet ), "Ma arvan" ja "see avaldus".
Teie paranduses on liiga palju komasid, mõistmiseks piisab lihtsalt "5 valepõhjuse esitamisest, miks järgmine iPhone ei pruugi õnnestuda".
Teie ettepanek on väga sarnane sellega, mille ma nüüd panin. Igal juhul arvan, et pealkirjades, nagu te ütlete, on parem vältida liigseid komasid vastavalt vajadusele. Täname panuse ja kommentaari eest. Tervitused !!
See võib olla jama, kuid see on üks Apple'i-vastaseid põhjusi, miks tulevane iPhone ebaõnnestub. Ja nad mainivad seda paljudes foorumites. Seetõttu olen seda maininud.
Pealkirja osas olen seda teie soovil muutnud 😉 Loodan, et see tundub teile nüüd selgem.
Tervitused ja aitäh kommenteerimise eest !!
Mugav ja vajalik komade kasutamine? Õnnis teadmatus. Need komad ei saanud rohkem eksida. Jah, pealkirja (mitte pealkirja) oleks võinud paremini kirjutada, kuid proovige vähemalt õppida keele toimimist enne teiste parandamist ja enda lolliks tegemist.
Teadmatus ladina ignorare'ist (kes ei tea)
Võib-olla te ei tea, et pärast komade kommentaari, millele viidate, peaksite järgmisi "punkte" või teemasid käsitlema punktidena, mitte punktidena, kuna räägite komadest ja minu teadmatusest nende kasutamise kohta. kohe (ja perioodiliselt) rääkige omanikust, kes ei omanda.
Muide, pealkirja õige määratlus on:
Pange millelegi pealkiri, nimi või pealdis. (vastavalt RAE-le)
Sõna või fraas, millega tehakse teatavaks raamatu, dokumendi, filmi, muusika, artikli vms nimi või teema. Selle lõpus on punkt.
Tänan siiski selgituste eest.
Vaatame, tegelesime keelega.
Ignoreeri on sõna, mis pärineb ladina keelest. Kuid õiget ladinakeelset mõistet ignoreeritakse.
Punkt ei pea minu meelest õigeks, kuna see ei käsitle teistsugust küsimust, tegelikult viitab see alati komadele, kuigi lause algab pealkirjaga.
Pealkirja ja pealkirja osas, ehkki neid kasutatakse kõnekeeles vahetatult, on käsitletava õige valem pealkiri.
Tervitused teile mõlemale !!
Pealkiri, kaugelt otsitud, lihtsam, »5 valepõhjust, miks« iPhone6 * »ei õnnestu.».
Võite selle teisaldada kaadritele 5s, 5c, 5, 4s, 4, .. Millises iDevice'is saate akut ise kruvikeerajat kasutamata vahetada? Apple pole huvitatud sellest, et kasutaja saaks selle ise parandada, see on raha, mille nad kaotavad, kuid palju ... Aku leiate 3 dollariga, samas kui Apple naelutab teid üle 30 euro. Veel näiteid, peenem kodunupp ,,, asenduspaind pole väärt 3 dollarit, vibraatorimootor 1.2 dollarit. Tehniline teenistus on sissetulekuallikas, mida ei tohi unustada ja et asju tehakse nii, et need puruneksid. See on nagu autokauplus, kusjuures sõidukite müügiga teenivad nad minimaalse osa, teisest küljest teenivad sularaha teenindustöökoda.
MP küsimus on sama, me juba teame, et hea pildisensor on parem kui pikslite arv pildil endal, nii et ma tahan 13MP-d, kui kavatsen selle printida DIN A4-le, või 10 × 15-le. Kuid mehaaniline stabiliseerimine ja mitte tarkvara stabiliseerimine oleks suurepärane.
NFC-d nägin seda USA-s kasutatuna ja see on huvitav, kuid seni, kuni see Hispaaniasse jõuab, oleme siin rohkem kui metallis ja ilma arveta lol ...
Kui ostate iDevice'i, teate juba, mida oodata, kohandamine pole uus, lähme ...
Artikkel ise ... ilma konteineri või sisuta, nagu öeldakse, aga aitäh.
Pealkirja olen juba muutnud. Mõne teie kommentaari kohta järgmise iPhone'i ebaõnnestumise põhjuste kohta olen kindlasti mõnda neist näinud iFan-vastastel lehtedel 😉 Kuid tänases artiklis mainisin ainult kõige korduvamaid.
Artikli kontinent pidi kokku võtma põhjused, miks Apple-vastane, kelleks saab ükskõik, kes Cupertino teeb, usub, et uus terminal ei õnnestu. Vaadatav sisu on. Mul on kahju, et see teile ei meeldinud, kuigi ma hindan teie ulatuslikku panust, et mainisite muid ideid, mida seda tüüpi foorumites arutatakse.
Tervitused!
Vaatame, Sereno. Minu kommentaar on väike tervik, mis on suunatud teie teadmatusele, ergo ma ei pea kasutama punkti. Räägite tõlgi ja korrektoriga, kellel on kõrgharidus ja paljud kursused tema taga, nii et ärge proovige teada rohkem kui mina ja võtke oma vigu alandlikult vastu.
Mis puutub teie uude sõnumisse, siis on teil komadega tõsine probleem. Need, mille panete pärast "Võib-olla te ei tea", "komade kohta", "mõtlete", "punkt või teema", "punkt", on valed. Teil oleks seda ka vaja enne pealkirja puudumist. Küllap saaksid nad otsa.
Tema jalge ees ...
Ma võtan parandused vastu alandlikult, mitte solvangutega.
Haridus ei tohiks kunagi olla teadmistega vastuolus.
Täname, et mind mind korduvalt teadmatuks kutsusite, see ütleb teie kohta palju ja muidugi kvalifitseerib teid ka.
Tema jalge ees ...
Kustutage kõik minu kommentaarid / sekkumised.
Täname!
Vabandust, Internetis kirjutatu jääb igaveseks 🙂
Lisaks pealkirja probleemidele, et peate prouale andestama, võib igaüks eksida ja isegi rohkem kui üks, kindlasti on tal iphone.
Usun, et iPhone ei hakka läbi kukkuma lihtsalt seetõttu, et iPhone töötab hästi Ameerika Ühendriikides - riigis, kus ostetule vähe mõeldakse. Ostate ostmiseks ja eriti siis, kui seda teevad kõik "moes" või moes. Need tunduvad ka rumalad, kuid pole, kogu toote infrastruktuur on juba teie toote "värskenduses" ... osta uus iPhone. Olgu see muusika, filmid ja eriti rakendused.
Kui iPhone hakkab mingil hetkel millegi jaoks läbi kukkuma, on see kõik lihtsalt äri ja kui pole mingit uuendust, siis kui inimesed sellest aru saavad. Viimane idee, mille Apple loobus, oli Siri ja selle parandamiseks on vaja õudusi. Siis .. see on kõik sama, saate telefoni uuesti ja uuesti vahetada ja see on sama, alati sama
Ma arvan, et just see võib tarbija panna tahtma teada midagi muud. Nad on juba kontrollinud, et eelmise aasta kaamera, odava telefoni ekraani ja aku, suletud ühenduste, rämeda OS-i kujunduse ja 0-i kohandamise müümine müüb jätkuvalt ja nad jätkavad oma kauplustes järjekorda ... Mis paneb sind mõtlema, et kõik see muutub ??? ... kuna 4S-i teadlikud analüütikud uskusid, et iPhone suurendab ekraani ja näeb, mida nad tegid.
See kõik on äri ja paljude inimeste jaoks on telefoni spetsifikatsioonid kõige vähem olulised ja nad teavad seda.
Kahjuks, nagu te ütlete, on mul iPhone hehe 😉 Tervitused ja aitäh teie panuse eest !!!
Olen üks neist, kes arvab, et Iphone 6 on ülemaailmselt väga kõrge müügiga (eriti tänu USA-le, nagu eelmine kommentaar on kirjutanud), teine asi on see, kas see on Euroopas edukas või mitte.
Teie viiest põhjustest olen üllatunud, et mõned põhjused, mis on olnud põhjuseks, miks enamik minu keskkonnas elavaid inimesi pole Iphone 5Si ostnud (ja Iphone 5C puhul palju rohkem rõhutatud), mitte Apple'i poliitika muutmine võib Iphone 5-ga korrata
1. Hind: väga kaugel reaalsusest, mida Euroopa kogeb, ja ennekõike segamini sellega, et operaatorid kaotasid subsiidiumipoliitika.
2. Mitte nii selge vananemine: aastaid tagasi tundus, et kui te ei muuda oma mobiiltelefoni uueks, ei tööta kumbki postirakendus, olles nüüd pikka aega realistlik, et mobiiltelefonid on ületanud selliseid funktsioone nagu protsessor, kaamera ... mida tavakasutaja tavaliselt kasutab ja seetõttu muutub keerulisemaks osta kallis mobiil, mis ei muuda praegusele suuremat vahet.
3. Konkurents: on selge, et on tekkimas alternatiive, millel on väga hea kvaliteedi / hinna suhe, vt näiteks Nexus 5.
4. Ja lõpuks, midagi, mida võib olla keeruline seletada, kuid mis mõjutab inimesi palju, aastaid tagasi, kui ostsite iPhone'i ja näitasite seda oma sõpradele, tegid nad endast välja näo, mida enam ei juhtu. Kui Apple'il ei teki sellist tunnet, et teil on jälle ainulaadne toode käes, võib see hakata vähem müüma, sest inimesed pole nõus maksma selle eest, et mobiil omaks veel ühte mobiiltelefoni.
Ma arvan, et olen sellega seotud olnud, palju õnne lehel.
Sa pole JC-sse sattunud !! Väga hea kommentaar teie arvamusega. Ma ei jaga kõiki punkte, kuid on tõsi, et hind on midagi, mis hakkab telefoni valimisel mõjutama majandusliku olukorra tõttu, milles elame. Tervitused ja tänud !!!
Milline jamaartikkel ... Kui seda nii võib nimetada.
See on midagi, mis on juba teada, kuna kõik iPhone'id kannatavad selle all ja kas nad on läbikukkumised?
Ei, aga meile meeldib rääkida, et rääkida ja säästa mind tehnoloogiast.
Õõvastav.
Ära ime !! Lõpeta kritiseerimine ja räägi ainult artikli sisust, mitte kirjutisest, kui see sulle ei meeldi, siis ära loe seda!
Artikli sisu osas on teil nfc-ga õigus, keegi ei kasuta seda, nad ütlevad, et Samsung on selle tehnoloogia eestvedaja, kui see oli Nokia c7, millele järgnes bb 9900 ja see on tõesti tehnoloogia, mis ei võta midagi sellist nagu QR KUNAGI VEENEMISTINGIMUS, töötasin Nokias ja nad mainisid seda
Võimalus teha makseid nfc-ga, mis siin Mehhikos paistab äärmiselt kaugel, RIIGITAMISE KOHTA:
Inimesed, kes otsivad midagi kohandatavat, kes ei osta iPhone'i, on õige, et nad kritiseerivad seda, kuid peavad austama iga inimese eelistusi. IPhone'i jailbreak on võtta ära toote või tarkvara olemus, mis uhkustab palju paremana kui android.
PIXELAGE: tegelikult on see mõeldud printimiseks foto printimisel. See võib olla suurem, ilma et see moonutaks REALITY. 5 mpx sobivad ideaalselt teie fotoraami jaoks Aeglane internet ja ma söön su andmekavas palju!
Tõepoolest, rohkem piksleid saab parema pildi, kuid väga suur osa neist ei suuda. Ma ei käsitle sellel teemal palju, kuid tean, et paljud pikslid tähendavad, et väikese objektiivi (näiteks kaamerate) jaoks võtab iga piksel väga vähe valgust, mis halvendab foto kvaliteeti palju, vastupidi, mida teeb Apple on pikslite säilitamine ning objektiivi või iga anduri suuruse parandamine ja suurendamine.
Komo kuradi nad kejan õigekirja ainult arvamust märkuse või ei usu, et saate panna tähed komad ja aktsendid komo, mida soovite lihtsalt lugeda ja nonems esimest korda k anna märkus, kui sulle ei meeldi kirjanik pzz ei loe see ja laske neil keelduda kejandost inche koma tervituste redaktori jaoks, kui teie sigele annab klaviatuurile komomse
Dany, sa oled oma kommentaariga mulle silma keeranud, selle kirjutamisviisiga saad elus hakkama saamiseks väga hästi, jätka.
Kuidas sa suudad neid sitapead Cristinat taluda! Ma ei loe tavaliselt kommentaare eriti, kuigi loen alati uudiseid, kuid iga kord, kui kommentaaridesse satun, on 70% kriitilised ... Minu arvates on uudiseid hea kommenteerida, kuid ma ei saa aru, kuidas nad kommenteerivad teil on NII PALJU vaba aega, et neid kritiseerida kirjutamispuuduse pärast või miks midagi ei tundunud õige ja objektiivne ... hoidke kommentaarid endale ja kasutage oma aega kasulike asjade jaoks ...
Teisest küljest õnnitlen blogi, ma ei kommenteeri kunagi, aga kui ma jälgin blogi, kuna mul on iPhone (see saab olema umbes 3 või 4 aastat tagasi), ei alanda selle laadi kommentaarid nende moraali!
seoses
Kui 27% on töötud, jääb üle vaba aeg.
Vaba aega pole kunagi liiga palju, jätan teile ajaveebi, et saaksite natuke aega kulutada: http://www.eliax.com
Hahaha aitäh Saksa!! Ärge muretsege, teate, et mõnikord paneb kriitika meid paremaks muutma ja hetkel hoiame "moraali" taset tasakaalus. Kuigi lugejate meeleolu on alati lust lugeda. ;). Rõõm, et sulle nii väga meeldib Actualidad iPhone ja ütlen teile, et kui soovite kommenteerida, isegi kui te kommentaare nii sageli ei loe, on teie hääl teretulnud. Meile meeldib, et osalete, nii kiites kui ka mõistusega kritiseerides. Tervitused 😉
hehe, nad väidetavalt kommenteerivad, et rääkida järgmisest iPhone'ist ja lähevad sellest mööda, kritiseerides üksteist kirjutamisviisi pärast, nad muudavad juba teemat, et õigekiri on vaid kommentaar, arvamus, piisab tead aru, mida sa öelda tahad või mitte? Ja mis puutub sellesse, mida Cristina siin lehel mainib, siis olen täiesti nõus. Järgmine iPhone on edukas nagu kõik muu, välja arvatud iPhone C, mis on juba ebaõnnestunud mitte värvide, vaid hinna tõttu, kuni Apple teatas sellest CNN-is või Tim Cook oma twitteris, kui ütles et oletatavad müüginäitajad "ei olnud ootuspärased, sest see tuli välja eelmisel aastal" noh, see on minu tagasihoidlik arvamus, kommenteerige, kommenteerime! vastuseks, et nad mõtlevad kuulujuttude peale või järgmisele iPhone'ile, et mitte kritiseerida teiste õigekirja või kalligraafiat või teiste inimeste kommentaaride dialekti sellega, et nad juba muudavad teemat, millest nad selliselt pulgalt sellisele kiibile lähevad.
Tere!! Noh, mul on tõepoolest vastuolulisi asju mõnede asjade kohta, mida artikkel ütleb, näiteks aku, mulle tundub, et Apple läheb selles veidi valesti ja asjaolu, et seda ei saa muuta, on lõppkasutaja probleem, kuna sõltuvalt lihtsa patarei vahetamiseks mõeldud satsist ei meeldi lõppkasutajale midagi. Ettevõtte tasemel NFC-d kasutatakse rohkem, kuna paljud sülearvutid kasutavad seda tehnoloogiat andmete edastamiseks ja see on ettevõtte tasandil väga mugav. Apple'i viga ei ole failide edastamine bluetoothi kaudu nagu mis tahes muu mobiiltelefoni puhul, ja üli-ülikasutus kasutab telefoni sünkroonimiseks isegi iTunes'i, isegi Blackberry ja Windows Phone, mis on suletud süsteemid, on mugavam see aspekt pääsete arvutist wifi kaudu oma iPhone'i juurde ja näete selle sisu? Noooo, miks sa iTunes'i vajad. Kui aus olla, siis Apple on oma terminalidega maha jäänud, nad mõõdavad riistvara ja tarkvara tasemel, kuid ainult selles osas ... Need ei ole suure ühilduvusega ökosüsteemid, see on Apple'i enda kinnine struktuur poliitika ja selle innovatsiooni puudumine. Nii et iPhone 6 võib olla ebaõnnestumine enam kui miski muu, kuna turul on rohkem funktsioone, vähem piiranguid ja sama usaldusväärseid mobiiltelefone.
Mul on kahju nii vana sissekannet kommenteerida, kuid seda lugedes pole mul õnnestunud erapooletuks jääda.
Ma arvan, et pole mitte ainult viit põhjust, miks see saab olema ebaõnnestumine või mitte nii edukas kui peaks. Isiklikult arvan, et neid on ainult kaks ja see pole ükski ülaltoodust. Üks neist on hind, me kõik teame, et Apple'il on kõrged hinnad mis tahes põhjustel, küsimus on selles, et paar aastat (täpselt alates 4-de turuletoomisest) ei vasta nende telefonide hind müüdavale tootele. Ja teine põhjus on tunne, et teie ostetav toode on täpselt sama, mis oli kolm aastat tagasi, välja arvatud see, et see on veidi suurem.
Aastaid tagasi oli iPhone toote kvaliteedi osas kindel panus. Kuid täna on teiste kaubamärkide tooteid, mis pakuvad täpselt sama ja enamikus, kui mitte kõigis aspektides, poole hinnaga või isegi vähem.
Apple leiutas ratta uuesti ja see on tasapisi tühjenenud. Ma ei imestaks, kui järgmine iPhone on see, mis jätab brändi vihmaveerenni.