Sel nädalal uhkustas Cupertino linn hoonega, mida Apple selles piirkonnas plaanib: ehitise nimega Emalaev (selle ümmarguse kuju tõttu), looduslike ruumidega sees ja väljas. Momshipist saab Apple'i uus peakorter. Ambitsioonikas projekt, kuid siiski mitte originaalne.
Piirkond Estremadura (Hispaanias) on juba hoone, mis sarnaneb Apple'i kavatsusega ehitada Californiasse. Zarza de Granadilla on linn, kus ehitustööde nimega «Sõrmus»Ja kus asub rahvusvaheline spordiinnovatsiooni keskus. Ülaloleval pildil näete Emalaeva, mille ametisse pühitsemine on kavandatud 2015. aastaks.
Arhitektina pean ütlema, et nad näevad kastani jaoks välja nagu munad!
Mõiste ise on täpselt sama.
Mul on kahju teile öelda, et eksite Pabloga, kui kõik mõne ühise tunnusega hooned on üksteisest inspireeritud, pole arhitektidel kujutlusvõimet.
Suurus, maht, kõrgus, kasutus, kontseptsioon, integreerimine, selle põhjus ...
Nendes hoonetes pole midagi sarnast, välja arvatud vorm, olenemata mõõtmetest.
.
Nupu kuvamiseks toimige järgmiselt.
http://www.google.es/search?q=edificio+circular&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&hl=es&tab=wi&biw=1016&bih=559#um=1&hl=es&tbm=isch&sa=1&q=ring+building&oq=ring+building&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=e&gs_upl=21316l23706l0l23841l13l12l0l4l0l0l281l1715l0.4.4l8l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=66496213c3130cb3&biw=1016&bih=559
.
Kas see ei sarnane pigem mõnele neist?
Artiklis ei analüüsi ma suurust, mahtu, pikkust ega ühtegi neist omadustest, mida nimetate. Ma olen lihtsalt rääkinud hoonest, millel on sarnasusi ja mis hoiab mõtet «looduslikest sise- ja välisruumidest».
Ilmselgelt pole ma arhitekt ja ma ei hakka iga asja eriti analüüsima.
Ära pahanda mu arvamusmees Pablo!
millel on sarnasusi, ma ei kahtle, mida ma ütlen, on see, et nad pole üksteisest inspireeritud!
.
Ma arvan, et Foster ei tunne isegi José María Sánchez García loomingut.
Teil on õigus, et võib-olla pole sõna "inspireeritud" kõige sobivam. Selle muutmiseks!
See on väga tore, kuid funktsionaalne, ma kahtlen, et see on ... kujutage ette, et soovite minna ühest otsast teise, ... korteris, et minna ühelt korruselt teisele, on teil lift, aga ... Ja siin? Koosolekule hilinemise tõttu on mitu koondamist, ma näen seda.
Noh, jalutate, seal ei saa nad määrusega hoonet kõrgeks tõsta ja lineaarses hoones juhtuks sama.
Ära solvu. Pablo Ortega: Enne postituse või sissekande avaldamist mõelge väga läbi, millest see saab ja millist õhku te sellele annate, sest eriti seda ei raisata. Ma suruksin selle otseselt alla, sest muidu on rünnakud ja naer skandaal. Kõike paremat.
Silver, tänan teid väga nõuannete eest, kuid ärge muretsege - oleme aastaid tegelenud igasuguste kommentaaridega, nii heade kui ka halbadega, ja teeme siiani oma igapäevast tööd.
Ja ka mina ajakirjanikuna olen oma töö teinud, olen uurinud ja näinud, et ma pole ainus, kes sellele kaja on teinud.
Nagu ma näen, on arvamused isegi gildis täiesti erinevad hehe! Olen ka arhitekt, ilmselgelt me kõik teame, et kõik on välja mõeldud ja et mingil moel pole enam nii lihtne inimesi ehitisega üllatada. Pablo paljastab oma artiklis midagi, mis mulle ka pähe tuli, niipea kui seda õuna «emalaeva» nägin, kindlasti EI OLE see koopia ega teeskle (või kui ...), aga me ei proovigi jõuda selle artikliga selle järelduseni, lihtsalt see, et see pole midagi (või vähemalt kontseptsiooni) nii originaalne ja super futuristlik, nagu mõned arvavad see niimoodi, lihtsalt kommentaarina, mis ei lähe kaugemale !! Hehehe
See on nagu kahe auto võrdlemine, jah, kõigil neljal on rattad ja kere, kuid üks on hilise mudeliga Lamborghini ja teine on 4 aasta tagune Seat Ibiza.
Sellega arvan, et mõistate mind.
Loodan, et soovite öelda, et Lamborghini on spordikeskus, sest põhimõtteliselt on see parem hoone kui Apple.
Teine asi on see, et Apple'i oma on kallim / väärtuslikum jne.
mmmmm, see teeb minust ebaolulise postituse, nii et kui Apple ehitab ruudukujulise hoone, siis nad ütlevad, et see pole eriti originaalne, kuna see kopeerib muu maailma hooneid? ¬ ¬ Teine asi on see, et emalaev näeb välja super hea, samas kui see, kes koopia järgi "välja näeb, näeb välja nagu ladu
Oh mis armu! Nüüd, kui on Apple'i kord, ei kopeeri nad kunagi teistelt ega inspireeri neid. Uudishimulik hehe.
Ma ei ole arhitekt, kuid mõistan midagi ... Arvan, et mõlema hoone ümmargune kuju ei ole hoone kõige olulisem aspekt, võib-olla nagu Gnzl ütleb, et just keskkond nõuab seda. Nagu Pablo on öelnud, peitub artiklis probleem sõnas "inspiratsioon", inspiratsioon on disainiga seotud väga isiklik element ja ma arvan, et emalaeva loojad ei tea isegi Extremeño sõrmuse olemasolust. Enne täieliku artikli lugemist on see minu jaoks segadust tekitanud.
Kui soovite teada, kus "" on inspireeritud "" (pange tähele topeltpakkumisi) Sanchez Garcia sõrmus Extremaduralt, vaadake Koolhaasi ettepanekut Santiago de Compostela kohta (konkursi võitis Eisenman)