El eelarve et Apple'i kassas on mõeldud reklaam nende toodetest on väga väike, kui võrrelda seda selliste konkureerivate ettevõtete eraldatud eelarvega nagu Microsoft ja Samsung. Alates ametlik Twitteri konto, Horace Dediu Asymcost on avaldanud graafiku, mis näitab Apple'i reklaamikulude võrdlust aastatel 2009–2013 ning lisaks teiste suurettevõtete nagu HP, Delli, Coca-Cola, Microsofti ja Samsungi eelarvele.
Mis on üllatavat programmi analüüsimisel? graafik lisatud on see, et igal aastal 2009. – 2013, On Apple'i reklaamieelarve palju väiksem kui otsene konkurents personaalarvutite, nutitelefonide ja tahvelarvutite turul. On hämmastav näha, et Microsofti eelarve korda Cupertino firma oma ja kui sel juhul võrrelda Samsungiga, näeme, kuidas korealased peaaegu neljakordne.
Inimesed üritavad panna meid uskuma, et Apple'i tooted on nii edukad mitte seetõttu, et need oleksid paremad tooted, vaid seetõttu, et need on hea reklaam et hammustatud õuna seltskonnast on neile määratud. Kuid selle graafiku põhjal saadud andmete põhjal ei tundu see nii olevat, selle võiks järeldada 'natuke' mida Apple oma tootereklaamides kulutab, on rohkem kui hästi investeerinud, mis põhineb nende uute toodete suurepärasel müügimääral.
Samuti võiks järeldada, et Apple'i tooteid ei pea kasutajate jaoks nende ostmiseks reklaamima, nad ei vaja nii palju reklaami, kuna ise neid müüakse mullad. Teiste ettevõtete kaitseks on see ka tõsi Apple'il pole nii palju tooteid Nendega võrreldes pole midagi muud kui näha Samsungi nutitelefonide mudelite arvu, igasuguste hindade ja suurustega, võrreldes praeguste iPhone 5s ja iPhone 5c mudelitega, mida Apple täna koos iPhone 4-dega müüb. Sellegipoolest on need uudishimu tõttu tähelepanuväärsed näitajad.
Mida arvate nende kolme ettevõtte reklaamiandmetest?
Lisateave – Apple toob turule iPhone 5s esimese telereklaami
Allikas - CultOfMac
jätate lõpuks selle, mis peaks olema esimene peegeldus: mis tahes graafiku toodete valik on kaks korda (ja kolm) suurem kui õunal ... ja seega pööratakse uudised ümber või pole lihtsalt uudiseid.
Te eksite väga valesti: vaadake, et Microsoftil pole nii suurt kataloogi kui Samsungil, ja vaadake hüpet, mida ta on investeerinud eelarves teinud, võrreldes teiste aastatega ja selle kataloog pole nii palju kasvanud.
Ja me läheme koos Samsungiga, kellel on alati olnud suur kataloog, ja vaatame kõike, mida ta reklaamimiseks välja annab, tulge nüüd mehele, ärge häirige, ka see, et üle 80% Samsungi reklaamimine on mõeldud tema kõrgekvaliteedilistele toodetele.
Enamik selle maailma inimesi laseb end reklaamil kaasa vedada, eriti Hispaanias! ja märkan seda, kui näen, et inimesed räägivad Samsungist oma reklaamide ja blablabla kaudu ja kui nad ütlevad midagi iPhone'i kohta, viskavad nad maha oma elu suurima pilli ja mina ... Ma hoian nende tablette ja parem vait, sest ma ei taha ei taha poole sellise Hispaaniaga mõelda!
lõpetage möllamine, see on majanduse põhiteadused, mida laiem on teie tooteportfell, seda suurem on teie reklaamitöö (kui soovite, et nad üksteist tundma õpiksid). Microsoft on just sisenenud mobiiltelefonide turule ja nende reklaamikulutuste hüppeline tõus on normaalne, nad on aastaid ebasoodsas olukorras olnud ja peavad endale nime tegema.
Osaliselt on see tõsi, kuid on veel üks oluline punkt: te ei reklaami kõiki oma kataloogis olevaid tooteid. Näiteks kui Samsungi kataloogis on 100 külmikut, reklaamib ta neist ainult 10% või äärmuslikel juhtudel kõrgekvaliteediliseks peetavat külmikut, ülejäänutele tuleb kasuks suust suhu reklaamimine. - lõpp külmkapp.
Sama juhtub telefonidega, tavaliselt reklaamivad nad oma kõrgekvaliteedilisi või keskklassi telefone, kuid ülejäänud osas nad ei reklaami, sest kõrgekvaliteediline müük annab kaubamärgile maine, põhjustades ka nende müüki. oma kataloogis.
Väga õige on see, et kõigi seas on parim reklaam, mida tehakse tasuta: suusõnaliselt; sest see on tihedalt seotud inimeste usalduse ja kogemustega.
Mulle meeldis, argumenteeris hästi
Niisiis, nii palju aastaid kestnud solvangud nagu lambad, izombid, sektandid ... kuna Apple'i turundus oli tohutu ja meie piiratud õunaju neelas kõik alla, ja nüüd selgub, et andmed näitavad vastupidist. Ha ha ha ha ha ha ha
Kui karm ja kurb on karm reaalsus. 🙂
nii palju aastaid? Kui palju täpselt? Enamikul inimestel on Manzanita olnud mitte kauem kui 3 aastat. Teisalt on tavaline, et need uued õunasõbrad vastavad reklaamidest kopeeritud loosungite või fraasidega, uusim mood on "kasutajakogemus" ja juba olete omavad "kasutajakogemust" reklaamides hulga izombisid, tavaliselt pole neil aimugi, tavalisem on leida pöördvõrdeline seos teadmiste ja fantaasia vahel.
ps mul on imac, iphone ja ipad (mul on ka Windows 7 ja ubuntu), mis ei kutsu mind androidi fänniks. Unustasin, mul on ka terve mõistus 🙂
Androojate leegion on olnud vähem aega ning keegi ei nimeta neid lammasteks ja robozombideks. Ainus asi, mida ma tean, on see, et see mantra kordus Internetis nii palju kordi, mis ütleb: "Apple müüb ainult turunduse eesmärgil ..." ei sobi mulle käes olevate andmetega.
Võiksin teile tuua ka näiteid paljudest Androidiga inimestest, kellel pole aimugi, mis neil käes on, ja nad teavad vaid, kuidas korrata nelja asja, mida nad HTCmanías loevad: minu operatsioonisüsteem on tasuta, mul pole piiranguid jne ...
Lõpuks kommenteerige ka seda, et mul on paljudest asjadest puudu, aga terve mõistus, jumal tänatud, ei. Ja mitmes vidinas on mul ka kõik olemas: i5, Ipad 2 ja Air, Galaxy S4, Nexus 7 ... tule nüüd, mind teenitakse hästi, nii et keegi ei müü mulle ratast.
Tavaliselt näen teleris rohkem Apple'i reklaame kui Samsung, ma arvan, et nad kulutavad seda muule meediumile