Kas Apple'i viga oli mitte käivitada iMessages Androidile?

android-imessages-launch

Oleme WWDC16-st pohmellis, mõned meist testivad veel kõiki iOS 10 vahemälusid ja me ei lõpeta uudiste leidmist. Üks rakendustest, mis WWDC16 ajal suure tähelepanu pälvis, oli iMessages. Apple'i kiirsõnumiteenus on läbi teinud põhjaliku uuenduse, mis võimaldab tal kasutada uusi funktsioone, mida võime leida ülejäänud juhtivatest rakendustest. Sellega kavatseb Apple iMessagesit populariseerida, vähemalt oma kasutajate niši piires, kuid Kas Apple'i viga oli mitte käivitada iMessages Androidile? Selle arvamusartikli kaudu analüüsime kriitilise vaatenurgaga Apple'i viimast käiku.

Mis võib tulevikus juhtuda või mitte, me ei hakka seda kaaluma, kuid Tim Cook tervitas uut iMessages'i, palju mitmekülgsemat ja avatumat rakendust, millel on oma aksessuaaride pood ja mis on täiesti avatud kolmandate osapoolte arendajatele. Segast teavet oli aga juba mitu päeva kuuldud, tegelikult näitas kõik, et iMessages'i, nagu ka Apple Musicut, ei lukustata iOS-i vanglas, muutuks mitme platvormi ja mitme seadme rakenduseks, telegrammi või WhatsAppi kõrgusel. Kuid olime kõik mõnevõrra hämmastunud, kui märkisime, et selle uue iMessages'i esitlus jõudis lõpule, rääkimata selle laiendamisest teistele opsüsteemidele.

iMessagesil on oma domineeriv vaatajaskond USA-s see on iOS-i kasutajate seas standard. Siiski ei ole keeruline leida Hispaaniast või Itaaliast iOS-i kasutajaid, kellel pole mitte ainult iMessages'i aktiveeritud, vaid kes ei tea, et see on kiirsuhtlusteenus, mis töötab läbi mobiilse andmesidevõrgu, näiteks WhatsApp. Võib-olla on see olnud põhjus, miks Apple on soovinud seda teiste kõrgusele tõsta. Kuid see on endiselt piiratud iOS-i kasutajate arvuga. Esitame rea põhjuseid, miks ma arvan, et oli viga mitte käivitada iMessages Androidile.

See ei saa kunagi olema suurepärane, kui see ei jõua Androidi

Reaktsioonid sõnumitele iOS 10-s

  • Kasutajate väga piiratud nišš: Sellest, kas iPhone on turul enimmüüdud mobiilseade, pole selles võrrandis mõtet. Leiame, et sellistes riikides nagu Hispaania on iOS-i turuosa piiratud ainult 5% -ga elanikkonnast ja teistes nagu Itaalia kolmveerand sama. Oleme ülemaailmsete rakenduste maailmas - kõigil, olenemata nende seadmest, on WhatsApp või Telegram, aga ka muud tüüpi rakendused, mis on lühidalt öeldes tõeline multiplatvorm. Apple, millel on iMessages, on mitmeplatvormiline, on tõsi, et iMessagesit saame kasutada macOS-is, iOS-is, watchOS-is ja tvOS-is, kuid siiditransitud õunaga tootetakistus on endiselt varjatud ja sõnumsiderakenduses on on oluline osata suhelda kellegagi, kus iganes nad ka ei oleks, ja kasutada seadet, mida nad kasutavad.
  • Ta on tohutult hiljaks jäänud: Ma ei taha teid tüütada WhatsAppi ja Telegrami vahelise klassikalise aruteluga, loogika ja põhjus ütlevad meile, et Telegram on parim rakendus kõigis valdkondades, kuid WhatsAppil on nišš kasutajaid, kes pole nõus sellest loobuma, kõik et WhatsApp oli esimene suurepärane kiirsuhtlusrakendus mobiilse andmesidevõrgu kaudu, et see oli tõepoolest mitme platvormiga ja suutis inimestega suhelda. Sellisel juhul ei ole iMensajes mitte ainult hiljaks jäänud, vaid sellel on ka teine ​​kivi, Apple'i tooteks olemise kivi, mis tekitab automaatselt vaidlusi. Kuid pärast seda, kui ta pole oma platvormi Google Play poele pakkunud, lükkab ta seda väljakuulutatud riket veelgi edasi.
  • Konkurents Androidil on karmim (endiselt): Need meist, kes kasutavad iOS-i ja macOS-i seadmeid, teavad seda, nii iMessages kui ka iCloud ei saa kiidelda, et ei kannata tilka ega ole kiireim võrguteenus. Midagi, mida paljud kasutajad pole nõus läbima, on ilmselgelt teenus peaaegu igakuiselt, mis eelneb Apple'i võrgule.

Samuti tahame teada teie arvamust, nii et kasutage kommentaarikasti maksimaalselt ära, rääkige meile, mida arvate iMessagesist, mis endiselt Androidi ei jõua.


Jälgige meid Google Newsis

Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutav: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.

  1.   danielfsn DIJO

    Minu arvates on kõigi iMessage'i kasutama hakkamiseks vaja see eraldada SMS-ist iPhone'is, millel on oma eraldi rakendus, olen pärit Venezuelast ja siin ei kasuta enamik iOS-i kasutavatest elanikest iMessagesi, sest nad ei tea seda või seetõttu, et neil pole lihtsalt palju inimesi seda kasutamas.

    IOS 10-s rakendatud muudatused on head ja pilkupüüdvad, kuid muudavad minusuguseid uudishimulikke ainult, kasutavad testimiseks iMessagesi nädala või paar ja siis unustatakse uuesti.

    Tervitused.

  2.   Alexander DIJO

    danielfsn: Sama rakendus 'Messages' tuvastab, kas number, millele soovite sõnumi saata, on seotud Apple ID-ga. Saaja nimi kuvatakse automaatselt sinisena (iMessage), kui see on registreeritud, vastasel juhul jääb see roheliseks, see tähendab (SMS).

    Ma ei saa aru, miks te ütlete, et eraldage kaks tehnoloogiat ... rakendus iga teenuse jaoks? Ma ei usu, et minust väga kasu oleks.

    Mis puutub Androidi ühilduvusse ...
    Ma ei saa aru, sest?
    IMessage on eksklusiivne ainult iPhone'ile. Keegi ei vaja iMessage'i Android-fotol, selleks on iPhone, periood.

  3.   JFPB DIJO

    Mõelge, mis juhtus BBM-iga (BlackBerry Messenger), see oli mõeldud ainult BlackBerry jaoks ja see oli parim oma aja jaoks ning turvalisuse tõttu, mida nende sõnumid olid kogu maailmas kinnitanud ning võrreldes iMessege'i ja Telegrammiga ...

    Kui BlackBerry oli moribumba, lasin kõigis seadmetes (Android, Microsoft, iOS) välja BlackBerry Messengeri ... Mis paneb teid mõtlema, miks ei saa olla võimalust, et see käivitatakse teistes seadmetes, nii et see oleks ainuüksi iOS-i jaoks tulevik?

  4.   Tee seda DIJO

    koos oma perega (vanemad, vennad, nõod, vennapojad) on see, kellega ma iMessage'i kasutan (iPhone ja iPad), ma ei kasuta ühtegi muud kiirsuhtlusplatvormi, nad kasutavad WhatsAppi, Facebook Messengeri ja / või teisi, kuid nendega, Ma kasutan, et suhtlen iMessage'i, ma ei arva, et oleks halb mõte alati iOS-is püsida, see ei küsi midagi muudelt sõnumsiderakendustelt nagu praegu, peale selle on see täielikult süsteemi integreeritud, kui ma Siri käsitsemisel loeb see neid või mind, mida nad saadavad (ma tean, et varsti on see kõigi rakenduste jaoks tänu Apple'i API väljaandmisele), kuid kui süsteemi on loomulikult integreeritud midagi, mis on nähtamatu, on see lihtsalt suurepärane, nii et installitud rakendus ei oleks hea mõte ja ma ei arva, et nende enda platvormidel laiendamine on probleem.
    See ei vaja rohkem jälgijaid, seda peavad lihtsalt Apple'i kasutajad ise paremini tundma.

  5.   Pablo DIJO

    Teisisõnu, ma pean teadma, kellel mu kontaktidest on iPhone, et saaksin neile sõnumeid saata, miks muidu ma tasulist SMS-i saadan? Ja kui ma kasutan WhatsAppi, on minu kasutajaskond kokku, ma ei pea selle pärast muretsema. Imessage'i pole mõtet kasutada, kui te ei kirjuta ainult neljale inimesele, keda teate juba, kui neil on IOS (margiiiiii).
    Kirjutan iga päev sõnumeid erinevatele inimestele ja ma ei taha teada, mis mobiil neil on. sellel rakendusel pole kasutamisest mõtet. Ja muidugi ei motiveeri see mind iPhone'i ostma. Muud asjad jah, see pole nali.