Qualcomm on vaatamata halbale suhtele Cupertino ettevõttega praegu parim Android-telefonide mobiilprotsessorite tootja. Nii palju, et välja arvatud mõned Samsung või Huawei kes panustavad oma protsessorile, kipuvad Google'i operatsioonisüsteemi ühendavad kõrgema klassi mudelid panustama Qualcommi protsessoritele.
Paljud spetsialistid on aga kiiresti kommenteerinud iPhone X-le paigaldatava 12nm A7 Bionic protsessori eeliseid. Kuid ... kas A12 Bionic on tõesti parem protsessor kui Qualcomm Snapdragon 845? Esialgsete arvutuste kohaselt on A12 Bionic kaks kuni kolm korda kiirem kui parim protsessor, mida Qualcomm täna turul on.
Erinevalt varasemast juhtumist pole seda 7nm protsessorit tootnud Samsung, vaid ainult TSMC. Sellel on 6,9 miljardit transistorit, erinevalt 4 miljardist, mida tema "väike" vend A11 Bionic kasutas. Nüüd on andmed pärit AnandTech, veebis tüübid on seda tüüpi riistvara analüüsimiseks spetsialiseerunud:
A12 Bionic protsessor tarbib 12% vähem energiat kui A11 Bionic protsessor, hoolimata sellest, et see nõuab teatud jõudlusülesannete jaoks rohkem energiat.
Apple'i SoC näitab end jõudluse poolest umbes kaks korda kiiremini kui peamised konkurendid ja energiatarbimise osas kuni kolm korda tõhusamat.
Nüüd saame aru, miks on iPhone XS akul mAh tasemel nii palju erinevusi, näiteks selle otsese konkurendi Samsung Galaxy Note 9 abil (3.300 mAh iPhone'i Samsungi mudeli 4.000 mAh jaoks). Olgu kuidas on, aga kui Apple'il pole milleski konkurenti, siis protsessorite kujundamisel muutuvad asjad kaamera osas, kui konkurendid (meie endi testide järgi) nagu Galaxy Note 9 näitavad paremat jõudlust.
Hea lein, te valetate üha rohkem ja rohkem. Vastikud uudised