Tehnoloogiaettevõtted pühendavad oma töö uute toodete väljatöötamisele, et kõik proovida oma lõppkasutajaid võrgutada ja müüa üha uusi seadmeid. Aga sina oled ka ettevõtted peavad tegelema iga riigi määrustegaja see on see, et kui eesmärk on saada iga hinna eest kasu, tahavad ka erinevad riigid nende ettevõtetega raha teenida erinevate iga reguleeriva asutuse maksud. Ja viimane Apple'i poleemika pärineb Ühendkuningriigist, riigist, kus nad on Apple Watchi silikoonist rihmadega püüdnud impordimaksude maksmisest kõrvale hiilida ...
Kuid tundub, et Apple'i katsed on pettunud ja see tähendab, et Apple Watchi silikoonist spordibändid jäävad Ühendkuningriigis maksustatavaks lisaseadmeks pärast seda, kui maksukohus otsustas, et rihma ei tohi vabastada imporditollimaksudest, vaatamata Apple'i nõudmisele, mida nad väitsid, pole Apple Watchi oluline osa ...
Vaidlus tuleb sellepärast Apple on püüdnud aktiivselt ja passiivselt panna Ühendkuningriigi reguleerivaid asutusi hindama Apple Watchi rihmasid maksuvabaks., sest Apple Watch ei vaja selle toimimiseks rihma ja seetõttu ei tohiks pidada Apple Watchi asendamatuks osaksning tuleks seetõttu vabastada tehnoloogiliste seadmete suhtes kohaldatavatest impordimaksudest.
Kuid muidugi me kõik teame, et see pole tõsi. Apple'i väite tagasi lükanud kohtunik on kuulutanud, et Apple Watch ei tööta ilma selle rihmata: movimiento, andur pulssja isegi meetod turvalisus mis lukustab Apple Watchi, kui selle randmest võtame, lakkaks see töötamast ilma rihmata. Selle kõige jaoks Apple jätkab vastavate impordimaksude maksmist ...