See on jõulude poleemika: Apple aeglustab vanade patareidega seadmeidsee tähendab, et nad aeglustaksid kõiki vanu iPhone'i mudeleid, millel pole akut uuendatud. Vaidlus, millest aru saades saame teatud viisil aru saada: Apple aeglustab neid seadmeid, et need ei jätkaks akude kahjustamist ja et nad saaksid võimalikult palju ära kasutada seadme kõiki omadusi.
Vabandus, mis ulatub seadmete äkilise katkestamise vältimiseni ja kindlasti, kui olete vanade seadmete kasutajad, olete need ka kannatanud, eks? Tundub, et see poleemika on jõudnud nii kaugele, et mitmed Ameerika kasutajate rühmad on rääkinud ja otsustanud Cupertino poisid kohtusse kaevata Ameerika kohtute ees ... Pärast hüpet anname teile selle uue üksikasjad aku värav Appleilt.
Uudiseid on andnud Chicago Sun Timesja nagu me teile ütleme, on olnud mitu kasutajagruppi, kes seda hindavad olukord "eksitav, ebamoraalne ja ebaeetiline". Olukord, mis seda nõuab Apple lahendab kõikidele nende seadmete kasutajatele hüvitised vananenud, mida aeglustavad akude kulumise probleemid.
Näeme, mis see kõik on, isiklikult eeldan, et ütlen selle välja see läheb koerana läbi teie maja, andestage mulle väljend. Lõpuks peate mõistma, et patareid on see osa seadmetest, mis kõige rohkem laguneb ja et ettevõte "muretseb" selle pärast, et vältida meie lahkumist, ilma et saaksime oma seadet kasutada, on see, mida peame väärtustama. Kuid me võime muidugi ka halvasti mõelda ja peame seda alati meeles pidama. planeeritud vananemine, kuid tuleb ka öelda, et me oleme need, kes otsustavad oma seadmeid uuendada või mitte, ja ma ütlen seda mõeldes kõigile neile kasutajad, kes jätkavad oma vana iPhone 4 kasutamist. Ma arvan, et me ei saa vanemate seadmete puhul 100-protsendilist toimimist nõuda, kui tehnoloogia pidevalt areneb.
ahaa, patareid lagunevad, olgu, aga see väike komponent ei vastuta õunaprogrammi vananemise eest, kui ma ei soovi igal aastal mobiiltelefoni osta ja mul on teadmine, et kui ma lähen versiooniga üles, siis mu seade on kruvitud, kui saan nõuda, et saaksin selle alla laadida (alati, mitte ainult need kaks rumalat nädalat, mida bränd lubab), kui mul on selleks tahtmist ja mitte ainult üks enne uut, vaid ka see, mis tuli laost. Miks te sellest midagi ei ütle? Täna jääb iPhone'i riistvara üle 3-aastaseks või uuemaks värskenduseks, te ei ütle mulle, et iga uus ios-i asi vajab rohkem protsessorit, eks, asi on selles, et Apple ei taha, et me sel ajal uuendaksime.
Vaadake artiklit, sest tundub, et olete vanade patareidega mudelite aeglustamiseks pisut õigustanud. Aga hei, meie, lugejad, oleme sellega harjunud? Objektiivseid artikleid pole, on õunalakke, mida iganes teete. See on piinlik. Ja see, mida Apple on teinud, on minu, selle tarbija, nägu naerda, nii et oleks tore, kui "me saame aru", et te neid üle vaataksite.
Kas keegi on akut vahetanud ja kas iPhone on iOS 11-ga kiirem olnud? Või kulutan raha ja see on ikka sama hull?
Aku vahetamisel ei lähe see kiiremini, kuid Apple'i rakendatud jama ei alanda soci sagedust. Ma ütlesin seda juba eespool, seadme aeglus tarkvara kaudu on õuna eluiga, ainult et iOS 11-ga on see veelgi ilmsem, kui nõudlus ei edene, peate ainult mitte värskendama , Ma usun, et mingil hetkel on see ettevõte kurat, ta toodab suurepäraseid seadmeid ja tarkvara, kuid tema ambitsioon sööb selle varem või hiljem ära.
Bravo !!! Vaatame, kas kaebus jätkub ...
Mu ios 6 koos ios 11-ga aeglustub, kui aku on alla 40%, see hakkab igalt poolt tukkuma. Panin selle laadima ja kui see ületab 50%, ei haaku see enam ... Minu arvates peaks Apple selle funktsiooni deaktiveerima, selleks on madala tarbimise võimalus?
Selge on see, et miks ma kulutan 1000 eurot iphone 8 plussile või iphoneX-le, et nad kahe aasta pärast mind tarkvara kaudu kinni püüaksid ... apple ei petta meid enam !!!
Palun ärge õigustage seda Apple'i liikumist: see on toime pandud öösel ja pahatahtlikult, kedagi sellest teavitamata ja andmata võimalust valida, kas seda meedet kasutada või mitte.
Kasutaja peab otsustama, kas ta soovib oma telefoni kasutada "kaitstud režiimis" või soovib seda kasutada täisvõimsusel, kuid laadib seda iga kahe tunni tagant.
Hola chicos me sumo a todos vosotros que pensáis que esta estrategia de Apple para hacernos cambiar de iPhone cada año está movido para el consumo y para sus utilidades en cada trimestre,en realidad esto es un abuso y los chicos de actualidadiphone como muchos blogeros les dan Gadget para probarlos y hablar en la mayoría de los casos bien o muy bien de ellos dicho esto esta gente que cada día escribe artículos a favor de Apple o de otra empresa no vamos a encontrar una respuesta de que Apple estaría burlándose de nosotros,asi que estemos muy atentos si está demanda prospera saludos y felices fiestas.
Riistvara tarkvaralist piiramist tahtlikult ja ette teatamata nimetatakse kavandatud vananemiseks ja seda võib mõnes riigis pidada kuriteoks (mis on minu arvates uskumatu). See on alles alanud, sest see läheb paksuks, kuid väga paksuks, kuna nad ei paranda seda. Neil on aastaid olnud kasutajate usaldus just seetõttu, et neil on väga vastupidavaid tooteid, kuid kui see lõpeb, siis ma ei tea, mis mõtet peaksin iga 6 kuu tagant telefoni ostma. Minu jaoks langeb neile seaduse täielik kaal, see on enam kui õigustatud. Teiselt poolt peaks selle artikli kirjutaja selle kaks korda ümber mõtlema, öeldes, et see läheb lihtsalt mööda. Kuna kohtusse kaevanud kasutajad võidavad ja nad teatavad jätkuvalt rohkematest kasutajatest ning kuna nad peavad patareisid tasuta vahetama, siis on neil selle jama eest mitu miljonit dollarit kahjumit.
Apple, una vez mas decepcionado de ti, y los de actualidadiphone deberian darle seguimiento a este caso, no solo cuando es a favor de Apple, por ejemplo acabo de leer que Apple se esta disculpando y ofrecen «descuentos» en cambios de bateria, esto es inaceptable! lo que deberian hacer es quitar la limitante via actualización, lo unico que hizo apple es crear fieles seguidores y que le toleren cualquier cosa que ellos decidan